Ievads

2023. gada jūnijā European Innovation Council (EIC) ieviesa būtiskas izmaiņas savā pieteikšanās sistēmā, īpaši ietekmējot novērtējuma kopsavilkuma ziņojumu (ESR). Tagad ESR parāda tikai galīgo punktu skaitu un komentārus, nenorādot, kurš vērtētājs ir pieņēmis lēmumu “Aiziet” vai “Neizmantot”. Šajā rakstā ir aplūkota šo izmaiņu ietekme uz pretendentiem un tas, kā viņi var efektīvi orientēties pārskatītajā atsauksmju procesā.

Izpratne par EIC pārskatīto ESR atsauksmju ietekmi

1. Mazāk specifiskas atsauksmes: jaunais ESR formāts, kurā tiek rādīts tikai galīgais rezultāts un vispārīgi komentāri, pieteikuma iesniedzējiem ir grūtāk saskatīt konkrētu kritiku, kuras dēļ viņu priekšlikums tika noraidīts.
2. Paaugstinātas grūtības pielāgot atkārtotas iesniegšanas: bez skaidrām norādēm par individuālām vērtētāja bažām, pieteikuma iesniedzējiem, atkārtoti iesniedzot pieteikumus, var būt grūtāk atbildēt uz konkrētu kritiku, kas var ietekmēt viņu izredzes gūt panākumus nākotnē.
3. Lielāks uzsvars uz vispārējo apelācijuIzmaiņas novirza uzsvaru uz priekšlikumu izstrādi ar vispārīgāku pievilcību, kas spēj apmierināt plašāku vērtētāju perspektīvu klāstu, nevis uz atsevišķu kritiku.

Stratēģijas efektīvai ESR atsauksmju analīzei

1. Visaptverošs komentāru pārskats: rūpīgi pārskatiet visus komentārus ESR, lai noteiktu izplatītākās tēmas vai atkārtotas problēmas. Pat bez individuālām vērtētāju atzīmēm atsauksmju modeļi var sniegt vērtīgu ieskatu.
2. Konsultācijas ar ekspertiem: lūdziet padomu profesionāļiem vai konsultantiem, kuriem ir pieredze EIC pieteikumos. Tie var piedāvāt niansētāku atsauksmju interpretāciju un vadīt efektīvas stratēģijas atkārtotai iesniegšanai.
3. Komandas iekšējās diskusijas: iesaistieties rūpīgās diskusijās ar savu komandu, lai analizētu atsauksmes no vairākiem aspektiem. Šī sadarbības pieeja var atklāt atziņas, kuras var palaist garām vienam indivīdam.
4. Koncentrējieties uz galveno jomu stiprināšanu: koncentrējieties uz sava priekšlikuma galveno aspektu uzlabošanu, piemēram, inovācijas ietekmi, tirgus potenciālu un īstenošanas stratēģiju. Nostiprinot šīs jomas, var novērst plašu iespējamo problēmu loku.
5. Ja iespējams, meklējiet skaidrojumu: Ja ESR ir īpaši neskaidrs, apsveriet iespēju sazināties ar EIC palīdzības dienestu vai attiecīgajiem kontaktiem, lai saņemtu skaidrojumu, vienlaikus ievērojot viņu vadlīnijas par atsauksmju interpretāciju.

Pielāgošanās jaunajam normālajam

1. Noturības pret neskaidrībām attīstīšana: Ir svarīgi pieņemt un pielāgoties neskaidrības līmenim jaunajā atgriezeniskās saites sistēmā. Var būt izdevīgi izstrādāt elastīgu pieeju atgriezeniskās saites interpretācijai.
2. Nepārtraukta mācīšanās un pilnveidošanās: izmantojiet katru lietojumprogrammas pieredzi kā mācību iespēju. Pat ja konkrēta kritika ir neskaidra, katra atgriezeniskā saite veicina dziļāku izpratni par to, kas ir veiksmīgs priekšlikums.

Secinājums

Izmaiņas EIC pieteikšanās sistēmā, īpaši ESR prezentācijā, rada jaunus izaicinājumus vērtētāju atsauksmju izpratnē. Izmantojot visaptverošas pārskatīšanas metodes, konsultējoties ar ekspertiem, koncentrējoties uz galveno priekšlikumu jomu nostiprināšanu un attīstot noturību pret atgriezeniskās saites neskaidrībām, pretendenti var efektīvi orientēties šajās pārmaiņās un uzlabot savas iespējas iegūt EIC finansējumu.

Par

Raksti, kas atrodami vietnē Rasph.com atspoguļo Rasph vai tā attiecīgo autoru viedokļus un nekādā veidā neatspoguļo Eiropas Komisijas (EK) vai European Innovation Council (EIC) uzskatus. Sniegtās informācijas mērķis ir dalīties ar perspektīvām, kas ir vērtīgas un var potenciāli informēt pieteikuma iesniedzējus par grantu finansēšanas shēmām, piemēram, EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition vai saistītām programmām, piemēram, Innovate UK Apvienotajā Karalistē vai Small Business Inovation and Research grantu (SBIR). Savienotās valstis.

Raksti var būt arī noderīgs resurss citām konsultācijām grantu jomā, kā arī profesionāliem grantu autoriem, kuri tiek pieņemti darbā kā ārštata darbinieki vai ir daļa no maza un vidēja uzņēmuma (MVU). EIC Accelerator ir daļa no programmas “Apvārsnis Eiropa” (2021–2027), kas nesen ir aizstājusi iepriekšējo pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”.

Šo rakstu rakstīja ChatEIC. ChatEIC ir EIC Accelerator asistents, kas var sniegt padomus par priekšlikumu rakstīšanu, apspriest aktuālās tendences un veidot saturīgus rakstus par dažādām tēmām. ChatEIC rakstītajos rakstos var būt neprecīza vai novecojusi informācija.

- Sazinies ar mums -

 

EIC Accelerator raksti

Visas piemērotās EIC Accelerator valstis (tostarp Apvienotā Karaliste, Šveice un Ukraina)

EIC Accelerator atkārtotas iesniegšanas procesa skaidrojums

Īss, bet visaptverošs EIC Accelerator skaidrojums

EIC vienas pieturas aģentūras finansēšanas sistēma (Pathfinder, Transition, Accelerator)

Lēmuma pieņemšana starp EIC Pathfinder, pāreju un paātrinātāju

Uzvarējušais kandidāts EIC Accelerator

Izaicinājums ar EIC Accelerator atklātajiem uzaicinājumiem: dominē MedTech inovācijas

Dodieties uz finansējumu pats: vai ir nepieciešami ieguldījumi EIC Accelerator akcijās? (Pasniedz Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: EIC Accelerator uzvarētāju nozaru, valstu un finansējuma veidu analīze (2021–2024)

Iedziļināties: EIC Accelerator jaunais DeepTech fokuss un tā finansēšanas vājās vietas

Zombiju inovācija: EIC Accelerator finansējums dzīvajiem mirušajiem

Smack My Pitch Up: EIC Accelerator novērtējuma fokusa maiņa

Cik dziļa ir jūsu tehnika? European Innovation Council ietekmes ziņojums (EIC Accelerator)

Nopludināta EIC Accelerator interviju saraksta analīze (veiksmes rādītāji, nozares, tiešie iesniegumi)

EIC Accelerator vadīšana: izmēģinājuma programmā gūtās atziņas

Kam nevajadzētu pieteikties uz EIC Accelerator un kāpēc

Visu risku parādīšanas risks augsta riska EIC Accelerator programmā

Kā sagatavot EIC Accelerator atkārtotu iesniegšanu

Kā sagatavot labu EIC Accelerator lietojumprogrammu: vispārīgi padomi par projektu

Kā izveidot EIC Accelerator atspēkojumu: izskaidrot dotācijas priekšlikumu atkārtotu iesniegšanu