Kāpēc EIC Accelerator video redaktoram vajadzētu būt priekšlikumu rakstītājam vai stāstu stāstītājam (SME Instrument)

EIC Accelerator blended financing (iepriekš SME Instrument 2. fāze, dotācija un pamatkapitāls) nesen ir ieviesis video prezentāciju novērtēšanas procesa 1. darbībai. Tas ir licis papildu stāstījuma līmeni papildus rakstiskajam pieteikumam un prezentācijas plānam. Tā kā video prezentācijai nav noderīgu vadlīniju vai priekšlikuma veidnes, šī raksta mērķis ir dalīties pārdomās par jaunuzņēmumiem un maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) paredzētā prezentācijas videoklipa stāstīšanu un kopējo rediģēšanas procesu.

Rediģēšana ir ārkārtīgi svarīga video veidošanas procesa daļa, jo tā var pilnībā mainīt visu stāstījumu, var mainīt stāstu vai padarīt lietas šķietamas mazāk vai ticamākas. Daudzi slaveni rakstnieki un producenti jau sen ir atzinuši rediģēšanas procesa nozīmi un rūpīgi veic vai pārvalda procesu.

Rediģēšana un rakstīšana

Attiecības starp filmēšanu un montāžu ir attiecības starp neapstrādāta priekšlikuma kontūras izveidi un faktiska pieteikuma rakstīšanu. Jāņem vērā tas, ka redaktoram ir jābūt tādām pašām prasmēm kā scenārija autoram, lai nodrošinātu, ka galīgais stāstījums ir saskaņots ar tā sākotnējo nodomu.

Jā, izmaiņas var pieprasīt, taču lēmums par to, kurš vārds tiks izgriezts laika ierobežojumu dēļ vai kurš teikums ir svarīgāks, būs redaktora ziņā. Tas nozīmē, ka redaktoram ir jāpārzina ne tikai vispārīgs stāstu stāstījums, bet arī jāpārzina EIC Accelerator pieteikšanās process un tā īpašais fokuss uz traucējošiem, jauninājumiem, risku un banku nederīgumu.

Profesionālie rakstnieki un konsultanti jau labi pārzina šo procesu, taču daudzi trešo pušu filmu veidotāji vai redaktori, kas tiek pieņemti darbā 2021. gadā, jo pēkšņi radīsies nepieciešamība pēc video prezentācijas, var nebūt.

Redaktoru uzdevumi

Galvenais redaktora uzdevums ir uzņemt neapstrādātos kadrus un pārvērst to vajadzīgajā 3 minūšu videoklipā, kā noteikts European Innovation Council (EIC) ieteikumā. Vispārējā darbplūsma un segmentācija šim nolūkam ir:

  • Videoklipa atlase un, ja nepieciešams, ārējā audio sinhronizēšana ar video
  • Videoklipa sagriešana vajadzīgajos segmentos un garumā
  • Audio uzlabošana
  • Videoklipa uzlabošana (krāsu gradācija)
  • Efektu pievienošana (nosaukumi, pārejas, logotipu pārklājumi utt.)
  • Videomateriāla eksportēšana

Atgriezeniskā saite un pārskatīšana ir diezgan vienkārša, taču agrīnos kadru atlases un griešanas uzdevumus ir ļoti grūti kontrolēt, ja rakstnieks nesaprot rediģēšanu un redaktors nesaprot rakstīto. Parasti izdevumi ir šādi:

  • Vai varat šeit pievienot logotipu?
  • Vai mēs varam iegūt šo daļu vispirms?
  • Vai varat izmantot citu kameras leņķi? (ja tika ierakstīti vairāki)
  • Vai varam mainīt virsrakstu?

Bet gandrīz neiespējami rediģēt kā neredaktoram:

  • Vai varat pievienot dzēsto teikumu atpakaļ un noņemt saglabāto?
  • Vai varat noņemt šīs 10 pauzes visā videoklipā un pievienot šo teikumu beigās?
  • Vai varat mainīt šo daļu secību?

Ir grūti noteikt, kas darbosies vislabāk, ja jums nav priekšstata par visu izejmateriālu un zināšanu par to, kas var darboties video vidē. Scenārists sniedz stāsta izklāstu, bet redaktors izveido stāstu, kas atšķiras no sākotnējā scenārija laika ierobežojumu, materiāla kvalitātes un papildu materiālu, piemēram, logotipu, kadru vai animāciju, pieejamības dēļ.

Kā uzlabot rediģēšanu

Galvenais faktors labi rediģēta prezentācijas videoklipa sagatavošanā ir jau ņemt vērā skripta rediģēšanu un ne tikai sagatavot skriptu un cerēt, ka tas darbosies 3 minūšu laikā. Galvenie faktori, kas jāplāno rediģēšanai skripta sagatavošanā, ir:

  • Teikumi, kurus vajadzības gadījumā var apgriezt vai noņemt, nekaitējot stāstījumam.
  • Segmenti, kas ļauj pievienot atbilstošus logotipus, animācijas vai nosaukumus, nepārklājoties ar neatbilstošām sadaļām.
  • Izlaižot pārejas teikumus, kas liek redaktoram tos saglabāt pēc kārtas, nevis brīvi mainīt to secību.
  • Īsi teikumi, nevis gari un sarežģīti teikumi.
  • Domājot par vizuālo atbalstu noteiktiem aspektiem (ti, jau sagatavojot krājumus vai iekšējus materiālus, ko izmantot pirms laika).

Par

Raksti, kas atrodami vietnē Rasph.com atspoguļo Rasph vai tā attiecīgo autoru viedokļus un nekādā veidā neatspoguļo Eiropas Komisijas (EK) vai European Innovation Council (EIC) uzskatus. Sniegtās informācijas mērķis ir dalīties ar perspektīvām, kas ir vērtīgas un var potenciāli informēt pieteikuma iesniedzējus par grantu finansēšanas shēmām, piemēram, EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition vai saistītām programmām, piemēram, Innovate UK Apvienotajā Karalistē vai Small Business Inovation and Research grantu (SBIR). Savienotās valstis.

Raksti var būt arī noderīgs resurss citām konsultācijām grantu jomā, kā arī profesionāliem grantu autoriem, kuri tiek pieņemti darbā kā ārštata darbinieki vai ir daļa no maza un vidēja uzņēmuma (MVU). EIC Accelerator ir daļa no programmas “Apvārsnis Eiropa” (2021–2027), kas nesen ir aizstājusi iepriekšējo pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”.


- Sazinies ar mums -

 

EIC Accelerator raksti

Visas piemērotās EIC Accelerator valstis (tostarp Apvienotā Karaliste, Šveice un Ukraina)

EIC Accelerator atkārtotas iesniegšanas procesa skaidrojums

Īss, bet visaptverošs EIC Accelerator skaidrojums

EIC vienas pieturas aģentūras finansēšanas sistēma (Pathfinder, Transition, Accelerator)

Lēmuma pieņemšana starp EIC Pathfinder, pāreju un paātrinātāju

Uzvarējušais kandidāts EIC Accelerator

Izaicinājums ar EIC Accelerator atklātajiem uzaicinājumiem: dominē MedTech inovācijas

Dodieties uz finansējumu pats: vai ir nepieciešami ieguldījumi EIC Accelerator akcijās? (Pasniedz Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: EIC Accelerator uzvarētāju nozaru, valstu un finansējuma veidu analīze (2021–2024)

Iedziļināties: EIC Accelerator jaunais DeepTech fokuss un tā finansēšanas vājās vietas

Zombiju inovācija: EIC Accelerator finansējums dzīvajiem mirušajiem

Smack My Pitch Up: EIC Accelerator novērtējuma fokusa maiņa

Cik dziļa ir jūsu tehnika? European Innovation Council ietekmes ziņojums (EIC Accelerator)

Nopludināta EIC Accelerator interviju saraksta analīze (veiksmes rādītāji, nozares, tiešie iesniegumi)

EIC Accelerator vadīšana: izmēģinājuma programmā gūtās atziņas

Kam nevajadzētu pieteikties uz EIC Accelerator un kāpēc

Visu risku parādīšanas risks augsta riska EIC Accelerator programmā

Kā sagatavot EIC Accelerator atkārtotu iesniegšanu

Kā sagatavot labu EIC Accelerator lietojumprogrammu: vispārīgi padomi par projektu

Kā izveidot EIC Accelerator atspēkojumu: izskaidrot dotācijas priekšlikumu atkārtotu iesniegšanu

 

Rasph - EIC Accelerator Consulting
lv