უთანასწორობა EIC Accelerator შეფასებაში: დისტანციური შემფასებლები ჟიურის წევრების წინააღმდეგ

EIC Accelerator-ის შეფასების პროცესი: ფოკუსის ცვლა ნაბიჯებს შორის

European Innovation Council (EIC) ამაჩქარებელი პროგრამა იყენებს განსხვავებულ მიდგომას აპლიკაციების შესაფასებლად პროცესის სხვადასხვა ეტაპზე. ეს მიდგომა მნიშვნელოვნად აისახება შეფასებების თანმიმდევრულობასა და პროგნოზირებადობაზე, რაც გამოწვევებს უქმნის განმცხადებლებს.

  1. ნაბიჯები 1 და 2: ათასობით დისტანციური შემფასებელი: EIC Accelerator პროცესის პირველი ორი ნაბიჯი მოიცავს დისტანციური შემფასებლების დიდი რაოდენობის გამოყენებას. ამ შემფასებლებს ევალებათ აპლიკაციების დიდი მოცულობის დამუშავება, პროექტების ტექნოლოგიური ასპექტების შემოწმებაზე. ეს ეტაპი შექმნილია კარგი ტექნოლოგიებისა და სიცოცხლისუნარიანი პროექტების გამოსავლენად.
  2. ნაბიჯი 3: აირჩიეთ ჟიურის წევრების მცირე რაოდენობა: საპირისპიროდ, საბოლოო საფეხურზე დასაქმებულია კომერციულად ორიენტირებული ჟიურის წევრების მცირე ჯგუფი. ეს წევრები პასუხისმგებელნი არიან დაფინანსების საბოლოო გადაწყვეტილებების მიღებაზე, იდეალურ შემთხვევაში, პროექტების ბიზნეს პოტენციალის საფუძველზე. მიზანია შეარჩიოს საუკეთესო ბიზნეს საქმეები, რაც უზრუნველყოფს პროგრამის გრძელვადიან წარმატებას.

ამ მიდგომიდან გამომდინარე გამოწვევები

  • გაზრდილი შემთხვევითობა საბოლოო შერჩევისას: ჟიურის წევრების ნაკლები რაოდენობა მე-3 საფეხურში, კომერციულ ფოკუსთან ერთად, შერჩევის პროცესში შემთხვევითობის უფრო მაღალ ხარისხს აჩენს. ეს შემთხვევითობა კიდევ უფრო ამძაფრებს განმცხადებლების უუნარობას, პირდაპირ უარყოფენ ან უპასუხონ ჟიურის წევრების კომენტარებს.
  • თანმიმდევრულობის ნაკლებობა ნაბიჯებს შორის: ფოკუსის გადასვლა ტექნოლოგიური სიცოცხლისუნარიანობიდან პირველ ორ საფეხურზე კომერციულ პოტენციალზე საბოლოო ეტაპზე შეიძლება გამოიწვიოს არარეგულარული შეფასებები. პროექტები, რომლებიც გაივლიან დისტანციური შემფასებლების ტექნოლოგიურ შემოწმებას, შესაძლოა შეებრძოლონ ჟიურის წევრების კომერციულ ორიენტაციას.
  • ინტერპერსონალური უნარების გავლენა მე-3 საფეხურზე: ბოლო ინტერვიუს ეტაპი დიდწილად ეყრდნობა განმცხადებლების პრეზენტაციას და ინტერპერსონალურ უნარებს, ფაქტორებს, რომელთა მომზადება რთულია ნაბიჯებს შორის მოკლე დროში. ამ ნდობამ შეიძლება დაჩრდილოს პროექტის შინაგანი უპირატესობები, რაც ამატებს პროცესის არაპროგნოზირებადობას.

დასკვნა

EIC Accelerator-ის შეფასების პროცესი წარმოადგენს უნიკალურ გამოწვევას აპლიკანტებისთვის საწყის ეტაპებს შორის უთანასწორობის გამო, რომლებიც იყენებენ დისტანციური შემფასებლების დიდ რაოდენობას, რომლებიც ფოკუსირებულია ტექნოლოგიაზე და ფინალურ ეტაპზე, რომელიც ეყრდნობა მცირე ჟიურის კომერციული ფოკუსით. ამ უთანასწორობამ შეიძლება გამოიწვიოს არათანმიმდევრული შეფასებები და გაზრდილი შემთხვევითობა, განსაკუთრებით გადაწყვეტილების მიღების საბოლოო ეტაპზე. განმცხადებლებისთვის ეს ნიშნავს პროცესის ნავიგაციას, სადაც წარმატების კრიტერიუმები შეიძლება მნიშვნელოვნად გადავიდეს ერთი ეტაპიდან მეორეზე.

შესახებ

სტატიები ნაპოვნი Rasph.com ასახავს Rasph-ის ან მისი შესაბამისი ავტორების მოსაზრებებს და არანაირად არ ასახავს ევროკომისიის (EC) ან European Innovation Council (EIC) მოსაზრებებს. მოწოდებული ინფორმაცია მიზნად ისახავს პერსპექტივების გაზიარებას, რომლებიც ღირებულია და შეუძლია პოტენციურად აცნობოს განმცხადებლებს საგრანტო დაფინანსების სქემების შესახებ, როგორიცაა EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition ან მსგავსი პროგრამები, როგორიცაა Innovate UK გაერთიანებულ სამეფოში ან მცირე ბიზნესის ინოვაციისა და კვლევის გრანტი (SBIR) შეერთებული შტატები.

სტატიები ასევე შეიძლება იყოს სასარგებლო რესურსი სხვა კონსულტანტებისთვის საგრანტო სივრცეში, ისევე როგორც პროფესიონალი გრანტის ავტორებისთვის, რომლებიც დაქირავებულნი არიან როგორც შტატგარეშე ან მცირე და საშუალო ზომის საწარმოს (SME) ნაწილი. EIC Accelerator არის ჰორიზონტ ევროპის ნაწილი (2021-2027), რომელმაც ახლახან შეცვალა წინა ჩარჩო პროგრამა Horizon 2020.

ეს სტატია დაიწერა ChatEIC. ChatEIC არის EIC Accelerator ასისტენტი, რომელსაც შეუძლია რჩევის გაცემა წინადადებების დაწერის შესახებ, განიხილოს მიმდინარე ტენდენციები და შექმნას გამჭრიახი სტატიები სხვადასხვა თემებზე. ChatEIC-ის მიერ დაწერილი სტატიები შეიძლება შეიცავდეს არაზუსტ ან მოძველებულ ინფორმაციას.

- Დაგვიკავშირდით -

 

EIC Accelerator სტატიები

ყველა უფლებამოსილი EIC Accelerator ქვეყანა (დიდი ბრიტანეთის, შვეიცარიისა და უკრაინის ჩათვლით)

EIC Accelerator-ის ხელახალი წარდგენის პროცესის ახსნა

EIC Accelerator-ის მოკლე, მაგრამ ყოვლისმომცველი ახსნა

EIC's One-Stop Shop Funding Framework (Pathfinder, Transition, Accelerator)

გადაწყვეტილების მიღება EIC Pathfinder-ს, გარდამავალსა და ამაჩქარებელს შორის

EIC Accelerator-ის გამარჯვებული კანდიდატი

გამოწვევა EIC Accelerator ღია ზარებით: დომინირებს MedTech ინოვაციები

გადადით დაფინანსებით: საჭიროა თუ არა EIC Accelerator კაპიტალის ინვესტიციები? (გრანტის წარდგენა +)

EIC Accelerator DeepDive: EIC Accelerator გამარჯვებულების ინდუსტრიების, ქვეყნების და დაფინანსების ტიპების ანალიზი (2021-2024)

Digging Deep: EIC Accelerator-ის ახალი DeepTech ფოკუსი და მისი დაფინანსების შეფერხებები

Zombie Innovation: EIC Accelerator დაფინანსება ცოცხალი მკვდრებისთვის

Smack My Pitch Up: EIC Accelerator-ის შეფასების ფოკუსის შეცვლა

რამდენად ღრმაა თქვენი ტექნოლოგია? European Innovation Council ზემოქმედების ანგარიში (EIC Accelerator)

გაჟონილი EIC Accelerator ინტერვიუების სიის ანალიზი (წარმატების მაჩვენებლები, ინდუსტრიები, პირდაპირი წარდგენები)

EIC Accelerator-ის მართვა: საპილოტე პროგრამისგან მიღებული გაკვეთილები

ვინ არ უნდა მიმართოს EIC Accelerator-ს და რატომ

მაღალი რისკის EIC Accelerator პროგრამაში ყველა რისკის წარმოდგენის რისკი

როგორ მოვამზადოთ EIC Accelerator ხელახალი წარდგენა

როგორ მოვამზადოთ კარგი EIC Accelerator აპლიკაცია: ზოგადი პროექტის რჩევა

როგორ შევქმნათ EIC Accelerator უარყოფა: საგრანტო წინადადების ხელახალი წარდგენის ახსნა

 

Rasph - EIC Accelerator Consulting
ka_GE