Inngangur: Ófyrirsjáanleiki matsferlis EIC Accelerator
Matsferli European Innovation Council (EIC) hröðunarkerfisins, sérstaklega í skrefum 1 og 2, er fullt af ófyrirsjáanleika og tilfinningu fyrir tilviljun, sem leiðir til gremju meðal umsækjenda. Skortur á skýrum afleiðingum fyrir matsaðila sem gefa ósamræmi, röng eða óupplýst mat eykur þetta mál.
„Heppnisþátturinn“ í verkefnavali
Umsækjendur hafa greint frá tilvikum þar sem endursendar tillögur með lágmarks eða engum breytingum náðu fram að ganga, sem grafið undan trúverðugleika ferlisins. Þetta tilviljun, kallaður „heppni þátturinn“, er mikilvægur þáttur í vali á hágæða tillögum. Þetta ósamræmi er enn frekar undirstrikað af tilfellum þar sem fyrirtækjum er hafnað fyrir að safna ákveðnu fjármagni, en önnur eru valin þrátt fyrir að hafa safnað umtalsvert meira.
Skortur á ábyrgð og ósamræmi viðbrögð
EIC Accelerator forritið skortir kerfi til að gera matsmenn ábyrga fyrir samræmi í mati þeirra. Umsækjendur sem hafnað er eru almennt ekki hvattir til að birta höfnun sína, sem leiðir til skorts á gagnsæi í matsferlinu. Þessi staða skilur eftir faglega ráðgjafa og rithöfunda sem aðal safnara dæmarannsókna sem lýsa þessu ósamræmi.
Endursending tillögu: Vitnisburður um tilviljun
Sögulega séð þurftu mörg verkefni að skila mörgum framlögum (3 til 5 tilraunir) áður en þau voru styrkt, sem bendir til þess að matsferlið sé of tilviljunarkennt til að skila stöðugum og æskilegum niðurstöðum. Þrátt fyrir endurbætur á endurgjöf úttektaraðila eftir 2020, er handahófið enn mikilvægt mál.
Hugsanlegar lausnir til að draga úr tilviljun
- Ábyrgð matsmanns og dómnefndarmeðlima: Innleiðing kerfis þar sem matsmenn og dómnefndarmenn eru metnir út frá nákvæmni ákvörðunar gæti dregið úr sumum þessara mála. Til dæmis væri hægt að taka upp „verkfall“ kerfi fyrir matsaðila sem meta verkefni rangt, með verkföllum úthlutað vegna ósamræmis einkunna miðað við síðari stig.
- Aukin samskipti og samkvæmni: Bætt samskipti milli fjarmatsaðila á skrefum 1 og 2 og 3. þrepa dómnefndarmeðlima, sem hafa mismunandi bakgrunn og fjármögnunarviðmið, gætu hjálpað. Að tryggja samræmi í höfnunarástæðum í öllum matsþrepum myndi einnig draga úr tilviljun.
- Kynning á nákvæmum matsviðmiðum og niðurstöðum: Gagnsærri miðlun matsviðmiða og nákvæmar, nafnlausar niðurstöður mats gætu veitt umsækjendum skýrari væntingar og dregið úr undrun í ákvörðunum.
Ályktun: Að takast á við tilviljun fyrir betri niðurstöður
Tilviljun í matsferli EIC Accelerator felur í sér verulega áskorun sem þarf að takast á við. Að kynna ábyrgðarráðstafanir fyrir matsmenn og tryggja samræmi og gagnsæi í matsferlinu eru mikilvæg skref í átt að því að gera EIC Accelerator að sanngjarnara og áreiðanlegra fjármögnunartækifæri fyrir evrópska frumkvöðla.
Um
Greinarnar sem finnast á Rasph.com endurspegla skoðanir Rasph eða viðkomandi höfunda þess og endurspegla á engan hátt skoðanir framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins (EB) eða European Innovation Council (EIC). Upplýsingarnar sem veittar eru miða að því að deila sjónarmiðum sem eru dýrmæt og geta hugsanlega upplýst umsækjendur um styrkveitingar á borð við EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition eða tengdar áætlanir eins og Innovate UK í Bretlandi eða nýsköpunar- og rannsóknarstyrk fyrir smáfyrirtæki (SBIR) í Bandaríkin.
Greinarnar geta einnig verið gagnlegt úrræði fyrir önnur ráðgjafafyrirtæki í styrkveitingarýminu sem og faglega höfunda styrkja sem eru ráðnir sem sjálfstæðismenn eða eru hluti af litlum og meðalstórum fyrirtækjum (SME). EIC Accelerator er hluti af Horizon Europe (2021-2027) sem hefur nýlega komið í stað fyrri rammaáætlunar Horizon 2020.
Þessi grein var skrifuð af ChatEIC. ChatEIC er EIC Accelerator aðstoðarmaður sem getur ráðlagt við ritun tillagna, fjallað um núverandi þróun og búið til innsýn greinar um margvísleg efni. Greinarnar skrifaðar af ChatEIC geta innihaldið ónákvæmar eða úreltar upplýsingar.
- Hafðu samband við okkur -
EIC Accelerator greinar
Öll gjaldgeng EIC Accelerator lönd (þar á meðal Bretland, Sviss og Úkraína)
Útskýrir endursendingarferlið fyrir EIC Accelerator
Stutt en yfirgripsmikil útskýring á EIC Accelerator
Fjármögnunarrammi EIC á einum stað (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Ákvörðun á milli EIC Pathfinder, Transition og Accelerator
Aðlaðandi frambjóðandi fyrir EIC Accelerator
Áskorunin með EIC Accelerator opnum símtölum: MedTech Innovations ráða
Go Fund Yourself: Eru EIC Accelerator hlutabréfafjárfestingar nauðsynlegar? (Kynnir Grant+)
Grafa djúpt: Nýja DeepTech fókusinn á EIC Accelerator og fjármögnunarflöskuhálsum hans
Zombie Innovation: EIC Accelerator Fjármögnun fyrir lifandi dauðu
Smack My Pitch Up: Að breyta matsfókus EIC Accelerator
Hversu djúpt er tæknin þín? European Innovation Council áhrifaskýrslan (EIC Accelerator)
Greining á leka EIC Accelerator viðtalslista (árangurshlutfall, atvinnugreinar, beinar sendingar)
Stýra EIC Accelerator: Lærdómur dreginn af tilraunaáætluninni
Hver ætti ekki að sækja um EIC Accelerator og hvers vegna
Áhættan af því að kynna allar áhættur í EIC Accelerator forritinu með mikla áhættu
Hvernig á að undirbúa EIC Accelerator endursendingu
Hvernig á að undirbúa góða EIC Accelerator umsókn: Almenn verkefnaráðgjöf
Hvernig á að búa til EIC Accelerator andsvör: Útskýrir endursendingar styrkjatillögur
