Egy olyan vállalat profilja, amelynek nem szabad jelentkeznie az EIC Accelerator-re (SME Instrument)

Az EIC Accelerator blended financing (korábban SME Instrument 2. fázis, támogatás és tőke) az European Innovation Council (EIC) rendkívül versenyképes, de egyben nagyon népszerű támogatási és tőkefinanszírozási rendszere. Sok startup és kis- és középvállalkozás (kkv) az EU-ban, de a társult országokban, például Izraelben vagy Norvégiában is érdeklődik az alapokhoz való jelentkezés iránt, de sokan jobban tennék, ha más lehetőségeket keresnének.

Míg a pályázati tanácsadók és a professzionális írók különböző megközelítéseket alkalmaznak a megfelelő EIC Accelerator-pályázók kiválasztásához, vannak közös témák, amelyeket a sikerorientált pályázati tanácsadók megosztanak. Mivel az EIC Accelerator hivatalos támogatási javaslatsablonja nem tisztázza mélyrehatóan az ilyen árnyalt pontokat, a következő cikk célja, hogy áttekintést nyújtson azokról a cégekről, amelyek nem pályázhatnak.

Minden induló vagy bővítő vállalkozás esetében, amely felismeri magát az alább felsorolt pontok bármelyikében, tanácsos tartózkodni attól, hogy írót vagy tanácsadót alkalmazzon, mivel az időt és az erőforrásokat jobban el lehet fordítani máshol.

Megjegyzés: Az EIC elsősorban nem a nagy cégeket választja ki, hanem elsősorban azokat a cégeket, amelyek megfelelnek egy bizonyos formának. Az, hogy az EIC alatt alacsony a siker esélye, nem jelenti azt, hogy a vállalat vagy a projekt rossz. Az EIC soha nem finanszírozott volna olyan közösségi hálózatokat, mint a Facebook vagy a Twitter, és még az olyan iparág-specifikus unikornis cégeket sem, mint az Epic Games vagy az Instacart. Mégis, ezek mind olyan sikeres esetek, amelyekről az EIC álmodik.

Az alábbi lista célja, hogy kiemelje a első benyomás amivel a tanácsadók és a pályázatírók gyakran szembesülnek, amikor az ügyfél először kerül kapcsolatba. Mivel a pályázatírók iránti kereslet általában nagyon magas, ez az első benyomás valószínűleg meghatározza, hogy a tanácsadó cég mennyire érdeklődik egy adott projekt iránt.

Hogyan mutatják be cégüket vagy technológiájukat? Miért van szükségük EIC Accelerator támogatásra? Mit kell finanszírozni?

1. A megkeresés Gmail vagy hasonló domain címet használ

Bár ez nem egy erős piros zászló – azt sugallja, hogy a vállalat vagy a projekt még nem alakult ki teljesen. A domain vásárlása és a privát email fiók létrehozása általában még a cégbejegyzést is megelőzi, mivel ez olyan egyszerű (és olcsó). Ha egy megkeresésből hiányzik a privát domain, akkor ez általában annak a jele, hogy egy projekt az ötlet stádiumában van. Nagyon kevés alapító lép kapcsolatba Gmail-címmel rendelkező befektetőkkel vagy ügyfelekkel, ami azt jelenti, hogy az ilyen címről érkező megkeresés egy nem támogatható projektre utal.

Az EIC Accelerator 2021-től jogi személyiséggel nem rendelkező természetes személyeket is finanszíroz, de ez a támogatás versenyképessége miatt nem jelenti azt, hogy egyetlen személy is sikeres lehet, akinek nincs támogatása, vontatása vagy támogató hálózata. A szelektív tanácsadó cégek valószínűleg figyelmen kívül hagynak minden olyan megkeresést, amely olyan domainről érkezik, amely nem magántulajdonban van, és nem kapcsolódik vállalati identitáshoz (CI).

2. A Prospect EIC Accelerator Pályázó Ötlet Stádiumban van

Az új EIC mesterséges intelligencia-platformjának célja az utazás bemutatása Ötletezés felé Piacra megy de ez nem jelenti azt, hogy egy természetes személy tiszta ötlettel lehet sikeres. A technológiai készenléti szintek (TRL) egyértelműen körvonalazzák azt a szakaszt, amelyben egy technológiának el kell érnie, ahol a TRL5 a minimum az EIC Accelerator esetében, és az alacsonyabb TRL csak az EIC Pathfinder és EIC Transition programokban lehetséges.

Az EIC Accelerator alkalmazás jelenlegi diagnosztikai és ötletelési részei félrevezetőek, mivel azt a benyomást kelthetik, hogy a projektek még mindig ötlet stádiumban vannak, és a 3. lépés elérése után kereskedelmi termékké alakulnak, de ez nem így van.

A pályázó projektje az 1. lépéstől a 3. lépésig nem változtat jelentős mértékben – az egyetlen dolog, ami változik, az az EIC-nek értékelési célból rendelkezésre bocsátott adatok mennyisége és mélysége. A szintén félrevezető név, az EIC Accelerator nem egy hagyományos gyorsító, amelynek célja a startupok sikerének elősegítése a termékfejlesztés, a befektetői kapcsolatok vagy az ügyfelekkel való kapcsolattartás segítésével.

Az elsődleges erőforrás a korlátozott coachingon kívül pénzügyi lesz, ami azt jelenti, hogy a pályázóknak szükségük van egy üzleti tervre, a megfelelő kereskedelmi stratégiára, és mindennel rendelkezniük kell a projekt megvalósításához. Az EIC nem fogja meg a kedvezményezettek kezét, pedig arra törekszik, hogy hálózatépítési lehetőségeket teremtsen, ha az megfelel az aktuális politikai céloknak, mint például a zöld megállapodás, a COVID-19 segélyezése vagy hasonló trendek.

Valószínűleg nem elegendő, ha van egy ötlete, és egy tanácsadóhoz fordul egy félig kidolgozott üzleti tervvel, és a legtöbb szelektív író figyelmen kívül hagyja.

3. A Vállalatnak nincs Webhelye vagy közösségi jelenléte

Érthető, hogy sok cég benne van lopakodó mód különösen, ha a biotechnológia vagy a gyógyszeripar DeepTech termékeiről van szó, ahol a nagy versenytársak milliárdokat költenek K+F-re, és gyorsan lemásolhatnak egy technológiát – szabadalmaztatva vagy sem.

Mégis, még ha egy vállalatnak nem is érdeke önmagának marketingje vagy technológiájának nyilvánosságra hozatala, minden olyan vállalatnak, amely elegendő magvető finanszírozással és az EIC Accelerator sikeréhez szükséges húzóerővel rendelkezik, rendelkeznie kell legalább egy weboldallal és egy LinkedIn-oldallal. Lehetnek kivételek, de a jelenlét hiánya gyakran azt jelenti, hogy az alapítók mellékvállalkozásnak tekintik ezt a projektet, vagy nem fektetnek be a sikerébe.

Egy további kivétel ez alól az újonnan alapított társaság, amely egy másik cég egyetemi kiválása vagy leányvállalata. Utóbbi esetben a leendő pályázó általában tud adni egy weboldal hivatkozást az anyavállalat számára, míg az előbbi esetben túl korai szakaszban lehet az EIC Accelerator-hez, de jogosult lehet az EIC Pathfinder-re.

4. Olyan kutatáson alapul, amely nem az övék (egy egyetemi nem spin-off)

Gyakran lehet találkozni olyan céggel, amely technológiáját olyan egyetemi kutatásra alapozza, amely nem az övék, de még nem is létezik a piacon. Ez önmagában nem jelenti azt, hogy nem jogosult az EIC Accelerator-re, de további értékelést igényel, hogy mik a versenytársak belépési akadályai, kié a szellemi tulajdon (IP) és miért alkalmas a csapat erre. ha nem ők a feltalálók.

5. Hardverközpontú innováció szabadalom nélkül

A szoftver-innovációkra vonatkozó szabadalmakat könnyebb benyújtani az Egyesült Államokban (legalábbis egyelőre), mint az EU-ban, de a hardver vagy más, a genetikához és bizonyos technológiai mechanizmusokhoz kapcsolódó szellemi tulajdonjogok szabadalmazhatók. Ha egy vállalat olyan hardver alapú innovációhoz nyúl, amely nem szabadalmaztatott, az felhúzhatja a szemöldökét, mivel ez gyakran azt jelenti, hogy az innováció túlságosan leegyszerűsített, valami létező másolata, vagy nincs akadálya a többi vállalat belépésének.

Ez alól ismét sok kivétel van. A szabadalmak megkerülhetők, és gyakran többet árulnak el, mint amennyit védenek, különösen, ha mechanikai vagy orvosi információkról van szó. A szabadalmak meglehetősen drágák is lehetnek, és meghaladhatják a korlátozott finanszírozású korai szakaszban induló vállalkozások költségvetését. Lehetséges, hogy egyes vállalatok úgy döntöttek, hogy nem szabadalmaztatnak egy megoldást szellemi tulajdonuk védelmére, de ezt minden esetben meg kell vitatni.

6. Nem támogatható országok alapítói uniós kkv-t szeretnének létrehozni

Időnként egy csapat – például India, Ázsia, Oroszország vagy Afrika – felfedezi az EIC-t és annak induló finanszírozási programjait. Mivel a jogosultság feltételei meglehetősen egyszerűek, csekély gyümölcsnek tűnik, ha csak egy olcsó KKV-t alapítanak Kelet-Európában vagy az Egyesült Királyságban, pusztán támogatási kérelmek céljából.

Ez azonban a legtöbb esetben nem jó ötlet, mivel az értékelők alaposan megvizsgálják a csapatot, hátterüket, a vállalat életkorát, anyaszervezeteiket és – ami a legfontosabb – jelenlegi uniós vonzerejüket és a múltbeli finanszírozási forrásokat.

Ha a múltbeli finanszírozás indiai támogatásokból származott, homályos referenciákkal, vagy a három kísérleti ügyfél Afrikában található, akkor ezt észre fogják venni. Lehetséges, hogy ezek a tényezők eltörpülnek egy csodálatos technológia és a DeepTech sikertörténet mellett? Igen, de ez meglehetősen valószínűtlen.

Minden leendő EIC Accelerator-re jelentkező számára jó ok kell, hogy legyen, hogy az EU-ba telepedjen, például befektető, üzleti kapcsolat vagy technológiai ügy.

7. A vállalat fő terméke egy okostelefonos alkalmazás

A mobil-első szoftverek részesülhetnek finanszírozásban, de kemény versenyhelyzettel kell szembenézniük olyan szektorok részéről, amelyek nagyon erős műszaki, tudományos és élvonalbeli találmányokkal rendelkeznek. A legtöbb sikerorientált tanácsadó cég azonnal elbocsát egy mobil-első kis- és középvállalkozást, mivel nem látják, hogyan lehet sikeres egy ilyen innováció az EIC Accelerator-ben.

Lehetséges még a siker? Igen, persze, de csak nagyon különleges és ritka esetekben. Ha az alkalmazás mögött meghúzódó technológia olyan magas szintű kifinomultsággal, innovatívsággal és bomlasztó képességgel rendelkezik, hogy az ugyanúgy lenyűgözi az értékelőket, mint egy új akkumulátortechnológia vagy rákkezelés.

8. Első megkeresésük az innovációval kapcsolatos aggodalmakat fejezi ki

Ha egy kkv már előzetesen megfogalmazza kérdését azzal, hogy kijelenti, hogy tevékenysége nem új, akkor nem meglepő módon az EIC Accelerator nem a megfelelő választás számukra. Ha már nehéz számukra azonosítani technológiájuk legegyedibb aspektusát, akkor valószínűleg egyetlen tanácsadó vagy pályázatíró sem tudja megtenni helyettük.

9. A Társaság alacsony technológiájú piacokon működik

Ha egy jelentkező olyan szavakat használ, mint a kriptovaluta, holisztikus, wellness, étrend-kiegészítők, coaching, fogyókúra, toborzás vagy hasonló kulcsszavak, akkor ez valószínűleg azonnali elbocsátáshoz vezet. Ezekből az iparágakból általában hiányzik az EIC által keresett zavaró hatás, piaci igény vagy méretezhetőség, de kivételek mindig lehetségesek. Ha valaki farmot akar alapítani és bioanyagokat szeretne eladni, akkor ez valószínűleg nem jogosult az EIC Accelerator-re, de még mindig sikeres vállalkozás lehet.

E kulcsszavak között a blokklánc természetesen kulcsfontosságú kivétel, de sok vállalat használ blokklánc technológiát anélkül, hogy ténylegesen szüksége lenne rá (azaz fogászati nyilvántartásokat helyez el egy privát Ethereum blokkláncon), miközben csak nagyon kevés vállalkozás van az élvonalban az új fejlesztések terén. blokklánc innovációk.

Következtetés

A fenti lista az EIC Accelerator-re jelentkező vállalatok jogosultságának általános mutatója kíván lenni. Nem az a célja, hogy visszatartsa a vállalatokat a jelentkezéstől, hanem csak az, hogy reális képet mutasson arról, hogy a tanácsadók miért utasítják el a projekteket még a felhívás előtt.

Mivel sok vállalkozó rendkívül magabiztos, és nagyon jól érzi magát a kockázatvállalásban, gyakran figyelmen kívül hagyják azokat a cikkeket, amelyek a jogosultsági kritériumokat és a kritikus követelményeket sorolják fel, vagy túlbecsülik innovációs képességüket és bomlasztó képességüket. Ez a cikk remélhetőleg ötletet ad a vállalatoknak arra vonatkozóan, hogy ki ne jelentkezzen, és miért van ez így.

Ról ről

A címen található cikkek Rasph.com tükrözik a Rasph vagy szerzői véleményét, és semmiképpen sem az Európai Bizottság (EB) vagy az European Innovation Council (EIC) véleményét. A közölt információk célja, hogy megosszák azokat a perspektívákat, amelyek értékesek, és potenciálisan tájékoztathatják a pályázókat az olyan pályázati finanszírozási rendszerekről, mint az EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition vagy a kapcsolódó programok, mint például az Innovate UK az Egyesült Királyságban vagy a Small Business Innovation and Research Grant (SBIR). Az Egyesült Államok.

A cikkek hasznos forrást jelenthetnek a pályázati területen működő egyéb tanácsadóknak, valamint a szabadúszóként felvett szakmai pályázatíróknak, vagy egy kis- és középvállalkozás (kkv) részei. Az EIC Accelerator a Horizont Európa (2021–2027) része, amely a közelmúltban felváltotta a korábbi Horizont 2020 keretprogramot.


- Lépjen kapcsolatba velünk -

 

EIC Accelerator cikkek

Minden jogosult EIC Accelerator ország (beleértve az Egyesült Királyságot, Svájcot és Ukrajnát)

Az EIC Accelerator újraküldési folyamatának magyarázata

Az EIC Accelerator rövid, de átfogó magyarázata

Az EIC egyablakos finanszírozási keretrendszere (Pathfinder, Transition, Accelerator)

Döntés az EIC Pathfinder, az átmenet és a gyorsító között

Az EIC Accelerator győztes jelöltje

A kihívás az EIC Accelerator nyílt felhívásokkal: a MedTech innovációi dominálnak

Fokozza be magát: Szükséges-e az EIC Accelerator részvénybefektetés? (A Grant+ bemutatása)

EIC Accelerator DeepDive: Az EIC Accelerator nyertesek iparágainak, országainak és finanszírozási típusainak elemzése (2021-2024)

Digging Deep: Az EIC Accelerator új DeepTech fókusza és finanszírozási szűk keresztmetszete

Zombi Innováció: EIC Accelerator finanszírozás az élőhalottakért

Smack My Pitch Up: Az EIC Accelerator értékelési fókuszának megváltoztatása

Milyen mély a technikája? Az European Innovation Council hatásjelentés (EIC Accelerator)

Egy kiszivárgott EIC Accelerator interjúlista elemzése (sikerarányok, iparágak, közvetlen beküldések)

Az EIC Accelerator irányítása: A kísérleti program tanulságai

Ki ne jelentkezzen az EIC Accelerator-re és miért

Az összes kockázat bemutatásának kockázata a magas kockázatú EIC Accelerator programban

Hogyan készítsünk EIC Accelerator újraküldést

Hogyan készítsünk jó EIC Accelerator alkalmazást: Általános projekttanács

Hogyan készítsünk EIC Accelerator cáfolatot: A támogatási javaslat újbóli benyújtásának magyarázata

 

Rasph - EIC Accelerator Consulting
hu_HU