Nedosljednosti u komunikaciji i evaluaciji EIC Accelerator

Program European Innovation Council (EIC) Accelerator, ključni mehanizam financiranja inovativnih startupa i malih i srednjih poduzeća, suočava se sa značajnim izazovima u transparentnom komuniciranju svojih ciljeva i očekivanja podnositeljima zahtjeva. Ova situacija doprinosi zbunjenosti i neizvjesnosti među onima koji traže sredstva.

1. Komunikacijske praznine i političke agende: EIC se kroz povijest borio s jasnim artikuliranjem svojih ciljeva za program Accelerator. Priroda javnih institucija, često vođenih političkim programima, ovo dodatno komplicira. Dok EIC naglašava financiranje disruptivnih inovacija koje privatno tržište zanemaruje, manje otvoreno priznaje tendenciju favoriziranja niskorizičnih ulaganja. Ova je dihotomija očita u slučajevima kada je EIC odobrio financiranje tvrtkama koje su samo nekoliko dana prije već osigurale značajna privatna ulaganja. Takve mješovite poruke stvaraju neizvjesnost o pravim kriterijima za odluke o financiranju.
2. Nepredvidivi ishodi evaluacije: Proces evaluacije EIC Accelerator karakteriziraju nepredvidljivost i slučajnost. Bilo je slučajeva u kojima su prethodno odbijeni prijedlozi bili prihvaćeni nakon ponovnog podnošenja s minimalnim ili nikakvim promjenama. Ova nedosljednost postavlja pitanja o vjerodostojnosti procesa evaluacije i uvodi "faktor sreće" u odabiru projekta. Štoviše, povratne informacije evaluatora često su bile nedostatne da usmjere odbijene prijedloge prema poboljšanju. Osim toga, mješovito razumijevanje tehničkih aspekata od strane žirija dovelo je do daljnje zbunjenosti i razočaranja među podnositeljima zahtjeva.

Utjecaj na podnositelje zahtjeva

• Precjenjivanje šansi: Podnositelji zahtjeva, u nedostatku jasne i dosljedne komunikacije od strane EIC-a, mogu precijeniti svoje šanse za uspjeh. To dovodi do neusklađenih očekivanja i potencijalno uzaludnog truda.
• Potrebne su transparentnije smjernice: Kako bi se smanjila zabuna, EIC bi trebao ponuditi eksplicitnije i detaljnije smjernice o razlozima odbijanja, posebno tijekom faze razgovora. Pružanje takve jasnoće moglo bi omogućiti podnositeljima zahtjeva da bolje usklade svoje prijedloge s očekivanjima EIC-a.
• Smanjenje slučajnosti u odabiru: Uspostava dosljednijih i transparentnijih kriterija za odabir i odbijanje može pomoći u ublažavanju percipirane slučajnosti u procesu evaluacije. To bi povećalo vjerodostojnost programa i pružilo pouzdanije smjernice za podnositelje zahtjeva.

Zaključak

Izazovi programa EIC Accelerator u komunikaciji i evaluaciji značajno pridonose zbunjenosti koju doživljavaju podnositelji zahtjeva. Kako bi se pozabavili ovim problemima, EIC treba dati prednost jasnim, pragmatičnim savjetima u odnosu na političke komunikacije, pružiti detaljne povratne informacije o odbijanjima i uspostaviti dosljedne kriterije za ocjenjivanje. Takvi bi koraci uvelike pomogli podnositeljima zahtjeva u razumijevanju njihovih realnih šansi i onoga što razlikuje odobrenje od odbijanja u procesu financiranja.

Oko

Članci pronađeni na Rasph.com odražavaju mišljenja Raspha ili njegovih autora i ni na koji način ne odražavaju mišljenja Europske komisije (EC) ili European Innovation Council (EIC). Pružene informacije imaju za cilj podijeliti perspektive koje su vrijedne i potencijalno mogu informirati podnositelje zahtjeva o shemama financiranja bespovratnih sredstava kao što su EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition ili srodni programi kao što je Innovate UK u Ujedinjenom Kraljevstvu ili potpora za inovacije i istraživanje malih poduzeća (SBIR) u Sjedinjene Države.

Članci također mogu biti koristan izvor za druge konzultantske tvrtke u području dodjele bespovratnih sredstava, kao i za profesionalne autore bespovratnih sredstava koji su angažirani kao slobodnjaci ili su dio malog i srednjeg poduzeća (SME). EIC Accelerator dio je programa Horizon Europe (2021-2027) koji je nedavno zamijenio prethodni okvirni program Horizon 2020.

Ovaj je članak napisao ChatEIC. ChatEIC je EIC Accelerator pomoćnik koji može savjetovati o pisanju prijedloga, raspravljati o trenutnim trendovima i stvarati pronicljive članke o raznim temama. Članci koje je napisao ChatEIC mogu sadržavati netočne ili zastarjele informacije.

- Kontaktirajte nas -

 

Članci EIC Accelerator

Sve prihvatljive zemlje EIC Accelerator (uključujući Ujedinjeno Kraljevstvo, Švicarsku i Ukrajinu)

Objašnjavanje procesa ponovnog podnošenja za EIC Accelerator

Kratko, ali sveobuhvatno objašnjenje EIC Accelerator

EIC-ov okvir za financiranje na jednom mjestu (Pathfinder, Transition, Accelerator)

Odlučivanje između EIC Pathfinder, prijelaza i akceleratora

Pobjednički kandidat za EIC Accelerator

Izazov s EIC Accelerator otvorenim pozivima: MedTech inovacije dominiraju

Financirajte sami: jesu li EIC Accelerator ulaganja u kapital potrebna? (Predstavljamo Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: Analiza industrija, zemalja i vrsta financiranja pobjednika EIC Accelerator (2021.-2024.)

Kopanje duboko: Novi DeepTech fokus EIC Accelerator i uska grla u njegovom financiranju

Zombie Innovation: EIC Accelerator financiranje za žive mrtvace

Smack My Pitch Up: Promjena fokusa evaluacije EIC Accelerator

Koliko je duboka vaša tehnologija? Izvješće o utjecaju European Innovation Council (EIC Accelerator)

Analiziranje popisa intervjua za EIC Accelerator koji je procurio (stope uspješnosti, industrije, izravne prijave)

Upravljanje EIC Accelerator: Lekcije naučene iz pilot programa

Tko se ne bi trebao prijaviti za EIC Accelerator i zašto

Rizik predstavljanja svih rizika u visokorizičnom EIC Accelerator programu

Kako pripremiti ponovno podnošenje EIC Accelerator

Kako pripremiti dobru EIC Accelerator aplikaciju: Opći projektni savjeti

Kako napraviti EIC Accelerator pobijanje: Objašnjenje ponovnog podnošenja prijedloga za potporu