Uvod: Nepredvidivost procesa evaluacije EIC Accelerator

Proces evaluacije programa European Innovation Council (EIC) Accelerator, posebno u 1. i 2. koraku, prepun je nepredvidivosti i osjećaja slučajnosti, što dovodi do frustracije među podnositeljima zahtjeva. Nedostatak jasnih posljedica za evaluatore koji daju nedosljedne, netočne ili neinformirane procjene pogoršava ovaj problem.

“Faktor sreće” u odabiru projekta

Podnositelji zahtjeva prijavili su slučajeve u kojima su ponovno dostavljeni prijedlozi s minimalnim ili nikakvim izmjenama uspjeli, što je podrilo vjerodostojnost procesa. Ova slučajnost, nazvana "faktor sreće", značajna je odrednica u odabiru visokokvalitetnih prijedloga. Ovu nedosljednost dodatno naglašavaju slučajevi u kojima su tvrtke odbijene za prikupljanje određenog iznosa financiranja, dok su druge odabrane unatoč tome što su prikupile znatno više.

Nedostatak odgovornosti i nedosljedne povratne informacije

Programu EIC Accelerator nedostaje mehanizam koji bi evaluatore držao odgovornima za dosljednost njihovih procjena. Odbijeni podnositelji zahtjeva općenito nisu motivirani za objavljivanje svojih odbijanja, što dovodi do nedostatka transparentnosti u procesu evaluacije. Ova situacija ostavlja profesionalne konzultante i pisce kao primarne sakupljače studija slučaja koje detaljno opisuju ove nedosljednosti.

Ponovno podnošenje prijedloga: Svjedočanstvo slučajnosti

Povijesno gledano, mnogi su projekti zahtijevali više prijava (3 do 5 pokušaja) prije nego što su bili financirani, što sugerira da je postupak evaluacije previše nasumičan da bi polučio dosljedne i poželjne rezultate. Unatoč poboljšanjima u povratnim informacijama evaluatora nakon 2020., slučajnost ostaje značajan problem.

Potencijalna rješenja za ublažavanje slučajnosti

1. Odgovornost ocjenjivača i članova žirija: Implementacija sustava u kojem se ocjenjivači i članovi žirija ocjenjuju na temelju njihove točnosti odluka mogla bi ublažiti neke od ovih problema. Na primjer, mogao bi se uvesti sustav 'oglasa' za evaluatore koji netočno ocjenjuju projekte, s opomenama dodijeljenim za nedosljedno ocjenjivanje u usporedbi s kasnijim fazama.
2. Poboljšana komunikacija i dosljednost: Poboljšana komunikacija između udaljenih evaluatora Koraka 1 i 2 i članova žirija Koraka 3, koji imaju različita iskustva i kriterije financiranja, mogla bi pomoći. Osiguravanje dosljednosti u razlozima odbijanja u svim koracima evaluacije također bi smanjilo slučajnost.
3. Objavljivanje detaljnih evaluacijskih kriterija i rezultata: Transparentnija komunikacija kriterija ocjenjivanja i detaljni, anonimizirani rezultati ocjenjivanja mogli bi podnositeljima pružiti jasnija očekivanja i smanjiti element iznenađenja u odlukama.

Zaključak: Rješavanje slučajnosti za bolje rezultate

Nasumičnost u procesu evaluacije EIC Accelerator predstavlja značajan izazov koji treba riješiti. Uvođenje mjera odgovornosti za evaluatore i osiguravanje dosljednosti i transparentnosti u procesu evaluacije ključni su koraci prema tome da EIC Accelerator postane pravednija i pouzdanija prilika za financiranje za europske inovatore.

Oko

Članci pronađeni na Rasph.com odražavaju mišljenja Raspha ili njegovih autora i ni na koji način ne odražavaju mišljenja Europske komisije (EC) ili European Innovation Council (EIC). Pružene informacije imaju za cilj podijeliti perspektive koje su vrijedne i potencijalno mogu informirati podnositelje zahtjeva o shemama financiranja bespovratnih sredstava kao što su EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition ili srodni programi kao što je Innovate UK u Ujedinjenom Kraljevstvu ili potpora za inovacije i istraživanje malih poduzeća (SBIR) u Sjedinjene Države.

Članci također mogu biti koristan izvor za druge konzultantske tvrtke u području dodjele bespovratnih sredstava, kao i za profesionalne autore bespovratnih sredstava koji su angažirani kao slobodnjaci ili su dio malog i srednjeg poduzeća (SME). EIC Accelerator dio je programa Horizon Europe (2021-2027) koji je nedavno zamijenio prethodni okvirni program Horizon 2020.

Ovaj je članak napisao ChatEIC. ChatEIC je EIC Accelerator pomoćnik koji može savjetovati o pisanju prijedloga, raspravljati o trenutnim trendovima i stvarati pronicljive članke o raznim temama. Članci koje je napisao ChatEIC mogu sadržavati netočne ili zastarjele informacije.

- Kontaktirajte nas -

 

Članci EIC Accelerator

Sve prihvatljive zemlje EIC Accelerator (uključujući Ujedinjeno Kraljevstvo, Švicarsku i Ukrajinu)

Objašnjavanje procesa ponovnog podnošenja za EIC Accelerator

Kratko, ali sveobuhvatno objašnjenje EIC Accelerator

EIC-ov okvir za financiranje na jednom mjestu (Pathfinder, Transition, Accelerator)

Odlučivanje između EIC Pathfinder, prijelaza i akceleratora

Pobjednički kandidat za EIC Accelerator

Izazov s EIC Accelerator otvorenim pozivima: MedTech inovacije dominiraju

Financirajte sami: jesu li EIC Accelerator ulaganja u kapital potrebna? (Predstavljamo Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: Analiza industrija, zemalja i vrsta financiranja pobjednika EIC Accelerator (2021.-2024.)

Kopanje duboko: Novi DeepTech fokus EIC Accelerator i uska grla u njegovom financiranju

Zombie Innovation: EIC Accelerator financiranje za žive mrtvace

Smack My Pitch Up: Promjena fokusa evaluacije EIC Accelerator

Koliko je duboka vaša tehnologija? Izvješće o utjecaju European Innovation Council (EIC Accelerator)

Analiziranje popisa intervjua za EIC Accelerator koji je procurio (stope uspješnosti, industrije, izravne prijave)

Upravljanje EIC Accelerator: Lekcije naučene iz pilot programa

Tko se ne bi trebao prijaviti za EIC Accelerator i zašto

Rizik predstavljanja svih rizika u visokorizičnom EIC Accelerator programu

Kako pripremiti ponovno podnošenje EIC Accelerator

Kako pripremiti dobru EIC Accelerator aplikaciju: Opći projektni savjeti

Kako napraviti EIC Accelerator pobijanje: Objašnjenje ponovnog podnošenja prijedloga za potporu