En vedette

Présentation des six défis transformateurs du EIC Accelerator 2024

par

L'accélérateur European Innovation Council (EIC) est à la pointe du progrès technologique et scientifique, stimulant l'innovation dans divers secteurs. Dans sa dernière initiative, l'EIC a dévoilé six défis, chacun ciblant des domaines critiques du développement et de la recherche. Ces défis ne visent pas seulement à repousser les limites de la technologie, mais également à résoudre certains des problèmes les plus urgents auxquels notre société est aujourd’hui confrontée. 1. Human Centric Generative AI Made in Europe Ce défi se concentre sur le développement de technologies d’IA générative avec une approche centrée sur l’humain. Il met l’accent sur les aspects éthiques, juridiques et sociétaux de l’IA, garantissant que ces technologies révolutionnaires sont développées en mettant l’accent sur les droits de l’homme, la démocratie et les principes éthiques. Cette initiative s'inscrit dans le cadre de l'engagement de l'Union européenne en faveur d'une innovation numérique respectueuse des valeurs humaines fondamentales. 2. Permettre des mondes virtuels et une interaction augmentée pour l'Industrie 5.0 Ciblant le domaine de l'Industrie 5.0, ce défi vise à faire progresser les technologies de réalité virtuelle et augmentée. Ces technologies sont appelées à révolutionner les applications industrielles en améliorant l’expérience et l’interaction des utilisateurs, contribuant ainsi de manière significative à la progression vers une ère industrielle plus connectée et technologiquement avancée. 3. Activer les composants technologiques Smart Edge et quantiques En se concentrant sur la pointe des systèmes informatiques et de communication, ce défi s'articule autour du développement de technologies liées à l'informatique intelligente de pointe et aux composants quantiques. Il reconnaît l’importance croissante de la technologie quantique et de l’informatique de pointe pour façonner l’avenir du traitement des données et de la communication. 4. Aliments issus de la fermentation de précision et des algues Ce défi aborde des approches innovantes en matière de production alimentaire durable, en se concentrant sur les techniques de fermentation de précision et l'utilisation d'algues. Il vise à révolutionner l’industrie alimentaire en explorant des méthodes de production alimentaire plus durables, efficaces et respectueuses de l’environnement, contribuant ainsi à la sécurité alimentaire mondiale. 5. Thérapeutiques à base d'anticorps monoclonaux pour les nouvelles variantes de virus émergents En réponse à la nature évolutive des maladies virales, ce défi vise à développer des traitements à base d'anticorps monoclonaux pour les virus émergents, avec un accent particulier sur les souches nouvelles et variées. Cette initiative est cruciale dans la lutte contre les pandémies et les menaces virales émergentes, soulignant la nécessité de solutions médicales agiles et adaptatives. 6. Les sources d'énergie renouvelables et l'ensemble de leur chaîne de valeur Ce défi englobe toute la chaîne de valeur des sources d'énergie renouvelables, du développement des matériaux au recyclage des composants. Il souligne la nécessité de solutions énergétiques durables qui prennent en compte tous les aspects du cycle de vie des énergies renouvelables, renforçant ainsi l'engagement de l'UE en faveur de la durabilité environnementale et des technologies vertes. En conclusion, les six défis du EIC Accelerator représentent un ensemble d'objectifs diversifiés et ambitieux visant à stimuler l'innovation et à relever les principaux défis mondiaux. De l'IA et de la réalité virtuelle à la production alimentaire durable et aux énergies renouvelables, ces défis reflètent l'engagement de l'EIC à façonner un avenir technologiquement avancé, durable et centré sur l'humain. 1. L'IA générative centrée sur l'humain en Europe : équilibrer l'innovation avec l'éthique et la société L'avènement de l'intelligence artificielle (IA) a ouvert un monde de possibilités, transformant notre façon de vivre, de travailler et d'interagir. Cependant, le développement et le déploiement rapides des technologies d’IA, en particulier de l’IA générative, ont soulevé d’importantes préoccupations éthiques, juridiques et sociétales. L’Europe, en mettant l’accent sur l’IA centrée sur l’humain, est à l’avant-garde pour relever ces défis, en s’efforçant de garantir que le développement de l’IA soit aligné sur les principes éthiques et les valeurs sociétales. L'approche européenne de l'IA centrée sur l'humain L'approche européenne de l'IA est profondément ancrée dans son engagement en faveur des droits de l'homme, de la démocratie et de l'État de droit. L’Union européenne (UE) souligne l’importance de développer une IA digne de confiance, éthique et respectueuse des droits fondamentaux. Cette orientation est évidente dans diverses initiatives et stratégies, telles que le programme pour une Europe numérique, qui vise à renforcer les capacités numériques stratégiques de l'UE et à promouvoir le déploiement de technologies numériques, y compris l'IA. Les principales stratégies européennes en matière d'IA et de transformation numérique comprennent l'intégration de l'éducation pour fournir aux citoyens les compétences nécessaires pour comprendre les capacités de l'IA et la mise en œuvre de méthodologies pour gérer les transitions de main-d'œuvre. Ces stratégies soutiennent la recherche fondamentale et ciblée, créant un environnement solide et attrayant qui attire et retient les talents en Europe. L'engagement de l'UE en faveur d'une IA éthique se manifeste également dans la création de divers réseaux de recherche sur l'IA, tels que CLAIRE, TAILOR, Humane-AI Net, AI4Media et ELISE, qui visent à promouvoir une approche de l'IA centrée sur l'humain en Europe. La Commission européenne a également lancé des initiatives telles que le Conseil européen de la recherche et AI Watch pour promouvoir et surveiller le développement de solutions d'IA fiables. Le rôle de l'IA générative en Europe L'IA générative, qui inclut des technologies telles que de grands modèles de langage et des outils de génération d'images, gagne rapidement du terrain en Europe. Cette technologie a le potentiel de révolutionner les secteurs en personnalisant l’engagement des consommateurs, en améliorant l’expérience client et en créant de nouveaux produits et services. Cependant, cela pose également des défis, tels que le risque d’utilisation abusive des données personnelles et la création de contenus préjudiciables. Pour relever ces défis, les entreprises et les chercheurs européens sont encouragés à établir des garde-fous pour protéger la vie privée des consommateurs et garantir que le contenu généré par l’IA est sûr et respectueux. Cette approche s'aligne sur l'importance accordée par l'Europe à la vie privée et à la protection des données, comme le prévoit le Règlement général sur la protection des données (RGPD). Considérations éthiques et sociétales L'accent mis par l'Europe sur l'IA centrée sur l'humain s'étend aux implications éthiques et sociétales du développement de l'IA. L'UE a créé diverses plateformes et groupes de réflexion, tels que PACE (Participactive And Constructive Ethics) aux Pays-Bas, pour favoriser les applications éthiques de l'IA. Ces plateformes rassemblent des entreprises, des autorités gouvernementales, des centres d’expertise et des organisations de la société civile pour accélérer le développement d’une IA centrée sur l’humain. Les lignes directrices éthiques de l’UE pour l’IA soulignent les préoccupations critiques et les lignes rouges dans le développement de l’IA, soulignant l’importance de placer les intérêts humains au centre de l’innovation en matière d’IA. Ces lignes directrices abordent des questions telles que l’évaluation des citoyens et le développement d’armes autonomes, plaidant en faveur de cadres politiques et réglementaires solides pour gérer ces préoccupations critiques. L'avenir de l'IA en Europe L'engagement de l'Europe en faveur des aspects éthiques, juridiques et sociétaux de l'IA la positionne comme un leader mondial potentiel dans ce domaine. En se concentrant sur l’IA centrée sur l’humain, l’Europe peut créer… En savoir plus

Adaptation des niveaux de maturité technologique (TRL) EIC Accelerator aux innovations SaaS, matérielles et industrielles

par

Dans cette exploration complète du programme EIC Accelerator, une initiative cruciale de la Commission européenne (CE) et du European Innovation Council (EIC), nous explorons les opportunités remarquables qu'il présente pour les startups et les petites et moyennes entreprises (PME) à travers l'Europe. Union (UE). Ce programme est une lueur d'espoir pour les entreprises innovantes, offrant des options blended financing, comprenant jusqu'à 2,5 millions d'euros de subventions et jusqu'à 15 millions d'euros de financement en fonds propres, pour aboutir à un financement total potentiel de 17,5 millions d'euros. Le EIC Accelerator se distingue non seulement par son soutien financier mais également par son engagement à élever le niveau de préparation technologique (TRL) des projets pionniers. Il est supervisé par l'Agence exécutive European Innovation Council et PME (EISMEA), garantissant un processus de candidature rationalisé et efficace. Les candidats potentiels peuvent bénéficier des conseils d’écrivains professionnels, de pigistes et de consultants, en utilisant le modèle de proposition officiel pour élaborer des propositions convaincantes. De plus, les composants EIC Accelerator Video et Pitch Deck fournissent des plateformes innovantes permettant aux candidats de présenter leurs projets. Une candidature retenue se termine par un entretien, une étape cruciale vers l'obtention d'une subvention EIC ou d'un capital EIC, marquant une étape importante dans le parcours de toute entreprise ambitieuse cherchant à se démarquer au sein de l'UE et au-delà. Niveaux de préparation technologique (TRL) Dans cet article, nous nous engageons dans un voyage visant à adapter les niveaux de préparation technologique (TRL) traditionnels à différents types de modèles commerciaux, allant des entreprises de logiciels en tant que service (SaaS) à celles impliquées dans le développement de nouveaux processus industriels. et produits matériels. Conscients que le cadre TRL original, principalement conçu pour les technologies matérielles, ne s'applique pas de manière transparente aux paysages variés des entreprises commerciales actuelles, nous avons adapté ces étapes pour mieux les aligner sur les besoins et caractéristiques spécifiques de chaque modèle commercial. Qu'il s'agisse d'une entreprise SaaS opérant dans un environnement B2C, d'une entreprise développant un processus industriel innovant ou d'une entreprise créant un nouveau produit matériel, chaque scénario nécessite une approche unique des étapes TRL. Cette adaptation démontre non seulement la polyvalence du cadre TRL, mais souligne également l'importance de personnaliser les repères de développement pour s'adapter à la nature spécifique des produits, des services et des environnements de marché d'une entreprise. Les TRL en 2024 sont : principes de base technologie observée concept formulé preuve de concept expérimentale technologie validée en laboratoire technologie validée dans un environnement pertinent technologie démontrée dans un environnement pertinent prototype de système démonstration dans un environnement opérationnel système complet et qualifié système réel éprouvé dans un environnement opérationnel Adaptation des niveaux de préparation technologique (TRL) pour une entreprise SaaS avec un modèle B2B Naviguer dans les niveaux de maturité technologique adaptés pour les entreprises SaaS B2B Les niveaux de maturité technologique (TRL) sont une méthode permettant d'estimer la maturité des technologies lors de la phase d'acquisition d'un programme. Initialement développées pour les technologies matérielles, ces étapes nécessitent une adaptation pour les entreprises Software as a Service (SaaS), notamment celles opérant dans un modèle B2B. Les étapes TRL traditionnelles, qui commencent en laboratoire et progressent jusqu'à l'exploitation à grande échelle, doivent être modifiées pour s'adapter au parcours de développement unique des produits SaaS. Cet article présente les étapes TRL adaptées pour une entreprise SaaS B2B et explique la logique de ces changements. 1. Définition du concept et de l'application (TRL 1 adapté) TRL 1 original : principes de base observés. Adapté pour le SaaS : Le concept initial du produit SaaS est formulé. Cela inclut l’identification des applications potentielles et de la principale clientèle d’entreprise. Raison du changement : le développement du SaaS commence par une phase conceptuelle axée sur les besoins du marché et les applications potentielles, plutôt que sur la recherche scientifique fondamentale. 2. Concept technologique formulé (NMT 2 adapté) NMT 2 original : Concept technologique formulé. Adapté pour SaaS : un aperçu plus détaillé de la solution SaaS est développé, y compris l'architecture logicielle préliminaire et les interfaces utilisateur potentielles. Raison du changement : l'accent est mis sur la planification de l'architecture logicielle et de l'expérience utilisateur dès le début du processus. 3. Preuve de concept développée (TRL 3 adapté) TRL 3 original : Preuve de concept expérimentale. Adapté pour le SaaS : les premiers prototypes logiciels sont développés. Ceux-ci peuvent être limités en fonctionnalités mais démontrent le concept de base. Raison du changement : pour le SaaS, la preuve de concept implique souvent la création d'un produit minimal viable plutôt que des expériences en laboratoire. 4. Version bêta développée (TRL 4 adapté) TRL 4 original : Technologie validée en laboratoire. Adapté pour SaaS : Développement d'une version bêta du logiciel, qui est testée dans un environnement opérationnel simulé ou limité avec des utilisateurs bêta. Raison du changement : contrairement au matériel, le SaaS entre plus tôt dans l’environnement opérationnel avec des versions bêta testées par de vrais utilisateurs. 5. Tests bêta avec les utilisateurs initiaux (TRL 5 adapté) TRL 5 original : technologie validée dans un environnement pertinent. Adapté pour SaaS : les tests bêta sont étendus à un groupe d'utilisateurs plus large. Les commentaires sont collectés pour affiner et optimiser le logiciel. Raison du changement : les commentaires directs des utilisateurs sont cruciaux pour le développement SaaS, et le logiciel est souvent testé dès le début dans le contexte de son marché prévu. 6. Modèle de système démontré dans un environnement opérationnel (TRL 6 adapté) TRL 6 original : Technologie démontrée dans un environnement pertinent. Adapté pour SaaS : une version entièrement fonctionnelle du logiciel est testée dans l'environnement opérationnel réel avec des entreprises clientes sélectionnées. Raison du changement : les produits SaaS atteignent généralement les tests opérationnels plus rapidement, l'accent étant mis sur les applications réelles sur le marché cible. 7. Prototype de système opérationnel (TRL 7 adapté) TRL 7 original : Démonstration d'un prototype de système dans un environnement opérationnel. Adapté pour SaaS : le logiciel est affiné sur la base de tests et de commentaires approfondis. Il fonctionne dans des conditions réelles et démontre sa valeur auprès des utilisateurs professionnels. Raison du changement : accent mis sur l'amélioration de l'expérience utilisateur et des fonctionnalités sur la base d'un retour d'information opérationnel approfondi. 8. Système complété et qualifié (TRL 8 adapté) TRL 8 original : Système complet et qualifié. Adapté pour le SaaS : Déploiement à grande échelle du produit SaaS. Le logiciel est désormais fiable, entièrement fonctionnel et intégré aux processus métiers des utilisateurs finaux. Raison du changement : le déploiement à grande échelle est une étape critique, démontrant la capacité du logiciel à s'intégrer de manière transparente aux flux de travail de l'entreprise. 9. Système réel éprouvé en environnement opérationnel (TRL 9 adapté) TRL 9 original : système réel éprouvé en environnement opérationnel. Adapté pour SaaS : … En savoir plus

Combler le fossé : aligner les délais de démarrage sur les longs processus de demande de subvention

par

Introduction Dans le monde trépidant des startups, le temps est un facteur crucial. Les startups s’appuient souvent sur la rapidité et l’avantage du premier arrivé pour s’établir sur le marché. Cependant, ils sont confrontés à un défi de taille lorsqu’ils postulent à des subventions telles que le EIC Accelerator, où le processus de candidature peut s’étendre sur des mois, voire des années. Cet article explore la disparité entre les délais rapides des startups et les longs processus de demande de subvention, et suggère des moyens d'atténuer cette inadéquation. Le dilemme de la disparité temporelle Rythme de démarrage rapide : les startups fonctionnent généralement selon des délais accélérés, dans le but de développer et de lancer des produits rapidement pour saisir les opportunités du marché. Les retards peuvent signifier manquer des opportunités critiques ou prendre du retard sur les concurrents. Processus de subvention longs : les programmes de subvention, en revanche, ont souvent de longs processus d'évaluation et d'approbation. De la soumission à la décision finale, cela peut prendre plusieurs mois, voire plus, ce qui est en contradiction avec la nature évolutive des startups. Impact sur la planification et la stratégie : cette disparité peut avoir un impact significatif sur la planification et la stratégie d'une startup. Attendre une subvention peut retarder le développement de produits, l’entrée sur le marché et d’autres activités commerciales critiques. Pression financière : L'incertitude et l'attente impliquées dans les longs processus de candidature peuvent également créer des difficultés financières, en particulier pour les startups qui dépendent de subventions pour faire avancer leurs projets. Stratégies pour naviguer dans la disparité temporelle Rechercher des sources de financement alternatives : en attendant les résultats des subventions, explorez des options de financement alternatives telles que les investisseurs providentiels, le capital-risque ou le financement participatif. Cela peut fournir un financement provisoire pour maintenir la dynamique de la startup. Traitement parallèle : travailler sur les demandes de subvention en parallèle avec d'autres activités commerciales. Ne suspendez pas toutes les activités pour la subvention ; continuez plutôt à développer le produit et à explorer les opportunités de marché. Planification financière solide : Élaborez un plan financier qui tient compte des retards potentiels dans le financement des subventions. Cela pourrait inclure la budgétisation de délais de développement plus longs et la recherche d’un financement provisoire si nécessaire. Tirer parti des options accélérées : certains programmes de subventions proposent des options accélérées ou accélérées pour les startups prometteuses. Étudiez ces possibilités et postulez lorsque cela est éligible pour réduire les temps d’attente. Maintenir la flexibilité : restez adaptable et prêt à pivoter. Si le marché ou le paysage technologique change au cours du processus de candidature, soyez prêt à ajuster votre stratégie commerciale en conséquence. Conclusion Les longs délais de demande de subventions comme le EIC Accelerator posent un défi important aux startups qui doivent agir rapidement pour capitaliser sur leur avantage de premier arrivé. En explorant des sources de financement alternatives, en maintenant des processus commerciaux parallèles, en planifiant financièrement les retards, en recherchant des options de subvention accélérées et en restant flexibles, les startups peuvent mieux aligner leur nature rapide sur les réalités des longs processus de demande de subvention.

Rasph - EIC Accelerator Conseil