Introduction
Dans les processus de demande de subvention en plusieurs étapes comme ceux du EIC Accelerator, l’implication de différents évaluateurs à chaque étape présente un défi unique. Ce système peut entraîner des incohérences dans les évaluations, affectant les résultats pour les candidats. Comprendre les implications de cette structure est crucial pour les startups et les PME qui naviguent dans le paysage des demandes de subventions.
Le processus d'évaluation en plusieurs étapes et ses défis
- Perspectives variées: Différents évaluateurs apportent leurs propres perspectives, expertises et préjugés à chaque étape. Cette diversité, bien que précieuse pour une évaluation complète, peut conduire à des opinions divergentes sur une même candidature.
- Incohérence dans les commentaires et la notation: Au fur et à mesure que les candidatures progressent à travers les différentes étapes, elles peuvent recevoir des commentaires contradictoires ou des scores variables, créant de la confusion pour les candidats et rendant difficile la réponse efficace aux préoccupations des évaluateurs.
- Difficulté stratégique pour les candidats: Les candidats peuvent avoir du mal à développer une stratégie cohérente face à différents groupes d'évaluateurs. Ce qui plaît à un groupe ne trouve pas nécessairement un écho auprès d'un autre, ce qui complique la préparation des pitch decks, des entretiens et des réponses.
- Incertitude dans le résultat: L'implication de différents évaluateurs à chaque étape introduit un élément d'imprévisibilité, ce qui rend difficile pour les candidats d'évaluer l'avancement de leur candidature et son succès potentiel.
Relever le défi de la diversité des évaluateurs
- Préparation complète: Préparez une candidature complète qui aborde tous les aspects du projet : innovation, potentiel de marché, capacité de l'équipe et faisabilité. Cette approche holistique peut plaire à un large éventail d’évaluateurs.
- Stratégies de communication adaptables: Développer des stratégies de communication flexibles pour différentes étapes. Adaptez votre argumentaire et vos réponses en fonction de l'objectif de chaque cycle d'évaluation, qu'il s'agisse de détails techniques, de potentiel commercial ou de stratégies de mise en œuvre.
- Recherche de commentaires et d’apprentissage: Après chaque étape, demandez des commentaires, quel que soit le résultat. Utilisez ces commentaires pour comprendre les points de vue des différents évaluateurs et affiner votre candidature pour les étapes futures ou d'autres opportunités de subvention.
- Engager une assistance professionnelle: Envisagez de consulter des professionnels qui ont de l'expérience dans les processus de subvention en plusieurs étapes. Ils peuvent fournir des informations sur la navigation efficace dans les changements dans les panels d'évaluateurs.
- Maintenir la cohérence du message principal: Tout en vous adaptant aux différentes étapes, maintenez un message central cohérent sur la proposition de valeur de votre projet. Cette cohérence aide à construire un récit fort et cohérent tout au long du processus de candidature.
Conclusion
L'implication de différents évaluateurs à chaque étape des demandes de subvention, comme le EIC Accelerator, introduit un défi important pour obtenir un résultat cohérent. En se préparant de manière approfondie, en adaptant les stratégies de communication, en recherchant activement des commentaires et en maintenant un message principal cohérent, les candidats peuvent mieux gérer cette complexité et augmenter leurs chances de réussite.
À propos
Les articles trouvés sur Rasph.com reflètent les opinions de Rasph ou de ses auteurs respectifs et ne reflètent en aucun cas les opinions de la Commission européenne (CE) ou du European Innovation Council (EIC). Les informations fournies visent à partager des points de vue précieux et peuvent potentiellement informer les candidats sur les programmes de financement de subventions tels que la transition EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC ou des programmes connexes tels que Innovate UK au Royaume-Uni ou la bourse Small Business Innovation and Research (SBIR) aux Etats-Unis.
Les articles peuvent également constituer une ressource utile pour d'autres consultants dans le domaine des subventions ainsi que pour les rédacteurs de subventions professionnels embauchés en tant qu'indépendants ou faisant partie d'une petite et moyenne entreprise (PME). Le EIC Accelerator fait partie d’Horizon Europe (2021-2027) qui a récemment remplacé le précédent programme-cadre Horizon 2020.
Cet article a été rédigé par ChatEIC. ChatEIC est un assistant EIC Accelerator qui peut vous conseiller sur la rédaction de propositions, discuter des tendances actuelles et créer des articles perspicaces sur une variété de sujets. Les articles rédigés par ChatEIC peuvent contenir des informations inexactes ou obsolètes.
- Contactez-nous -
Articles EIC Accelerator
Tous les pays éligibles au EIC Accelerator (y compris le Royaume-Uni, la Suisse et l'Ukraine)
Expliquer le processus de resoumission pour le EIC Accelerator
Une explication courte mais complète du EIC Accelerator
Le cadre de financement à guichet unique de l'EIC (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Choisir entre EIC Pathfinder, transition et accélérateur
Un candidat gagnant pour le EIC Accelerator
Le défi des appels ouverts EIC Accelerator : les innovations MedTech dominent
Zombie Innovation : financement EIC Accelerator pour les morts-vivants
Smack My Pitch Up : Changer l'orientation de l'évaluation du EIC Accelerator
Piloter le EIC Accelerator : leçons tirées du programme pilote
Qui ne devrait pas postuler au EIC Accelerator et pourquoi
Le risque de présenter tous les risques dans le programme EIC Accelerator à haut risque
Comment préparer une resoumission EIC Accelerator
Comment préparer une bonne candidature EIC Accelerator : conseils généraux sur le projet
