Tässä kattavassa tutkimuksessa EIC Accelerator-ohjelmasta, joka on Euroopan komission (EY) ja European Innovation Council:n (EIC) keskeinen aloite, tutkimme sen tarjoamia merkittäviä mahdollisuuksia startup-yrityksille ja pienille ja keskisuurille yrityksille kaikkialla Euroopassa. unionissa (EU). Tämä ohjelma on toivon majakka innovatiivisille yrityksille, ja se tarjoaa blended financing-vaihtoehtoja, mukaan lukien enintään 2,5 miljoonan euron apuraharahoituksen ja jopa 15 miljoonan euron oman pääoman ehtoisen rahoituksen, mikä huipentuu 17,5 miljoonan euron mahdolliseen kokonaisrahoitukseen. EIC Accelerator erottuu paitsi taloudellisesta tuestaan myös sitoutumisestaan kohottaa uraauurtavien projektien teknologiavalmiustasoa (TRL).
Sitä valvoo European Innovation Council ja pk-yritysten toimeenpanovirasto (EISMEA), mikä varmistaa virtaviivaistetun ja tehokkaan hakuprosessin. Mahdolliset hakijat voivat hyötyä ammattikirjailijoiden, freelancerien ja konsulttien ohjauksesta käyttämällä virallista ehdotusmallia houkuttelevien ehdotusten tekemiseen. Lisäksi EIC Accelerator Video- ja Pitch deck -komponentit tarjoavat hakijoille innovatiivisia alustoja projektiensa esittelyyn. Onnistunut hakemus huipentuu haastatteluun, kriittiseen askeleen kohti EIC-apurahaa tai EIC:n pääomaa. Se on merkittävä virstanpylväs minkä tahansa kunnianhimoisen yrityksen matkalla, joka pyrkii saavuttamaan jälkensä EU:ssa ja sen ulkopuolella.
Teknologian valmiustasot (TRL)
Tässä artikkelissa lähdemme matkalle räätälöidä perinteisiä Technology Readiness Level (TRL) -tasoja erityyppisille liiketoimintamalleille Software as a Service (SaaS) -yrityksistä uusien teollisten prosessien ja laitteistotuotteiden kehittämiseen osallistuviin. Ymmärsimme, että alkuperäinen TRL-kehys, joka on suunniteltu ensisijaisesti laitteistoteknologioille, ei sovellu saumattomasti nykypäivän yrityshankkeisiin, joten sovitimme nämä vaiheet paremmin kunkin liiketoimintamallin erityistarpeisiin ja ominaisuuksiin. Olipa kyseessä B2C-ympäristössä toimiva SaaS-yritys, innovatiivista teollista prosessia kehittävä yritys tai uutta laitteistotuotetta luova yritys, jokainen skenaario vaatii ainutlaatuisen lähestymistavan TRL-vaiheisiin. Tämä mukautus ei ainoastaan osoita TRL-kehyksen monipuolisuutta, vaan myös korostaa kehitystavoitteiden mukauttamisen tärkeyttä vastaamaan yrityksen tuotteiden, palvelujen ja markkinaympäristöjen erityispiirteitä.
Vuoden 2024 TRL:t ovat:
- noudatetaan perusperiaatteita
- muotoiltu teknologiakonsepti
- konseptin kokeellinen todiste
- laboratoriossa validoitu tekniikka
- tekniikka validoitu asianmukaisessa ympäristössä
- tekniikkaa esitelty asianmukaisessa ympäristössä
- järjestelmän prototyypin esittely toimintaympäristössä
- järjestelmä täydellinen ja pätevä
- todellinen järjestelmä, joka on todistettu käyttöympäristössä
Teknologian valmiustason (TRL) mukauttaminen SaaS-yritykselle B2B-mallilla
SaaS B2B -yritysten mukautettujen teknologiavalmiustasojen navigointi
Technology Readiness Levels (TRL) on menetelmä teknologian kypsyyden arvioimiseksi ohjelman hankintavaiheessa. Alunperin laitteistoteknologioita varten kehitetyt vaiheet vaativat mukauttamista Software as a Service (SaaS) -yrityksille, erityisesti B2B-mallissa toimiville yrityksille. Perinteiset TRL-vaiheet, jotka alkavat laboratorioympäristössä ja etenevät täysimittaiseen käyttöön, tarvitsevat muutoksia vastaamaan SaaS-tuotteiden ainutlaatuista kehityspolkua. Tässä artikkelissa esitellään SaaS B2B -yrityksen mukautetut TRL-vaiheet ja selitetään näiden muutosten taustalla olevat syyt.
1. Määritelty käsite ja sovellus (mukautettu TRL 1)
- Alkuperäinen TRL 1: Perusperiaatteet huomioitu.
- SaaS:lle mukautettu: SaaS-tuotteen alkuperäinen konsepti on muotoiltu. Tähän sisältyy mahdollisten sovellusten ja ensisijaisen yritysasiakaskunnan tunnistaminen.
- Syy muutokseen: SaaS-kehitys alkaa konseptuaalisella vaiheella, jossa keskitytään markkinoiden tarpeisiin ja mahdollisiin sovelluksiin tieteellisen perustutkimuksen sijaan.
2. Teknologiakonsepti muotoiltu (mukautettu TRL 2)
- Alkuperäinen TRL 2: Teknologiakonsepti muotoiltu.
- SaaS:lle mukautettu: SaaS-ratkaisusta kehitetään tarkempi hahmotelma sisältäen alustavan ohjelmistoarkkitehtuurin ja mahdolliset käyttöliittymät.
- Syy muutokseen: Painopiste on ohjelmistoarkkitehtuurin ja käyttökokemuksen suunnittelussa prosessin varhaisessa vaiheessa.
3. Proof of Concept Developed (mukautettu TRL 3)
- Alkuperäinen TRL 3: Konseptin kokeellinen todiste.
- SaaS:lle mukautettu: Alkuperäisiä ohjelmistoprototyyppejä kehitetään. Nämä voivat olla toiminnaltaan rajallisia, mutta ne osoittavat ydinkonseptin.
- Syy muutokseen: SaaS:n osalta konseptin todistamiseen liittyy usein minimaalisen elinkelpoisen tuotteen luominen laboratoriokokeiden sijaan.
4. Beta-versio kehitetty (mukautettu TRL 4)
- Alkuperäinen TRL 4: Laboratoriossa validoitu tekniikka.
- SaaS:lle mukautettu: Ohjelmiston beta-version kehittäminen, jota testataan simuloidussa tai rajoitetussa toimintaympäristössä beta-käyttäjien kanssa.
- Syy muutokseen: Toisin kuin laitteisto, SaaS tulee toimintaympäristöön aikaisemmin todellisten käyttäjien testaamilla beta-versioilla.
5. Betatestaus ensimmäisten käyttäjien kanssa (mukautettu TRL 5)
- Alkuperäinen TRL 5: Teknologia validoitu asianmukaisessa ympäristössä.
- SaaS:lle mukautettu: Betatestausta laajennetaan laajemmalla käyttäjäryhmällä. Palautetta kerätään ohjelmiston hiomiseksi ja optimoimiseksi.
- Syy muutokseen: Suora käyttäjien palaute on keskeistä SaaS-kehityksessä, ja ohjelmistoa testataan usein sen aiotun markkinan puitteissa varhaisessa vaiheessa.
6. Käyttöympäristössä demonstroitu järjestelmämalli (mukautettu TRL 6)
- Alkuperäinen TRL 6: Tekniikka esitelty asianmukaisessa ympäristössä.
- SaaS:lle mukautettu: Ohjelmiston täysin toimiva versio testataan todellisessa toimintaympäristössä valittujen yritysasiakkaiden kanssa.
- Syy muutokseen: SaaS-tuotteet saavuttavat tyypillisesti nopeammin toimintatestauksen painottaen kohdemarkkinoiden todellista sovellusta.
7. Järjestelmän prototyyppi toimiva (mukautettu TRL 7)
- Alkuperäinen TRL 7: Järjestelmän prototyypin esittely toimintaympäristössä.
- SaaS:lle mukautettu: Ohjelmisto on jalostettu laajan testauksen ja palautteen perusteella. Se toimii todellisissa olosuhteissa ja osoittaa arvonsa yrityskäyttäjille.
- Syy muutokseen: Painopiste käyttäjäkokemuksen ja toiminnallisuuden parantamisessa perusteellisen toimintapalautteen perusteella.
8. Järjestelmä valmis ja hyväksytty (mukautettu TRL 8)
- Alkuperäinen TRL 8: Järjestelmä on valmis ja hyväksytty.
- SaaS:lle mukautettu: SaaS-tuotteen täysimittainen käyttöönotto. Ohjelmisto on nyt luotettava, täysin toimiva ja integroitu loppukäyttäjien liiketoimintaprosesseihin.
- Syy muutokseen: Täysi mittainen käyttöönotto on kriittinen vaihe, joka osoittaa ohjelmiston kyvyn integroitua saumattomasti yrityksen työnkulkuihin.
9. Todellinen järjestelmä, joka on todistettu käyttöympäristössä (mukautettu TRL 9)
- Alkuperäinen TRL 9: Todellinen järjestelmä, joka on todistettu käyttöympäristössä.
- SaaS:lle mukautettu: Jatkuva käyttö ja huolto. Ohjelmistoa päivitetään säännöllisesti käyttäjien palautteen ja liiketoiminnan kehittyvien tarpeiden perusteella.
- Syy muutokseen: Jatkuva parantaminen on SaaS-tuotteiden tunnusmerkki, joka vaatii jatkuvaa mukauttamista ja parantamista käyttäjän mukaan.
Teknologian valmiustasojen mukauttaminen SaaS B2C -yrityksille: Painopiste käyttäjäkeskeisessä kehityksessä
TRL-vaiheiden mukauttaminen B2C SaaS:lle: Beta-testaus ja Freemium-mallit
Technology Readiness Levels (TRL) -käsite on keskeinen teknologian kypsyyden arvioinnissa sen kehitysvaiheessa. Kuitenkin B2C (business-to-consumer) -mallissa toimivien Software as a Service (SaaS) -yritysten osalta perinteiset TRL-vaiheet, jotka on alun perin suunniteltu laitteistoteknologioihin, tarvitsevat merkittävää mukauttamista. SaaS-kehityksen ainutlaatuiset ominaisuudet, kuten perinteisen laboratorioympäristön puuttuminen, varhainen sitoutuminen toimintaympäristöön beta-testien avulla ja freemium-mallien vallitsevuus, edellyttävät räätälöityä lähestymistapaa TRL:iin. Tässä määrittelemme uudelleen SaaS-yrityksen TRL-vaiheet B2C-mallilla keskittyen näihin erityisiin dynamiikkaan.
1. Idean käsitteellistäminen (mukautettu TRL 1)
- Alkuperäinen TRL 1: Perusperiaatteet huomioitu.
- Mukautettu SaaS B2C:lle: Alkuidea ja mahdolliset kuluttajasovellukset tunnistettiin keskittyen käyttäjien tarpeisiin ja markkinoiden aukkoihin.
- Miksi muutos: SaaS B2C alkaa markkinalähtöisillä ideoilla tieteellisen perustutkimuksen sijaan.
2. Teknologiakonsepti esitelty (mukautettu TRL 2)
- Alkuperäinen TRL 2: Teknologiakonsepti muotoiltu.
- Mukautettu SaaS B2C:lle: Ohjelmiston käsitteellinen suunnittelu, mukaan lukien alustava käyttökokemus (UX) ja käyttöliittymäideat.
- Miksi muutos: SaaS:n alkuvaiheissa on käyttöliittymän ja kokemuksen käsitteellistäminen, mikä on keskeistä B2C-malleissa.
3. Konseptin todistaminen prototyypin kautta (mukautettu TRL 3)
- Alkuperäinen TRL 3: Konseptin kokeellinen todiste.
- Mukautettu SaaS B2C:lle: Perusprototyypin tai Minimum Viable Product (MVP) kehittäminen ydintoimintojen osoittamiseksi.
- Miksi muutos: SaaS-konseptin todistaminen on enemmän toiminnallisia prototyyppejä kuin laboratoriopohjaisia kokeita.
4. Varhainen betatestaus (mukautettu TRL 4)
- Alkuperäinen TRL 4: Laboratoriossa validoitu tekniikka.
- Mukautettu SaaS B2C:lle: Ohjelmiston varhainen beta-versio julkaistaan rajoitetulle käyttäjäryhmälle alustavaa testausta ja palautetta varten.
- Miksi muutos: SaaS-tuotteet tulevat usein betatestaukseen aikaisin, jolloin kerätään käyttäjien palautetta todellisissa skenaarioissa.
5. Laajennettu betatestaus (mukautettu TRL 5)
- Alkuperäinen TRL 5: Teknologia validoitu asianmukaisessa ympäristössä.
- Mukautettu SaaS B2C:lle: Betatestausta laajennetaan, ja siihen on otettu mukaan enemmän käyttäjiä, jotka voivat parantaa käytettävyyttä ja toimivuutta monipuolisen palautteen perusteella.
- Miksi muutos: B2C-mallissa laaja käyttäjätestaus on ratkaisevan tärkeää, jotta tuotetta voidaan jalostaa vastaamaan erilaisia kuluttajien tarpeita.
6. Toimintaympäristön testaus (mukautettu TRL 6)
- Alkuperäinen TRL 6: Tekniikka esitelty asianmukaisessa ympäristössä.
- Mukautettu SaaS B2C:lle: Ohjelmisto, joka on testattu täysin toimivassa ympäristössä, simuloi todellisia kuluttajien käyttötapauksia.
- Miksi muutos: SaaS B2C:lle on elintärkeää testata tuotetta ympäristöissä, jotka muistuttavat kuluttajien käyttöä.
7. Täysimittaisen tuotteen käyttöönotto (mukautettu TRL 7)
- Alkuperäinen TRL 7: Järjestelmän prototyypin esittely toimintaympäristössä.
- Mukautettu SaaS B2C:lle: Täysin toimivan tuotteen julkaisu, integroituna tehokkaaseen myyntisuppiloon, usein freemium-mallin alla.
- Miksi muutos: B2C SaaS -malleissa korostetaan helppokäyttöisiä tuotteiden lanseerausstrategioita, kuten freemium-malleja, houkutellakseen laajan käyttäjäkunnan.
8. Markkinoiden validointi ja skaalaus (mukautettu TRL 8)
- Alkuperäinen TRL 8: Järjestelmä on valmis ja hyväksytty.
- Mukautettu SaaS B2C:lle: Laaja hyväksyntä markkinoilla, ja jatkuva käyttäjäpalaute johtaa asteittaisiin parannuksiin ja skaalautumiseen.
- Miksi muutos: Markkinoiden validointi on ratkaisevan tärkeää B2C SaaS -palvelussa, sillä se keskittyy käyttäjien tyytyväisyyteen, säilyttämiseen ja skaalaukseen kysynnän perusteella.
9. Kypsynyt ja kehittyvä tuote (mukautettu TRL 9)
- Alkuperäinen TRL 9: Todellinen järjestelmä, joka on todistettu käyttöympäristössä.
- Mukautettu SaaS B2C:lle: Jatkuva tuotekehitys käyttäjien palautteen, markkinatrendien ja teknologisen kehityksen perusteella.
- Miksi muutos: SaaS B2C -tuotteiden on jatkuvasti kehitettävä pysyäkseen merkityksellisinä ja vastatakseen kuluttajien muuttuviin odotuksiin.
Yhteenvetona voidaan todeta, että TRL-vaiheiden mukauttaminen SaaS B2C -yrityksille merkitsee siirtymistä perinteisestä laboratoriopohjaisesta kehityksestä käyttäjälähtöiseen, markkinalähtöiseen lähestymistapaan. Tämä sovitus heijastaa ohjelmistokehityksen ainutlaatuista dynamiikkaa ja käyttäjien sitoutumisen ja palautteen ratkaisevaa roolia menestyvien B2C SaaS -tuotteiden luomisessa.
Teknologian valmiustasojen mukauttaminen uusia teollisia prosesseja kehittäville yrityksille
TRL-vaiheiden räätälöinti teollisten prosessien innovaatioihin: Kierrätys- ja käsittelytekniikoiden opas
Teollisten prosessien, kuten kierrätyksen, prosessoinnin, päällystyksen, parantamisen tai käsittelyn, alalla ensisijaisesti laitteisto- ja ohjelmistoteknologioissa käytettävät perinteiset teknologiavalmiustasot (TRL) vaativat merkittäviä mukautuksia. Tämä pätee erityisesti, kun otetaan huomioon tällä alalla käytössä olevat monipuoliset liiketoimintamallit, kuten prosessointilaitteistojen myynti, lisenssiteknologia, käyttömaksumallit tai sisäinen palvelutarjonta. Lisäksi ero toimintaympäristön ja asiaankuuluvan ympäristön välillä on usein hämärtynyt näillä sektoreilla, koska prosesseja käytetään tyypillisesti talon sisällä, eikä niitä ole integroitu ulkoisiin järjestelmiin. Alla TRL-vaiheet on mukautettu heijastelemaan uusia teollisia prosesseja kehittävien yritysten ainutlaatuisia puolia.
1. Noudatettu perusperiaate (mukautettu TRL 1)
- Alkuperäinen TRL 1: Perusperiaatteet huomioitu.
- Teollisiin prosesseihin mukautettu: Perusperiaatteen tai käsitteen tunnistaminen ja alustava havainnointi, joka voi johtaa uuteen teolliseen prosessiin.
- Miksi muutos: Painopiste siirtyy potentiaalisten perusperiaatteiden tunnistamiseen, joita voitaisiin soveltaa teollisiin prosesseihin.
2. Teknologiakonseptin muotoilu (mukautettu TRL 2)
- Alkuperäinen TRL 2: Teknologiakonsepti muotoiltu.
- Teollisiin prosesseihin mukautettu: Käsite siitä, miten perusperiaate voidaan kehittää kannattavaksi teolliseksi prosessiksi.
- Miksi muutos: Pääpaino on perusperiaatteen käytännön sovellusten visioinnissa teollisessa ympäristössä.
3. Kokeellinen käsitteen todiste (mukautettu TRL 3)
- Alkuperäinen TRL 3: Konseptin kokeellinen todiste.
- Teollisiin prosesseihin mukautettu: Ensimmäinen kokeellinen asennus tai laboratoriomittakaavainen esittely konseptin validoimiseksi.
- Miksi muutos: Varhaisen vaiheen kokeilu on ratkaisevan tärkeää prosessin toteutettavuuden selvittämiseksi.
4. Laboratorioasteikon validointi (mukautettu TRL 4)
- Alkuperäinen TRL 4: Laboratoriossa validoitu tekniikka.
- Teollisiin prosesseihin mukautettu: Prosessin kehittäminen ja testaus pienessä mittakaavassa valvotussa laboratorioympäristössä.
- Miksi muutos: Laboratoriovalidointi on kriittinen vaihe prosessin teknisen kannattavuuden ja mahdollisten haasteiden ymmärtämisessä.
5. Skaalattu prototyyppikehitys (mukautettu TRL 5)
- Alkuperäinen TRL 5: Teknologia validoitu asianmukaisessa ympäristössä.
- Teollisiin prosesseihin mukautettu: Prosessin skaalaaminen prototyypiksi, joka voi toimia realistisemmassa teollisuusympäristössä.
- Miksi muutos: Skaalaus on välttämätöntä prosessin osoittamiseksi olosuhteissa, jotka jäljittelevät paremmin todellisia teollisia olosuhteita.
6. Prototyypin esittely teollisuusympäristössä (mukautettu TRL 6)
- Alkuperäinen TRL 6: Tekniikka esitelty asianmukaisessa ympäristössä.
- Teollisiin prosesseihin mukautettu: Prototyyppiä testataan todellisessa teollisuusympäristössä, joko talon sisällä tai asianmukaisessa ulkoisessa ympäristössä.
- Miksi muutos: Testaus teollisessa ympäristössä tarjoaa kriittistä tietoa prosessin tehokkuudesta ja toteutettavuudesta todellisissa olosuhteissa.
7. Prosessin optimointi ja esikaupallinen testaus (mukautettu TRL 7)
- Alkuperäinen TRL 7: Järjestelmän prototyypin esittely toimintaympäristössä.
- Teollisiin prosesseihin mukautettu: Prosessin jalostaminen ja optimointi palautteen ja teollisen alkutestauksen tulosten perusteella siirtymällä kohti esikaupallista vaihetta.
- Miksi muutos: Painopiste siirtyy prosessin hienosäätöön tehokkuuden, luotettavuuden ja skaalautuvuuden saavuttamiseksi ja valmistautuu kaupallistamiseen.
8. Kaupallisen mallin kehittäminen (mukautettu TRL 8)
- Alkuperäinen TRL 8: Järjestelmä on valmis ja hyväksytty.
- Teollisiin prosesseihin mukautettu: Liiketoimintamallin kehittäminen (kuten laitteiston myynti, lisensointi, käyttömaksu tai sisäinen palvelu) ja valmistautuminen markkinoille tuloon.
- Miksi muutos: Tässä vaiheessa painopiste on siinä, miten prosessi kaupallistetaan ja tarjotaan markkinoille.
9. Täysi kaupallinen käyttöönotto (mukautettu TRL 9)
- Alkuperäinen TRL 9: Todellinen järjestelmä, joka on todistettu käyttöympäristössä.
- Teollisiin prosesseihin mukautettu: Prosessin täysimittainen kaupallinen käyttöönotto sekä jatkuva optimointi ja mukauttaminen markkinoiden palautteen perusteella.
- Miksi muutos: Prosessi on nyt täysin toimintakuntoinen ja kaupallisesti saatavilla, ja jatkuvat parannukset perustuvat todelliseen käyttöön ja markkinoiden vaatimuksiin.
TRL-vaiheiden mukauttaminen uusia teollisia prosesseja kehittäville yrityksille tunnustaa alan ainutlaatuiset haasteet ja mahdollisuudet. Nämä mukautukset tarjoavat merkityksellisemmät puitteet innovatiivisten teollisten prosessien kypsyyden ja valmiuden arvioimiseksi alkuperäisestä ideasta täydelliseen kaupalliseen käyttöönottoon.
Teknologian valmiustason mukauttaminen laitteistotuotekehitystä varten
TRL-vaiheiden uudelleenkehystäminen laitteistoinnovaatioita varten: Konseptista vaatimustenmukaisuuteen
Uuden laitteistotuotteen, kuten koneen, laitteen tai materiaalin, kehittäminen edellyttää räätälöityä lähestymistapaa Technology Readiness Levels (TRL) -kehykseen. Toisin kuin ohjelmistot tai teolliset prosessit, laitteiston kehittämiseen liittyy erityisiä näkökohtia, kuten valmistuksen monimutkaisuus, toimittajan valinta ja sertifiointien, kuten CE-merkinnän tai ISO-vaatimustenmukaisuuden, tarve. Tässä artikkelissa määritellään uudelleen TRL-vaiheet uutta laitteistotuotetta kehittävälle yritykselle keskittyen näihin näkökohtiin.
1. Periaatteen tunnistus (mukautettu TRL 1)
- Alkuperäinen TRL 1: Perusperiaatteet huomioitu.
- Mukautettu laitteistoon: Laitteistotuotteen käsitteellistäminen tunnistettujen periaatteiden tai teknisten tarpeiden perusteella.
- Miksi muutos: Keskittyy alkuperäiseen konseptiin ja toteutettavuuteen laitteistokehityksen yhteydessä.
2. Teknologiakonseptin muotoilu (mukautettu TRL 2)
- Alkuperäinen TRL 2: Teknologiakonsepti muotoiltu.
- Mukautettu laitteistoon: Alustavan laitteistosuunnittelun kehittäminen ja mahdollisten sovellusten kartoitus.
- Miksi muutos: Varhaisen vaiheen suunnittelu ja sovellusten harkinta ovat kriittisiä laitteistokehityksessä.
3. Todiste konseptin luomisesta (mukautettu TRL 3)
- Alkuperäinen TRL 3: Konseptin kokeellinen todiste.
- Mukautettu laitteistoon: Perusprototyypin rakentaminen ydinkonseptin toteutettavuuden osoittamiseksi.
- Miksi muutos: Prototyypin luominen on olennainen vaihe laitteistotuotteiden peruskonseptin validoinnissa.
4. Prototyyppien kehittäminen (mukautettu TRL 4)
- Alkuperäinen TRL 4: Laboratoriossa validoitu tekniikka.
- Mukautettu laitteistoon: Kehittyneemmän prototyypin kehittäminen tiettyjen toimintojen testaamiseksi kontrolloidussa ympäristössä.
- Miksi muutos: Parannettu prototyyppi on tarpeen laitteiston toiminnallisten ominaisuuksien parantamiseksi.
5. Validointi asiaankuuluvassa ympäristössä (mukautettu TRL 5)
- Alkuperäinen TRL 5: Teknologia validoitu asianmukaisessa ympäristössä.
- Mukautettu laitteistoon: Prototyypin testaaminen asiaankuuluvassa ympäristössä, todellisten olosuhteiden simulointi.
- Miksi muutos: Tosimaailman testaus on ratkaisevan tärkeää sen varmistamiseksi, että laitteisto toimii tehokkaasti laboratorion ulkopuolella.
6. Prototyypin optimointi (mukautettu TRL 6)
- Alkuperäinen TRL 6: Tekniikka esitelty asianmukaisessa ympäristössä.
- Mukautettu laitteistoon: Prototyypin jalostus ja optimointi testauspalautteen perusteella keskittyen suorituskykyyn ja luotettavuuteen.
- Miksi muutos: Optimointi on avainasemassa laitteiston valmistelemisessa tosielämän sovelluksiin ja tuotantoon.
7. Valmistusprosessin kehittäminen (mukautettu TRL 7)
- Alkuperäinen TRL 7: Järjestelmän prototyypin esittely toimintaympäristössä.
- Mukautettu laitteistoon: Valmistusprosessin kehittäminen, mukaan lukien yhteistyökumppaneiden tai toimittajien valinta.
- Miksi muutos: Valmistus on merkittävä vaihe laitekehityksessä, joka vaatii huolellista suunnittelua ja kumppanin valintaa.
8. Esikaupallinen testaus ja sertifiointi (mukautettu TRL 8)
- Alkuperäinen TRL 8: Järjestelmä on valmis ja hyväksytty.
- Mukautettu laitteistoon: Suoritetaan kattavat sertifiointitestit (esim. CE-merkki, viranomaislupa) ja varmistetaan standardien noudattaminen (esim. ISO).
- Miksi muutos: Sertifiointien ja vaatimustenmukaisuuden saavuttaminen on ratkaisevan tärkeää laitteistotuotteiden markkinavalmiudelle.
9. Kaupallinen käyttöönotto (mukautettu TRL 9)
- Alkuperäinen TRL 9: Todellinen järjestelmä, joka on todistettu käyttöympäristössä.
- Mukautettu laitteistoon: Laitteiston täysimittainen valmistus ja kaupallistaminen.
- Miksi muutos: Painopiste on valmiin laitteistotuotteen onnistuneessa valmistuksessa ja markkinoille saattamisessa.
TRL-vaiheiden mukauttaminen laitteiston tuotekehitykseen tunnustaa ainutlaatuisen polun konseptista kaupallistamiseen tällä alalla. Nämä vaiheet korostavat tärkeitä vaiheita, jotka liittyvät laitteistotuotteen tuomiseen markkinoille, mukaan lukien suunnittelu, prototyyppien valmistus, valmistus ja säädöstenmukaisuus.
Noin
Sivulta löytyneet artikkelit Rasph.com heijastaa Rasphin tai sen vastaavien tekijöiden mielipiteitä eivätkä millään tavalla heijasta Euroopan komission (EY) tai European Innovation Council:n (EIC) mielipiteitä. Annettujen tietojen tarkoituksena on jakaa näkökulmia, jotka ovat arvokkaita ja voivat mahdollisesti kertoa hakijoille apurahoitusjärjestelmistä, kuten EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition tai niihin liittyvistä ohjelmista, kuten Innovate UK Iso-Britanniassa tai Small Business Innovation and Research -apuraha (SBIR) Yhdysvallat.
Artikkelit voivat myös olla hyödyllinen resurssi muille apurahaalan konsulteille sekä ammattimaisille apurahojen kirjoittajille, jotka on palkattu freelancerina tai jotka ovat osa pientä ja keskisuuria yrityksiä (SME). EIC Accelerator on osa Horisontti Eurooppaa (2021–2027), joka on hiljattain korvannut edellisen Horisontti 2020 -puiteohjelman.
Tämän artikkelin on kirjoittanut ChatEIC. ChatEIC on EIC Accelerator-assistentti, joka voi neuvoa ehdotusten kirjoittamisessa, keskustella ajankohtaisista suuntauksista ja luoda oivaltavia artikkeleita erilaisista aiheista. ChatEIC:n kirjoittamat artikkelit voivat sisältää epätarkkoja tai vanhentuneita tietoja.
- Ota meihin yhteyttä -
EIC Accelerator-artikkelit
Selitetään EIC Accelerator:n uudelleenlähetysprosessi
Lyhyt mutta kattava selitys EIC Accelerator:stä
EIC:n yhden luukun rahoituskehys (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Päätös EIC Pathfinder:n, Transitionin ja Acceleratorin välillä
Voittajaehdokas EIC Accelerator:lle
Haaste EIC Accelerator:n avoimilla kutsuilla: MedTech-innovaatiot hallitsevat
Mene rahastoimaan itsesi: Ovatko EIC Accelerator-osakesijoitukset välttämättömiä? (Esillään Grant+)
Kaivaminen syvälle: EIC Accelerator:n uusi DeepTech Focus ja sen rahoituksen pullonkaulat
Zombie-innovaatio: EIC Accelerator-rahoitus eläville kuolleille
Smack My Pitch Up: EIC Accelerator:n arvioinnin painopisteen muuttaminen
Kuinka syvä tekniikkasi on? European Innovation Council:n vaikutusraportti (EIC Accelerator)
EIC Accelerator:n ohjaaminen: Pilottiohjelmasta opitut opit
Kenen ei pitäisi hakea EIC Accelerator:hen ja miksi
Riski, että kaikki riskit esitetään High-Risk EIC Accelerator -ohjelmassa
Kuinka valmistella EIC Accelerator-uudelleenlähetys
Hyvän EIC Accelerator-sovelluksen valmisteleminen: Yleisiä projektineuvoja
EIC Accelerator-kiistan laatiminen: apurahaehdotusten uudelleenlähettämisen selittäminen
