EIC Accelerator tagasilükkamine

EIC Accelerator uuesti esitamine: hea, halb ja juhuslikkus

kõrval

EIC Accelerator-s navigeerimine: reeglist „3 strikes, you're out” mõistmine European Innovation Council (EIC) Accelerator on programmi Horisont Euroopa põhiline rahastamismehhanism, mis on suunatud idufirmadele ning väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele (VKEd), mis nihutavad piire. innovatsioonist. Toetuste ja omakapitali seguga annab see kriitilise võimaluse murranguliste projektide elluviimiseks. Taotlusprotsessis navigeerimine pole aga väike saavutus, eriti kui kehtib range reegel "3 rikkumist, olete väljas". See poliitika näeb ette, et taotlejaid võib hindamisprotsessi kolmest etapist tagasi lükata maksimaalselt kolm korda. Kui see piir on saavutatud, on uuesti taotlemine keelatud kuni praeguse tööprogrammi Horisont Euroopa lõpuleviimiseni 2027. aastal. EIC Accelerator hindamise lühitaotluse kolm etappi: esimene samm hõlmab kirjalikku avaldust ja esitlemisvideot. See on esimene takistus, mille jooksul teie projekti läbi vaadatakse. Täielik taotlus: edukad projektid esitavad üksikasjaliku ettepaneku, milles kirjeldatakse uuendusi, mõju ja rakendusstrateegiat. Intervjuu: finaliste kutsutakse tutvustama oma projekte ekspertide žüriile, mis on viimane võimalus enne rahastamisotsuste tegemist veenda. „3 löögi” reegli tagajärjed See reegel rõhutab EIC Accelerator konkurentsivõimelist olemust ja põhjaliku ettevalmistuse tähtsust. See on selge sõnum, et ainult kõige mõjuvamatel ja hästi ettevalmistatud rakendustel on võimalus. See poliitika julgustab ka taotlejaid enne kandideerimist kriitiliselt hindama oma valmisolekut ja uuenduste potentsiaali, mis võib säästa nii taotlejate kui hindamiskomisjonide aega ja ressursse. Edu strateegiad Põhjalik ettevalmistus: Enne kandideerimist veenduge, et teie projekt on kooskõlas KIKi prioriteetidega: suur mõju, innovatsioon ja turupotentsiaal. Professionaalne tugi: kaaluge oma esitamise täiustamiseks konsultantide või professionaalsete kirjanike kaasamist, kes on spetsialiseerunud KIK-i rakendustele. Tagasiside kasutamine: tagasilükkamise korral kasutage tagasisidet oma projekti nõrkade külgede tugevdamiseks enne uuesti taotlemist. Euroopa horisont raamprogramm Praegune tööprogramm Horisont Euroopa kestab kuni 2027. aastani ja määrab selle reegli ajakava. See on periood, kus on palju võimalusi, kuid ka piiranguid, nagu „3 löögi” reegel näitab. Taotlejad peavad sellel maastikul liikuma strateegilise ettenägelikkusega, tagades, et nende uuendused pole mitte ainult murrangulised, vaid ka hoolikalt esitatud. Järeldus EIC Accelerator reegel "3 rikkumist, olete väljas" on taotlejate jaoks oluline tegur. See rõhutab vajadust tipptaseme järele rakenduse igas aspektis, alates uuendusest endast kuni selle edastamise viisini. Kui liigume läbi Euroopa horisonti, kujundab see reegel kahtlemata konkurentsimaastikku, tõugates ettevõtteid mitte ainult innovatsiooni, vaid ka tipptaseme sõnastuse ja strateegia poole. Oma EIC Accelerator ettepaneku maksimeerimine hindamise kokkuvõtliku aruande (ESR) abil. Teekond European Innovation Council (EIC) Acceleratorist rahastamise hankimiseni võib olla vaevarikas, kuna iga taotluseetappi kontrollivad asjatundlikud hindajad. Selle teekonna ülioluline tööriist on hindamise kokkuvõtlik aruanne (ESR), mis esitatakse pärast iga tagasilükkamist. See aruanne ei ole pelgalt teade ebaõnnestunud katsetest, vaid ka konstruktiivse tagasiside kullakaevandus otse hindajate vaatenurgast. ESRi mõistmine ESR pakub läbipaistvat vaadet hindajate kommentaaridele kõigi ettepaneku aspektide, sealhulgas tipptaseme, mõju ja rakendamise kohta. See tagasiside on hindamatu väärtusega, et mõista oma esituse tugevaid ja nõrku külgi. 1. samm Tagasiside: Hindamise esimeses etapis vaatavad teie ettepaneku läbi neli hindajat, pakkudes laiaulatuslikku ülevaadet teie projekti esialgsest muljest. 2. samm Tagasiside: Täielikus taotlemise etapis osaleb kolm hindajat või neli hindajat, kui tagasilükkamine on vaidlustatud. See etapp pakub sügavamat sukeldumist teie ettepaneku üksikasjadesse, hinnates, kui hästi see on kooskõlas EIC Accelerator eesmärkidega. ESR-i kasutamine edu saavutamiseks Tegevuslikud ülevaated: iga hindaja kommentaarid juhendavad teid ettepaneku täpsustamisel, tuues esile valdkonnad, mida tuleks selguse, mõju ja teostatavuse osas parandada. Kohandatud muudatused: konkreetsete kriitikatega tegeledes saate kohandada oma uuesti esitamist nii, et see vastaks otseselt varasematele puudustele, suurendades oma ettepaneku atraktiivsust. Strateegiline lähenemine: korduvate tagasiside teemade mõistmine võimaldab teie ettepanekut strateegiliselt ümber vaadata, tagades, et kõik aspektid, alates innovatsioonist kuni turustrateegiani, on jõulised ja mõjuvad. Kokkuvõte ESR on kriitiline tagasiside mehhanism, mis targal kasutamisel võib märkimisväärselt suurendada teie eduvõimalusi tulevastes EIC Accelerator rakendustes. Hindajate kommentaare põhjalikult analüüsides ja nende alusel tegutsedes saavad taotlejad muuta oma uuenduslikud projektid võitnud ettepanekuteks, mis vastavad KIKi kõrgetele kvaliteedi-, mõju- ja rakendamise standarditele. Pidage meeles, et iga tagasiside on samm lähemale toetuse saamiseks, mis on vajalik teie innovatsiooni toomiseks Euroopa tööstusharude esirinnas. EIC Accelerator ümberlükkamisprotsess: tagasilükkamise muutmine võimaluseks European Innovation Council (EIC) Acceleratorist rahastamise tagamise tee on täis väljakutseid, millest üks on tagasilükkamise võimalus. EIC Accelerator pakub aga ainulaadset ümberlükkamisprotsessi, mis mitte ainult ei võimalda taotlejatel vastata hindaja kommentaaridele, vaid pakub ka platvormi arusaamatuste parandamiseks ja ettepaneku tugevdamiseks põhjendatud kriitika põhjal. Ümberlükkamise olemus See protsess on midagi enamat kui pelgalt pöördumine; see on dialoogi võimalus. Varasemate hindajate kommentaare ümber lükates saavad taotlejad otse käsitleda kõiki valehinnanguid ja täpsustada oma ettepaneku aspekte, millest võidi valesti aru saada või alahinnata. Selline otsesuhtlus on otsustava tähtsusega, et määrata uuesti esitamisele positiivne toon, muutes selle strateegiliseks veenmisvahendiks ka peale kirjaliku ettepaneku enda. Strateegiliste eeliste selgitamine: see võimaldab taotlejatel selgitada punkte, mida võidi valesti tõlgendada, tagades, et ettepanekut hinnatakse selle tõeliste väärtuste alusel. Täiustamine: põhjendatud kriitika annab võimaluse täiustamiseks, mis võimaldab taotlejatel oma ettepanekuid ekspertide tagasiside põhjal täiustada. Kaasamine: ümberlükkamisprotsess loob dialoogi taotlejate ja hindajate vahel, isikupärastades taotlusprotsessi ja potentsiaalselt kallutades tulevasi hindamisi nende kasuks. Ümberlükkamisprotsessis liikumine Selle võimaluse maksimaalseks kasutamiseks peaksid taotlejad lähenema ümberlükkamisele konstruktiivse mõtteviisiga. Õige kriitika tunnistamine ja ebatäpsuste diplomaatiline käsitlemine võib näidata professionaalsust ja pühendumust tipptasemele. Veelgi enam, see protsess rõhutab vastupanuvõime tähtsust tagasilükkamise korral, julgustades taotlejaid pidama tagasilööke kui… Loe rohkem

EIC Accelerator: läbimurdeliste uuenduste suurendamine põnevate rahastamisvõimalustega!

kõrval

Avastage EIC Accelerator võimalused: innovatsiooni ja kasvu sütitamine! Avastage võimaluste maailm EIC Accelerator-ga, potentsiaali andva rahastamisprogrammiga, mille toob teieni European Innovation Council (EIC), Horisont Euroopa raamistiku võtmemängija. See dünaamiline algatus on pühendatud uuenduslike ettevõtete tõstmisele, kes on DeepTech valdkonna tehnoloogiliste läbimurrete ja teaduslike avastuste esirinnas. EIC Accelerator abil võib teie visiooniline projekt tagada kuni 2,5 miljoni euro suuruse toetusraha, millele lisandub 15 miljoni euro suurune omakapitali rahastamise potentsiaal. Viime teie teedrajavad ideed käegakatsutavateks õnnestumisteks ja kujundame koos tulevikku! Tutvuge EIC Accelerator rahastamise jaoks sobivate põnevate tehnoloogiate valikuga! Alates selle loomisest 2021. aastal on EIC Accelerator uhkusega volitanud enam kui 400 kasusaajast koosnevat dünaamilist portfelli, mis esitleb elujõulist sektorite gobelääni alates teedrajavast kapitalimahukast riistvarast kuni revolutsiooniliste puhta tarkvara ettevõtmisteni, kõik rõhuasetusega DeepTech tipptasemel. Avatud kätega EIC Accelerator hõlmab laia valikut tehnoloogilisi uuendusi, eeldusel, et need ühtlustuvad ELi poliitikaga, vältides muu hulgas sõjalisi rakendusi. Veelgi enam, EIC Accelerator tõstab igal aastal oma tehnoloogiliste väljakutsetega esile teatud teedrajavad tehnoloogiad, tähistades ja kiirendades liikumist hiilgava tehnoloogilise tuleviku poole. Avastage EIC Accelerator edu saavutamiseks ideaalne tehnoloogia küpsusaste! Tõstke oma uuenduslik tehnoloogia EIC Accelerator toel uutesse kõrgustesse! Kui teie tehnoloogia on tehnoloogiavalmiduse tasemel (TRL) 5 või sellest kõrgemal, kui see on asjakohases keskkonnas juba kinnitatud, on teil suurepärane võimalus kandideerida. EIC Accelerator võitleb prototüüpide ja kontseptsiooni tõestamise demonstratsioonide edendamise eest, püüdes aktiivselt edendada teie läbimurdeid alates TRL 5-st. Ja see pole veel kõik! Teekond jätkub sujuvalt toetusvõimalustega tehnoloogiatele, mis on saavutanud TRL 6 või 7, tagades sujuva edasimineku turuvalmiduse suunas. Nende silmapaistvate uuenduste jaoks, mis on jõudnud TRL 8-ni, pakub EIC Accelerator ainulaadset väljavaadet puhasteks aktsiainvesteeringuteks. Olge valmis oma tehnoloogiat kiirendama EIC Accelerator dünaamilise ja toetava toega! Avastage EIC Accelerator-ga põnevaid rahastamisvõimalusi! Tere tulemast EIC Accelerator dünaamilisse maailma, kus pakume uuenduslikke ettevõtteid rahastamisvõimaluste komplektiga, mis on kohandatud teie ettevõtte edendamiseks teie tööstusharu esirinnas! Sukelduge meie heldetesse kuni 2,5 miljoni euro suurustesse toetustesse, et käivitada oma ettevõtmine ilma omakapitalist loobumata. Või kui soovite oma kasvu toetada olulise kapitalisüstiga, uurige meie aktsiavõimalust kuni 15 miljoni euro suuruse investeeringuga, kus KIK-fondist saab teie edu uhke sidusrühm. Kas te ei saa nende kahe vahel valida? Meie segarahandus ühendab endas mõlema maailma parimad küljed, pakkudes kuni 17,5 miljonit eurot vahendeid, tagades teile paindlikkuse ja ressursid uute kõrguste saavutamiseks. Valige rahastamise tüüp ja summa, mis sobib ideaalselt teie ettevõtte ambitsioonidega, ning nendel erakorralistel juhtudel, kui teie visioon nõuab veelgi laiemat finantslõuendit, oleme valmis arutama suuremate rahastamisvõimaluste üle. EIC Accelerator-ga ei tunne teie äripotentsiaal piire! Vabastage oma innovatsioon: alustage oma taotleja reisi! Avastage teerajajad: EIC Accelerator rahastuse saajate tähistamine! Olge valmis EIC Accelerator-ga põnevaks võimaluseks! Kui olete dünaamiline kasumit taotlev ettevõte, mis on registreeritud ühes meie määratud abikõlblikus riigis, olete innovatsiooni ja kasvu edendamiseks õiges kohas. Kuid see pole veel kõik – sõidule on oodatud ka visionäärid ja tulevikku vaatavad investorid! Lihtsalt veenduge, et olete oma ettevõtte loonud enne, kui tindi toetuslepingu lepingu alusel kuivab. Teie ettevõte peaks olema iseseisev väike- ja keskmise suurusega ettevõte (VKE), mida iseloomustab vähem kui 250 inimesest koosnev elav meeskond ja tugev finantsseisund, mille käive on kuni 50 miljonit eurot ja bilansimaht, mis ei ületa 43 miljonit eurot. Tulge pardale ja laske EIC Accelerator-l oma äri uutesse kõrgustesse viia! Avastage põnevad võimalused: kõik ELi riigid tere tulemast EIC Accelerator-d taotlema! EIC Accelerator pakub põnevat võimalust uuenduslikele ettevõtetele ja ettevõtjatele kogu EL-27s, sealhulgas Austrias, Belgias, Bulgaarias, Horvaatias, Küprose Vabariigis, Tšehhi Vabariigis, Taanis, Eestis, Soomes, Prantsusmaal, Saksamaal, Kreekas, Ungaris, Iirimaal, Itaalia, Läti, Leedu, Luksemburg, Malta, Holland, Poola, Portugal, Rumeenia, Slovakkia, Sloveenia, Hispaania ja Rootsi, samuti nende vastavad territooriumid. See elav platvorm pakub väravat visionääridele kõigist ELi nurkadest, et tuua oma murrangulised ideed esiplaanile ja juhtida Euroopa innovatsioonimaastikku helgesse ja dünaamilisse tulevikku! Avastage, kuidas rahvusvahelised uuendajad saavad EIC Accelerator seiklusega liituda! Meil on hea meel teatada, et meie Horizon Europe'iga sõlmitud assotsieerimislepingute kaudu on ettevõtete ja eraisikute jaoks avanenud palju võimalusi paljudes riikides! Kui asute Albaanias, Armeenias, Bosnias ja Hertsegoviinas, Fääri saartel, Gruusias, Islandil, Iisraelis, Kosovos, Moldovas, Montenegros, Põhja-Makedoonias, Norras, Serbias, Tuneesias, Türgis, Ukrainas, Marokos või Ühendkuningriigis ( Ainult toetus), olge valmis oma uuenduslikke ideid EIC Accelerator-ga ellu viima. See on teie võimalus liituda edasimõtlejate ja mängu muutjate elava kogukonnaga. Kandideeri kohe ja kujundame koos tulevikku! Avastage, kuidas EIC Accelerator võib teie innovatsioonireisi edendada! Avastage oma potentsiaal: tutvustage EIC Accelerator-ga edulugusid! Alustage põnevale teekonnale EIC Accelerator-ga, kus iga rakendus on võimalus särada! Kuigi hindame konkurentsivaimu, jäävad meie kolme dünaamilise hindamise etapi täpsed edumäärad hästi hoitud üllatuseks. Sellegipoolest liigub hinnanguliselt 51 TP18T või rohkem taotlejaid võidukalt 1. sammust 3. sammu, näidates tõelist uuenduslikkust ja potentsiaali. Pidage meeles, et edukuse määr võib tõusta sõltuvalt EIC Accelerator aastaeelarvest ja iga väljakutsumise taotluste arvukast arvust. Lisaks, olgu see avatud konkursikutse või kohandatud väljakutsetele, võivad eduvõimalused olla erinevad, rõhutades, et õige idee ja suurepärase teostuse korral on teie projekt… Loe rohkem

Kohanemine KIK-i rakendussüsteemi muudatustega: ESR-i tagasisideprotsessis navigeerimine

kõrval

Sissejuhatus 2023. aasta juunis viis European Innovation Council (KIK) oma taotlussüsteemis sisse olulisi muudatusi, mis mõjutasid eelkõige hindamise kokkuvõtlikku aruannet (ESR). Nüüd näitab ESR ainult lõplikku punktisummat ja kommentaare, ilma et oleks täpsustatud, milline hindaja tegi „Mine” või „Ei lähe” otsuse. See artikkel uurib nende muudatuste mõju taotlejatele ja seda, kuidas nad saavad läbivaadatud tagasiside protsessis tõhusalt liikuda. KIKi muudetud ESR-i tagasiside mõju mõistmine Vähem spetsiifiline tagasiside: ESR-i uus formaat, mis näitab ainult lõplikku punktisummat ja üldistatud kommentaare, muudab taotlejate jaoks keerulisemaks eristada konkreetset kriitikat, mis viis nende ettepaneku tagasilükkamiseni. Suurenenud raskused uuesti esitamise kohandamisel: ilma selgete viideteta individuaalse hindaja muredele võib taotlejatel olla raskem käsitleda konkreetset kriitikat oma kordustaotlustes, mis võib mõjutada nende eduvõimalusi tulevikus. Suurem rõhk üldisele apellatsioonile: muudatus nihutab tähelepanu üksikute kriitikate käsitlemise asemel üldisema atraktiivsusega ettepanekute väljatöötamisele, mis suudavad rahuldada hindaja laiemat valikut. Strateegiad tõhusaks ESR-i tagasiside analüüsiks Kommentaaride põhjalik ülevaade: vaadake hoolikalt läbi kõik ESR-i kommentaarid, et tuvastada ühised teemad või korduvad probleemid. Isegi ilma individuaalsete hindaja siltideta võivad tagasiside mustrid anda väärtuslikku teavet. Konsulteerimine ekspertidega: Küsige nõu professionaalidelt või konsultantidelt, kellel on KIK-i rakenduste alal kogemusi. Need võivad pakkuda tagasisidele nüansirikkamat tõlgendust ja suunata tõhusaid strateegiaid uuesti esitamiseks. Meeskonnasisesed arutelud: osalege oma meeskonnaga põhjalikes aruteludes, et analüüsida tagasisidet mitmest vaatenurgast. See koostööpõhine lähenemine võib paljastada teadmisi, mis võivad üksikul inimesel kahe silma vahele jääda. Keskenduge põhivaldkondade tugevdamisele: keskenduge oma ettepaneku põhiaspektide, näiteks uuenduste mõju, turupotentsiaali ja rakendusstrateegia täiustamisele. Nende valdkondade tugevdamine võib lahendada paljusid võimalikke probleeme. Võimaluse korral otsige selgitust: kui ESR on eriti ebamäärane, kaaluge selgituste saamiseks pöördumist KIKi kasutajatoe või asjakohaste kontaktide poole, pidades samas silmas nende tagasiside tõlgendamise juhiseid. Kohanemine uue normaalsega Ebamäärasuse vastupanuvõime arendamine: uue tagasisidesüsteemi mitmetähenduslikkuse tasemega nõustumine ja sellega kohanemine on hädavajalik. Kasulik võib olla tagasiside tõlgendamise vastupidava lähenemisviisi väljatöötamine. Pidev õppimine ja täiustamine: kasutage iga rakenduskogemust õppimisvõimalusena. Isegi kui konkreetne kriitika on ebaselge, aitab iga tagasisidevoog paremini mõista, mis teeb eduka ettepaneku. Kokkuvõte Muutused KIKi taotlussüsteemis, eriti ESRi esitlemisel, seavad hindajate tagasiside mõistmisel uusi väljakutseid. Rakendades kõikehõlmavaid läbivaatamistehnikaid, konsulteerides ekspertidega, keskendudes põhiliste taotlusvaldkondade tugevdamisele ja arendades vastupanuvõimet tagasiside ebaselguse suhtes, saavad taotlejad nendes muudatustes tõhusalt navigeerida ja suurendada oma võimalusi KIKi rahastuse saamiseks.

Juhuslikkus EIC Accelerator hinnangus: frustratsioon ja vastutuse puudumine

kõrval

Sissejuhatus: EIC Accelerator hindamisprotsessi ettearvamatus Programmi European Innovation Council (EIC) Accelerator hindamisprotsess, eriti 1. ja 2. etapis, on täis ettearvamatust ja juhuslikkuse tunnet, mis põhjustab taotlejates pettumust. Selgete tagajärgede puudumine hindajatele, kes annavad ebajärjekindlaid, ebaõigeid või teadmata hinnanguid, süvendab seda probleemi. Projektivaliku taotlejate "õnnetegur" on teatanud juhtudest, kus uuesti esitatud ettepanekud minimaalsete muudatustega või ilma muudatusteta õnnestusid, mis õõnestas protsessi usaldusväärsust. See juhuslikkus, mida nimetatakse õnneteguriks, on kvaliteetsete ettepanekute valimisel oluline tegur. Seda ebajärjekindlust rõhutavad veelgi juhtumid, kus ettevõtted lükatakse tagasi teatud summa rahastamise hankimise tõttu, samas kui teised valitakse välja, kuigi nad on kogunud oluliselt rohkem raha. Vastutuse puudumine ja ebajärjekindel tagasiside Programmil EIC Accelerator puudub mehhanism, mis hoiaks hindajaid oma hinnangute järjepidevuse eest vastutama. Tagasilükatud taotlejad ei ole üldjuhul motiveeritud oma tagasilükkamist avalikustama, mis põhjustab hindamisprotsessi läbipaistvuse puudumist. Selline olukord jätab professionaalsed konsultandid ja kirjanikud peamisteks juhtumiuuringute kogujateks, mis kirjeldavad neid vastuolusid. Ettepaneku uuesti esitamine: tunnistus juhuslikkusest Ajalooliselt nõudsid paljud projektid enne rahastamist mitut taotlust (3–5 katset), mis viitab sellele, et hindamisprotsess on liiga juhuslik, et anda järjepidevaid ja soovitavaid tulemusi. Hoolimata hindajate tagasiside paranemisest pärast 2020. aastat, on juhuslikkus endiselt oluline probleem. Võimalikud lahendused juhuslikkuse vähendamiseks Hindajate ja žüriiliikmete vastutuse vähendamiseks: süsteemi rakendamine, kus hindajaid ja žürii liikmeid hinnatakse nende otsuste täpsuse alusel, võib mõningaid neid probleeme leevendada. Näiteks võiks projekte valesti hindavate hindajate jaoks kasutusele võtta nn rikkumissüsteemi, kusjuures rikkumiste arv määratakse hilisemate etappidega võrreldes ebajärjekindla hindamise eest. Täiustatud suhtlus ja järjepidevus: 1. ja 2. etapi kaughindajate ning 3. etapi žüriiliikmete vahel, kellel on erinev taust ja rahastamiskriteeriumid, võib abi olla parem suhtlusest. Juhuslikkust vähendaks ka tagasilükkamise põhjuste järjepidevuse tagamine kõigis hindamisetappides. Üksikasjalike hindamiskriteeriumide ja -tulemuste avalikustamine: hindamiskriteeriumide läbipaistvam edastamine ja üksikasjalikud, anonüümseks muudetud hindamistulemused võiksid anda taotlejatele selgemad ootused ja vähendada otsustes üllatavat elementi. Järeldus: juhuslikkuse käsitlemine paremate tulemuste nimel Juhuslikkus EIC Accelerator hindamisprotsessis kujutab endast märkimisväärset väljakutset, millega tuleb tegeleda. Hindajate vastutusmeetmete kehtestamine ning hindamisprotsessi järjepidevuse ja läbipaistvuse tagamine on olulised sammud EIC Accelerator muutmisel Euroopa uuendajatele õiglasemaks ja usaldusväärsemaks rahastamisvõimaluseks.

Segadus EIC Accelerator taotlejate seas: suhtlemis- ja hindamisprobleemid

kõrval

Vastuolud EIC Accelerator teabevahetuses ja hindamises European Innovation Council (EIC) Accelerator programm, uuenduslike idufirmade ja VKEde peamine rahastamismehhanism, seisab silmitsi märkimisväärsete väljakutsetega oma eesmärkidest ja ootustest taotlejatele läbipaistvalt edastamisel. Selline olukord tekitab rahastamist otsijate seas segadust ja ebakindlust. Kommunikatsioonilüngad ja poliitilised tegevuskavad: KIK on ajalooliselt olnud hädas programmi Accelerator eesmärkide selge sõnastamisega. Avalike institutsioonide olemus, mida sageli juhivad poliitilised agendad, muudab selle veelgi keerulisemaks. Kui KIK rõhutab eraturul tähelepanuta jäetud murranguliste uuenduste rahastamist, tunnistab ta vähem avalikult kalduvust eelistada madala riskiga investeeringuid. See dihhotoomia ilmneb juhtudel, kui KIK on rahastanud ettevõtteid, kes olid juba mõni päev varem taganud märkimisväärsed erainvesteeringud. Sellised segased sõnumid tekitavad ebakindlust rahastamisotsuste tegelike kriteeriumide suhtes. Ettearvamatud hindamistulemused: EIC Accelerator hindamisprotsessi on iseloomustanud ettearvamatus ja juhuslikkus. On esinenud juhtumeid, kus varem tagasi lükatud ettepanekud võeti uuesti esitamisel vastu minimaalsete või ilma muudatusteta. See ebakõla tekitab küsimusi hindamisprotsessi usaldusväärsuse kohta ja toob projektide valikul sisse "õnneteguri". Lisaks ei ole hindajate tagasisidest sageli piisanud, et tagasilükatud ettepanekuid parandada. Lisaks on žürii segane arusaam tehnilistest aspektidest põhjustanud taotlejate seas täiendavat segadust ja pettumust. Mõju taotlejatele Võimaluste ülehindamine: KIK-i selge ja järjepideva teabe puudumisel võivad taotlejad oma eduvõimalusi üle hinnata. See toob kaasa valesid ootusi ja võimalikke raisatud jõupingutusi. Vajadus läbipaistvamate juhiste järele: segaduse vähendamiseks peaks KIK pakkuma selgesõnalisemaid ja üksikasjalikumaid juhiseid tagasilükkamise põhjuste kohta, eriti intervjuu etapis. Sellise selguse tagamine võimaldaks taotlejatel oma ettepanekuid KIKi ootustega paremini vastavusse viia. Juhuslikkuse vähendamine valikul: järjekindlamate ja läbipaistvamate valiku- ja tagasilükkamiskriteeriumide kehtestamine võib aidata leevendada tajutavat juhuslikkust hindamisprotsessis. See suurendaks programmi usaldusväärsust ja annaks taotlejatele usaldusväärsemaid juhiseid. Kokkuvõte EIC Accelerator programmi väljakutsed suhtlemisel ja hindamisel aitavad oluliselt kaasa taotlejate kogetavale segadusele. Nende probleemide lahendamiseks peab KIK eelistama selgeid, pragmaatilisi nõuandeid poliitilise suhtluse ees, andma üksikasjalikku tagasisidet tagasilükkamiste kohta ja kehtestama järjepidevad hindamiskriteeriumid. Sellised sammud aitaksid taotlejatel mõista oma realistlikke võimalusi ja seda, mis eristab rahastamisprotsessis heakskiitu ja tagasilükkamist.

EIC Accelerator žürii tasakaalustusakt: süvatehnoloogia rahastamine ja riskide vältimine

kõrval

EIC Accelerator 3. etapi dihhotoomia Žürii hindamine European Innovation Council (EIC) Accelerator programm mängib idufirmade ning väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete (VKEde) toetamisel keskset rolli, eriti DeepTech sektoris. Selle rahastamisteekonna viimane etapp, 3. etapp, mis hõlmab žürii hindamist, esitab aga ainulaadse väljakutse. On täheldatud, et žürii otsustusprotsess kõigub uuenduslike DeepTech projektide otsimise ja madalama riskiprofiiliga ettepanekute eelistamise vahel. Ettearvamatud tulemused ja tehniline mõistmine: 3. etapi žürii hinnangud on mõnikord olnud ettearvamatud, kuna ettepanekud on pärast esialgset tagasilükkamist õnnestunud minimaalsete muudatustega. See valiku juhuslikkus tõstatab mõnel juhul küsimusi hindamisprotsessi järjepidevuse ja žürii tehnilise arusaamise kohta. Ärilise edu eelistamine kõrge riskiga DeepTech-le: KIK-i žürii kriteeriumide hulgas on kasvav trend, mis kaldub kohese ärilise elujõulisusega projektide poole. DeepTech projektid ei näita oma olemuselt sageli kasumit pikema aja jooksul, tavaliselt kuni viie aasta jooksul. Žürii näib aga olevat üha kõhklevam selliste kõrge riskiga ettevõtmiste rahastamisel, hoolimata sellest, et see on DeepTech domeenile iseloomulik. Mõju kõrge riskiga DeepTech ettevõtetele KIKi lähenemisviis kujutab endast paradoksi kõrge riskiga DeepTech ettevõtete jaoks. Kuigi nõukogu eesmärk on edendada selles sektoris innovatsiooni, võib žürii riskikartlikkus kogemata kõrvale jätta tõeliselt murrangulised projektid, mis nõuavad turustamiseks pikemat aega. See pinge tipptasemel innovatsiooni edendamise ja riskide maandamise vahel loob väljakutseid pakkuva keskkonna kõrge riskiga DeepTech ettevõtetele, kes otsivad KIK-i rahastamist. Kokkuvõte EIC Accelerator 3. etapi žüriiprotsess on rahastamisotsuste tegemisel ülioluline, kuid see toimib keerukas koosmõjus, mis hõlmab uuenduslike DeepTech projektide otsimist ja vähem riskantsete investeeringute eelistamist. See stsenaarium nõuab tasakaalustatumat lähenemist, kus kõrge riskiga DeepTech transformatsioonipotentsiaali ei varjuta liigne keskendumine lühiajalisele äriedule.

Pikk ja käänuline tee EIC Accelerator rahastamiseni: alustage varakult, vältige kiirustamist

kõrval

EIC Accelerator ajaskaala mõistmine European Innovation Council (EIC) Accelerator programm, mis on ELi alustavatele ettevõtetele ja VKEdele lootusetu, pakub paljutõotavat võimalust rahastamise hankimiseks. Siiski on ülioluline mõista, et tee selle rahastamiseni on sageli pikk ja ettearvamatu. EIC Accelerator keskmine töötlemisaeg on 300 päeva1, mis annab tunnistust ELi toetuste ja omakapitali rahastamise rangest ja nõudlikust olemusest. Mitme esitamise ja tagasilükkamise tegelikkus Läbinägelik juhtumiuuring näitab, et märkimisväärne arv analüüsitud projekte nõudis enne rahastamise saamist kolm kuni viis taotlust2. Kordustaotluste esitamise sagedane sagedus rõhutab protsessi ettearvamatust ja juhuslikkust, kus paljud väärt projektid lükatakse tagasi erinevate tegurite, sealhulgas žüriiliikmete ja hindajate subjektiivsete hinnangute tõttu. Miks on varajane alustamine ülioluline Arvestades EIC Accelerator taotlusprotsessi pikka kestust ja tagasilükkamise tõenäosust, on taotlejatel ülioluline alustada oma teekonda aegsasti. Ideaalse ajastuse ootamine või konkreetsete tähtaegadega vastavusse viimine võib kaasa tuua võimaluste kasutamata jätmise ja täiendava surve. Varajane alustamine võimaldab ettepanekuid piisavalt ette valmistada, täpsustada ja vajadusel uuesti esitada. Hindamisprotsessis liikumine Praegune KIK-i hindamisprotsess piirab uuesti esitamist, muutes iga katse ülioluliseks. Oluline on tagada, et rakendus oleks võimalikult tugev ja põhjalik. Ettevõtted peaksid keskenduma tugeva juhtumi esitamisele, mis käsitleb kõiki hindamiskriteeriume, demonstreerides innovatsiooni, turupotentsiaali ja meeskonna suutlikkust. Õnnefaktori leevendamine Protsessi loomupärast ettearvamatust arvestades peaksid taotlejad püüdma oma taotlustes vähendada õnne mõju. Seda on võimalik saavutada hindamiskriteeriumide põhjaliku mõistmise, varasemate tagasilükkamiste kohta tagasiside otsimise ja selle tagasiside põhjal ettepaneku pideva viimistlemisega. Järeldus EIC Accelerator kaudu rahastamise tagamise teekond ei ole lühike ega lihtne. See nõuab püsivust, põhjalikku ettevalmistust ja mõistmist, et tagasilükkamine on osa protsessist. Varajane alustamine ja mitmeks esitamiseks valmisolek võib eduvõimalusi märkimisväärselt suurendada. Sel keerulisel teel liikudes peavad taotlejad keskenduma oma eesmärgile, kasutades iga sammu õppimisvõimalusena oma ettepanekute täiustamiseks. Soovitatav lisalugemine EIC Accelerator taotlemisprotsessist sügavama ülevaate saamiseks ja edu näpunäidete saamiseks võivad huvitatud lugejad tutvuda seotud artiklitega, mis on saadaval veebisaitidel Rasph.com ja Segler Consulting. Joonealused märkused EIC Accelerator taotlemisprotsessi keskmine kestus 300 päeva on esile tõstetud programmi EIC Accelerator varasemates aruannetes. Eelmistes EIC Accelerator programmi aruannetes käsitletakse vajadust esitada mitu korda, sageli kolm kuni viis katset enne rahastamist.

Tee heakskiitmiseni: alustamise rahastamise tagasilükkamiste leidmine

kõrval

Sissejuhatus Tiheda konkurentsiga starditoetuste keskkonnas rahastamise tagamine, eriti selliste mainekate programmide nagu European Innovation Council (EIC) Accelerator kaudu, on sageli teekond, mida iseloomustavad esialgsed tagasilükkamised. See artikkel uurib tavapärast trajektoori, mille kohaselt idufirmad seisavad silmitsi tagasilükkamisega enne lõpliku heakskiidu saamist, rõhutades idufirmade ning väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete (VKE) mittelahjendavate toetuste ja omakapitali rahastamise taotlemisel vajalikku vastupidavust. Tagasilükkamise vältimatu takistus Püüdes saada EIC Accelerator märkimisväärset rahalist toetust kogusummas kuni 17,5 miljonit eurot, kogevad idufirmad kindlasti tagasilükkamist. Need tagasilöögid ei ole pelgalt takistused, vaid on lahutamatu osa rangest valikuprotsessist, mille eesmärk on välja selgitada kõige uuenduslikumad ja turule sobivamad projektid. Tagasilükkamised on sageli kriitilised õppimisvõimalused, pakkudes teadmisi ja tagasisidet, mis võivad järgnevaid rakendusi oluliselt täpsustada ja tugevdada. Tagasilükkamise dünaamika mõistmine Tagasilükkamiste põhjused on sama erinevad kui projektid ise. Need võivad olla tingitud mittevastavusest programmi praeguse fookusega, ebaselgusest ettepanekus või lihtsalt uskumatult suurest konkurentsist. EIC Accelerator pakutav ametlik pakkumise mall nõuab täpsust, projekti mõju selget sõnastust ja turupotentsiaali demonstreerimist – valdkondi, kus paljud rakendused võivad esimesel katsel ebaõnnestuda. Asjatundlike kirjanike roll tagasilükkamisest ülesaamisel Professionaalsed kirjanikud, vabakutselised ja konsultandid, kes on spetsialiseerunud ELi toetuste taotlemise protsessile, mängivad otsustavat rolli tagasilükkamise läbimisel ja nendest õppimisel. Neil on asjatundlikkus hindajate tagasiside lahkamiseks, rakenduse nõrkade kohtade tuvastamiseks ja veenvama uuesti esitamise strateegia väljatöötamiseks. Nende kogemus EIC Accelerator struktureeritud malli ja hindamiskriteeriumide nüansside mõistmisel on hindamatu, et muuta mineviku tagasilükkamised tulevasteks õnnestumisteks. Vastupidavus ja püsivus: edu võti Teekond rahastamise tagamise poole annab tunnistust vastupidavusest ja püsivusest. Enamik edukaid idufirmasid on enne heakskiidu saamist seisnud silmitsi ühe või mitme tagasilükkamisega. Iga tagasilükkamine, kui sellele läheneda õigesti, on hüppelaud esitatud ärimudeli, tehnoloogia või strateegia täiustamisel. See on range arendus- ja täiustamisprotsess, mis nõuab idufirmadelt oma ettepanekute pidevat täiustamist, et viia need vastavusse hindajate ootuste ja turuvajadustega. Kokkuvõte Tagasilükkamised on konkurentsipõhise rahastamismaastiku olemuslikud aspektid. Need ei ole lõpp, vaid pigem oluline osa starditoetuste hankimise teekonnast. Võimalus tagasilükkamisest õppida koos asjatundliku juhendamise ja vastupidava mõtteviisiga suurendab oluliselt eduvõimalusi järgmistes voorudes. Kui idufirmad seda keerulist rada liiguvad, rikastavad igast tagasilükkamisest saadud kogemused ja õppetunnid nende kasvu, mis tipneb täiustatud ja mõjuva rakendusega, mis hindajatele silma paistab. Startup rahastamise maailmas, eriti programmi EIC Accelerator raames, on tagasilükkamiste omaksvõtmine ja ületamine otsustava tähtsusega samm heakskiidu ja innovatsiooniedu poole.

EIC Accelerator hindamisprobleem 2022. aastal

kõrval

2021. aastal on EIC Accelerator blended financing (endine SME Instrument 2. faas, toetus ja omakapital) läbinud oma esimese aasta uue taotlusraamistiku (loe: Taotlusprotsess) alusel. 2021. aastal (juunis ja oktoobris) oli see 2 tähtaega ning see näitas väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete (VKE), professionaalsete kirjanike ja European Innovation Council (EIC) jaoks järsku õppimiskõverat. EIC Accelerator taotluste jaoks võeti kasutusele uus veebipõhine protsess ja seda täiustati pidevalt paralleelselt esimeste toetuste esitamisega, mis esitas ainulaadseid väljakutseid sellele, kuidas KIK ja konsultantid potentsiaalsete taotlejatega suhtlesid. Tähtaegu nihutati, lekkinud info oli usaldusväärsem kui ametlikud KIKi pressiteated ning hindajate kommentaarid tekitasid vaidlusi. Kuigi suurem läbipaistvus on üldiselt positiivne samm, eriti kodanikumaksudest rahastatava avaliku asutuse puhul, võib see märkimisväärsete ebakõlade ilmnemisel tagasilööki anda. Selle artikli eesmärk on uurida mõnda neist vastuoludest. Taotlemise etapid European Innovation Council ja VKEde rakendusagentuur (EISMEA), Euroopa Komisjon (EK) ja KIK on välja pakkunud uue taotlusprotsessi, mis hõlmab kolme erinevat etappi (märkus: need ei ole 2020. aasta etappidega seotud). See uus protsess sõltub suuresti veebipõhise esitamisvormi kasutamisest ja on järk-järgult kaotanud enamiku PDF-/dokumenditüüpi vormingutest, mida taotlejad kasutasid enne 2021. aastat. Kokkuvõttes on praegused sammud järgmised: 1. samm: minirakendus (tekst , video, pitch deck). Vähemalt 2 hindajast neljast peavad taotluse edukaks heaks kiitma. 2. samm: pikk taotlus (tekst, tugidokumendid, müügiettekanne). Vähemalt 3 hindajast kolmest peavad taotluse edukaks heaks kiitma. 3. samm: kaug- või isiklik intervjuu. Edu saavutamiseks peavad kõik žürii liikmed taotluse heaks kiitma. Idufirmad peavad EIC Accelerator rahastamise saamiseks läbima kõik kolm etappi ettenähtud järjekorras. Iga katse samm, olgu see edukas või mitte, saab samuti hindajatelt või žüriiliikmetelt üksikasjalikud kommentaarid. Märkus: KIKi poolt rakendatava kiirprogrammi kaudu võivad mõned ettevõtted vastavate tingimuste täitmisel teatud sammud vahele jätta. 1. samm 1. samm on mõeldud hindaja huvi äratamiseks, nagu KIK on öelnud. See on äriplaani väga lühike versioon ega anna üksikasjalikku teavet rahanduse, kavandatavate tööpakettide ega muude innovatsiooniprojekti kriitiliste osade kohta. Isegi helikõrgus on taandatud 10 slaidiga dokumendiks, mida loetakse ja mida tegelikult ei esitata. 1. etapi edukuse läve on väga lihtne ületada, kuna ainult 2 neljast kaughindajast peavad andma positiivse hinnangu, mis võimaldab taotlejal liikuda 2. etapi poole (vt edukuse määra). 2. etapp 2. etapp on kavandatava innovatsiooniprojekti väga põhjalik esitlus, kuna see nõuab äriplaani koostamist, mis koosneb peaaegu eranditult tekstist, sisaldab väga vähe visuaalseid andmeid ja palub taotlevatel VKEdel vastata paljudele üksikasjalikele küsimustele. Nende hulka kuuluvad väärtusahel, tootekirjeldused, tehniline taust, turuanalüüsid, äristrateegiad ja palju muud üksikasju. See samm on osutunud EIC Accelerator kõige valikulisemaks ja ka kõige töömahukamaks etapiks. 3. samm 3. samm on kaug- või isikliku intervjuu, mis koosneb 10-minutilisest esitlusest ja 35-minutilisest küsimuste ja vastuste sessioonist. Intervjuu aluseks on esitatud 2. toimingu taotlus ja esitusleht, kuid žüriid ei pruugi kogu pakutava sisuga hästi kursis olla. Lineaarne edenemine etappide vahel Kuigi EIC Accelerator rakenduste uus protsess näeb välja ja tundub kaasaegne, on see lisanud uue kihi probleeme, mis on omavahel seotud selle 3-astmelise struktuuriga. Taotlusprotsessi loomisel, mis kontrollib ettevõtteid mitme kuu jooksul, on oluline veenduda, et iga hindamisetapp oleks eelkäijaga võrreldes lineaarne. Kui 1. ja 2. etapi hinnangud on liiga erinevad, toob see paratamatult kaasa raisatud jõupingutused nii taotlejate kui ka läbivaatajate jaoks. Selle asjaolu läbipaistvuse huvides peaks KIK avaldama kvaliteedikontrolli andmed, kus kõigi kolme etapi tulemused, kui need on iga taotleja jaoks kättesaadavad, on omavahel seotud, et teha kindlaks, kas jaotist hinnati järjepidevalt mitme etapi jooksul. Kui kõik hindajad kiidavad 2. etapis väga üksikasjaliku ärimudeli heaks, kuid žürii liikmed seavad 3. etapis selle kvaliteedi ühehäälselt kahtluse alla, on protsess vigane. 2021. aasta esimeste taotluste põhjal on selge, et kolmel etapil on erinev sügavus, erinev fookus ja nad kasutavad erinevaid hindamiskogumeid, mis toob oma olemuselt kaasa olulisi piiranguid. Selle tulemusena ei ole protsess täielikult lineaarne. Hindamistevahelised vastuolud Lineaarse taotlemisprotsessi korral läheb 1. etapis täiusliku hindega projekt etapis 2 hästi. Projekt, mis on esitanud kümneid lehekülgi kommertsstrateegia kohta ja on saanud 2. etapis hindajate poolt täiusliku hinde, ei peaks olema See ülevaade saab 3. etapis ümber pöörata. Kuigi 1. ja 2. etapi kvantiteedi erinevus on märkimisväärne ja võib viia tajutava kvaliteedi muutusteni, peaks vahe 2. ja 3. etapi vahel olema minimaalne. Lineaarses protsessis ei tohiks kunagi esineda juhtumeid, kus tulumudel hinnati 2. etapis ideaalselt, kuid 3. etapis lükati see tagasi kehvade hinnangutega. Selliseid juhtumeid tuleb aga ette sageli, kuna 3. etapis lükatakse tagasi ligikaudu 50% taotlejaid. peamised põhjused on kaubanduslikud aspektid. Kui projekt ei ole kahe etapi vahel muutunud, siis kuidas on võimalik, et 2. etapi hindajad hindavad projekti nii erinevalt kui 3. etapi žürii? 2. etapi rakendus on varasemate aastatega võrreldes enneolematult üksikasjalik, nii et sisu puudumine oleks lahknevuse halb põhjus. Samuti on ebatõenäoline, et taotleja esitab tahtlikult valeandmeid või käitub petturlikult, nii et kuidas saab sellist tulemust seletada? KIKi žüriid… Loe rohkem

EIC Accelerator 2021. aasta edumäärade kohta (SME Instrument)

kõrval

EIC Accelerator blended financing (endine SME Instrument 2. faas, toetus ja omakapital) leiutas end 2021. aastal uue esitamisprotsessi, suurema eelarve ja uute edulävedega (loe: AI tööriista ülevaade). Viimane on oluline, kuna need määravad otseselt, kui palju aega peavad ettevõtted taotlusele kulutama ja kui palju aega oleks raisatud tagasilükkamise korral (loe: Ettevõtted, kes ei peaks taotlema). Kuna edukuse määr on olnud aastaid ligikaudu 5% ja 2020. aastal langes järsult 2,7%-lt jaanuaris <1%-ni oktoobris, on tõenäoline, et need edumäärad liiguvad nüüd kõigi aegade kõrgeima taseme poole. Varem avaldatud artiklis uuriti üksikute etappide, nimelt 1. etapp (lühike taotlus), 2. etapp (täielik taotlus) ja 3. etapp (näost-näkku intervjuu) võimalikku edukuse määra ja prognoositud töökoormust. Analüüsis vaadeldi taotlejate jaoks parimaid tulemusi, kuna analüüs korreleeris edukuse määrad taotlejatele pandud töökoormusega ja järeldati, et kõige selektiivsemad tõkked peaksid olema alguses, mitte lõpus, et vältida kuudepikkust raisatud pingutust. 2021. aasta edukuse määrad Kuna paljud idufirmad ning väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted (VKE) on taotlenud 2021. aasta EIC Accelerator kas ise või konsultantide ja professionaalsete kirjanike kaudu, on nüüd võimalik teha järeldusi edukuse määrade üldise jaotuse kohta ( loe: EIC Accelerator uuesti leiutamine). Kuna 1. etapp on esitamiseks pidevalt avatud, muutuvad heakskiitmise määrad pidevalt, kuid 15. mai 2021 seisuga on läbinud 67% ettevõtteid 755-ga 1114-st. Eeldatakse, et see arv jääb lähikuudel suhteliselt muutumatuks, kuna see on ka European Innovation Council (EIC) sihiks seatud lävi. 2. etapi tulemused avaldati alles hiljuti ja need ei pruugi olla representatiivsed tulevaste tähtaegade jaoks, kuna (i) taotlejate ettevalmistusaeg oli alla 30 päeva, (ii) see oli kõige esimene uue taotlemisprotsessiga konkursikutse ja (iii) 3. etapi intervjuu žüriide tagasiside võib mõjutada tulevasi 2. etapi hinnanguid. Sellest hoolimata valiti juunis 3. etappi 801 taotlejast 130, mis tähendab, et selles etapis oli edukas 16% ettevõtteid. Märkus. 130 intervjuukutsest EIC Accelerator 3. etapi jaoks tunnistati 24 Šveitsi idufirmat sobimatuks Šveitsi ametivõimude hiljutise otsuse tõttu seoses programmiga Horizon Europe (2021–2027). See annaks selles etapis 13% edukuse, arvestades, et septembri keskpaiga intervjuudes osaleb vaid 106 ettevõtet. 1. ja 2. etapi õnnestumismäärade kombineerimine annab 3. sammuni 11% ja arvestades, et intervjuuetapi (3. etapp) edukuse määr on aastatel 2018/2019 olnud ajalooliselt ligikaudu 50%. võib eeldada, et EIC Accelerator puhul saavutab üldine edukuse määr taas 5%. Märkus. Kuigi intervjuude õnnestumise määr oli aastatel 2018/2019 ligikaudu 50%, siis 2019. aasta neljandas kvartalis ja kogu 2020. aasta jooksul on see kõikunud 30% ja 50% vahel. Suure eelarve ja 24 Šveitsi kandidaati katkestamise tõttu (181 TP-taotlejast kokku 18T). 3. etapi edukuse määrad võivad potentsiaalselt jõuda 70%-ni, andes rahastamismääraks 7%+. Järeldus Jääb näha, kuidas kujunevad 3. etapi tegelik edukuse määrad ning kuidas tulevased muudatused esitamisvormides, ametlikus taotlusvormis ja hinnangutes (eriti koos žürii tagasisidega) mõjutavad neid piirmäärasid. Ka 2021. aasta 1 miljardi euro suurune eelarve vaid kaheks läbilõikeks on äärmiselt suur, mis tähendab, et 2021. aasta kullapalavik võib olla lühiajaline. Üks on kindel: EIC Accelerator pole kunagi olnud nii juurdepääsetav kui praegu, kuna paljudel suurepärastel projektidel on suurem võimalus raha saada. Jääb üle oodata, kas KIK jääb oma pühendumuse juurde ega sea ettepanekuid üksteise vastu, vaid säilitab oma individuaalse GO & NO-GO metoodika. Kui see nii on, võiks KIKi kiirendi jääda sama ligipääsetavaks kui praegu kogu programmi Horisont Euroopa (2021–2027) jaoks, kuna ükski taotlejate arv ega konkurents ei takista üksikute projektide eduvõimalusi. Kuigi see tundub ideaalne stsenaarium, jääb üle vaadata, kas see on teostatav. Kui 2. või 3. sammu GO-d ületavad eelarveid, on ainult kolm võimalust: (1) lükata GO taotlejad diskrimineerivate tegurite (nt tööstusharu, kulud, sugu) alusel tagasi, (2) luua kas etapis heakskiidetud ettepanekute jaoks ootenimekiri. 2 või 3 (st enne intervjuud või pärast intervjuud) või (3) muutke enne tulemuste avaldamist eelhinnangut, et lükata tagasiulatuvalt tagasi muul viisil rahastatud taotlejad (st muuta žürii hindamine rangemaks). Viimane asi, mida tuleb mainida, on see, et mõned valitsusasutused on sunnitud oma aastaeelarve täielikult kulutama, kuna see on otseselt seotud neile järgmiseks aastaks eraldatud eelarvega, nii et EIC Accelerator 2021. aasta oktoobris võib rahastatud ettevõtete arv olla üllatav, kui juuni ülempiir ei kuluta oma saadaolevat 500 miljonit eurot.

Rasph – EIC Accelerator Consulting
et
en_US fr_FR de_DE el it_IT es_ES pl_PL pt_PT da_DK sv_SE fi bg_BG hr cs_CZ nl_NL hu_HU lv lt_LT ro_RO sk_SK sl_SI uk he_IL tr_TR is_IS sr_RS ka_GE nb_NO et