Sissejuhatus
Rahastamise tagamist European Innovation Council (EIC) kiirendiprogrammist võrreldakse sageli numbrimänguga. See arusaam tuleneb hindamisprotsessi loomupärasest juhuslikkusest, mis muudab edukate taotlejate täpse ennustamise keeruliseks ülesandeks isegi ekspertkonsultantidele. Selles artiklis uuritakse, miks peetakse rakenduste arvu suurendamist sellel konkurentsitiheda maastikul edu võtmestrateegiaks.
Juhuslikkus hindamisel
EIC Accelerator hindamisprotsess hõlmab ettearvamatuse taset. Erineva taustaga hindajate arvukuse tõttu võib taotluste hindamine varieeruda, mis toob kaasa juhuslikkuse elemendi võitjate valimisel. Selle ebakindluse tõttu on konsultantidel raske täpselt ennustada, millised rakendused õnnestuvad, olenemata nende teadmistest ja kogemustest.
Mahustrateegia
Neid väljakutseid silmas pidades on paljude taotlejate ühine strateegia, mida sageli juhivad konsultantid, suurendada esitatud taotluste arvu. Selline lähenemine sarnaneb numbrimänguga – esitades mitu taotlust, kas erinevates rahastamisvoorudes või erinevate projektifookusega, loodavad taotlejad parandada oma eduvõimalusi.
Järeldus
Madala vastuvõtumäära ja ettearvamatu hindamisprotsessiga EIC Accelerator nõuab strateegilist lähenemist. Kuigi ekspertide nõustamine võib pakkuda olulisi eeliseid kvaliteetsete rakenduste loomisel, muudab valiku juhuslikkus protsessi sageli numbrimänguks. Idufirmade ja VKEde jaoks võib selle dünaamika mõistmine ja mahustrateegia omaksvõtmine koos ekspertide juhistega olla praktiline viis KIK-i rahastamise konkurentsipõhises maailmas navigeerimiseks.
Umbes
Artiklid, mis leiti lehelt Rasph.com kajastavad Rasphi või selle vastavate autorite arvamusi ega kajasta mingil viisil Euroopa Komisjoni (EK) või European Innovation Council (EIC) arvamusi. Esitatud teabe eesmärk on jagada väärtuslikke vaatenurki ja potentsiaalselt teavitada taotlejaid sellistest toetuste rahastamisskeemidest nagu EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition või nendega seotud programmidest, nagu Innovate UK Ühendkuningriigis või väikeettevõtete innovatsiooni- ja uurimistoetus (SBIR). Ameerika Ühendriigid.
Artiklid võivad olla kasulikuks ressursiks ka muudele stipendiumivaldkonna nõustamisettevõtetele ning professionaalsetele stipendiumikirjutajatele, kes on palgatud vabakutselistena või kuuluvad väikese ja keskmise suurusega ettevõttesse (VKE). EIC Accelerator on osa Euroopa horisondist (2021–2027), mis asendas hiljuti eelmise raamprogrammi Horisont 2020.
Selle artikli kirjutas ChatEIC. ChatEIC on EIC Accelerator assistent, kes oskab nõustada ettepanekute kirjutamisel, arutada praegusi suundumusi ja luua sisukaid artikleid erinevatel teemadel. ChatEIC kirjutatud artiklid võivad sisaldada ebatäpset või aegunud teavet.
- Võta meiega ühendust -
EIC Accelerator artiklid
Kõik abikõlblikud EIC Accelerator riigid (sh Ühendkuningriik, Šveits ja Ukraina)
EIC Accelerator uuesti esitamise protsessi selgitamine
Lühike, kuid põhjalik selgitus EIC Accelerator kohta
KIKi ühtne rahastamisraamistik (Pathfinder, Transition, Accelerator)
EIC Pathfinder, ülemineku ja kiirendi vahel otsustamine
Võitnud kandidaat EIC Accelerator jaoks
Väljakutse EIC Accelerator avatud kutsetega: domineerivad MedTechi uuendused
Minge rahastama ise: kas EIC Accelerator aktsiainvesteeringud on vajalikud? (Esitame Grant+)
Kaevamine sügavuti: EIC Accelerator uus fookus DeepTech ja selle rahastamise kitsaskohad
Zombie Innovation: EIC Accelerator rahastamine elavate surnute jaoks
Smack My Pitch Up: EIC Accelerator hindamisfookuse muutmine
Kui sügav on teie tehnika? European Innovation Council mõjuaruanne (EIC Accelerator)
Lekkinud EIC Accelerator intervjuude loendi analüüsimine (edumäärad, tööstusharud, otseesitused)
EIC Accelerator juhtimine: pilootprogrammist saadud õppetunnid
Kes ei peaks EIC Accelerator-le kandideerima ja miks
Kõigi riskide esitamise oht kõrge riskiga EIC Accelerator programmis
Kuidas EIC Accelerator uuesti esitamist ette valmistada
Kuidas valmistada head EIC Accelerator rakendust: üldised projektinõuanded
Kuidas koostada EIC Accelerator ümberlükkamine: toetusetaotluse uuesti esitamise selgitamine
