Rahastamine

Asümmeetria tehisintellekti taotlemisel ja hindamisel toetusprotsessides

kõrval

Sissejuhatus Toetusetaotluste valdkonnas, eriti sellistes programmides nagu European Innovation Council (EIC) Accelerator, esineb märkimisväärne asümmeetria tehisintellekti (AI) rolli vahel taotluste kirjutamisel ja selle võime vahel neid hinnata. See artikkel uurib dihhotoomiat, mille puhul tehisintellekt saab taotluste kirjutamise protsessi sujuvamaks muuta, kuid jääb KIKi rangete ja nüansirikaste heakskiitmisjuhiste tõttu hindamisfaasis alla. AI kirjutamisprotsessis AI tehnoloogiad on märkimisväärselt arenenud, pakkudes tööriistu, mis võivad abistada toetustaotluste koostamisel. Need tööriistad võivad analüüsida suuri andmekogumeid, tuvastada edukaid kirjutamismustreid ja isegi soovitada sisu parandusi. Alustavatele ettevõtetele ja VKEdele tähendab see tõhusamat kirjutamisprotsessi, mis tagab vastavuse peamistele rakenduse elementidele, nagu ametlik pakkumise mall. AI piirangud hindamisel Vaatamata tehisintellekti oskusele aidata kirjutamisprotsessil, on selle roll hindamisfaasis piiratud. KIKi hindamiskriteeriumid hõlmavad keerulisi otsustusprotsesse, mis nõuavad inimese hinnangut, konteksti mõistmist ja strateegilist mõtlemist. Tehisintellekt ei suuda praeguses olekus neid nüansirikkaid hinnanguid korrata, eriti projekti uuendusliku olemuse ja võimaliku mõju mõistmisel. Inimeste hindajate tähtsus KIKi ranged juhised projektide heakskiitmiseks nõuavad arusaamist ja otsustusvõimet, mis ületab tehisintellekti võimete. Inimhindajad toovad kaasa oma teadmised, valdkonnateadmised ja võime tõlgendada uuenduslikke ideid laiemas ühiskondlikus ja majanduslikus kontekstis. See inimlik puudutus on ülioluline projektide teostatavuse, mastaapsuse ja muutuste juhtimise potentsiaali hindamisel. Asümmeetria ja selle tagajärjed Asümmeetria tehisintellekti rolli vahel taotluste kirjutamisel ja hindajate heakskiitmise protsessis toob esile ainulaadsed väljakutsed toetuse taotlemise maastikul. Kuigi tehisintellekt võib tõhusust tõsta, jääb inimlik element innovatsiooni nüansside hindamisel asendamatuks. See dünaamika rõhutab vajadust tasakaalustatud lähenemisviisi järele, mis suurendab tehisintellekti tõhusust ja tugineb strateegiliste otsuste tegemisel inimteadmistele. Kokkuvõte Kokkuvõtteks võib öelda, et EIC Accelerator toetusprotsessis tehisintellekti kasutamise asümmeetria peegeldab keerulist koosmõju tehnoloogia ja inimeste hinnangute vahel. Kuigi tehisintellekt võib taotluste kirjutamise protsessi lihtsustada, tagab hindajate kriitiline roll heakskiitmisetapis hindamisprotsessi terviklikkuse ja sügavuse. Idufirmade ja VKEde jaoks on selle dihhotoomia mõistmine võtmetähtsusega toetustaotluste maastikul tõhusaks navigeerimiseks, tasakaalustades tehisintellekti tööriistade kasutamist hindajate teadmiste ja teadmistega.

Potentsiaali avamine: alustavatele ettevõtetele antavate mittelahjendavate toetuste strateegiline väärtus

kõrval

Sissejuhatus Idufirmade rahastamise elavas ökosüsteemis kerkivad nurgakiviks mittelahjendavad toetused, mis pakuvad innovatsiooni jaoks elutähtsat hapnikku ilma omakapitali kaotamiseta. See artikkel liigub läbi mittelahjendava rahastamise labürindi, rõhutades selle tähtsust alustavatele ettevõtetele ning väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele (VKEdele), eriti European Innovation Council (EIC) kiirendi programmi kontekstis. Mittelahjendava rahastamise päästerõngas Mittelahjendavad toetused on sisuliselt rahastamise vorm, mille puhul alustavad ettevõtted saavad raha ilma, et nad loobuksid omandiõigusest või kontrollist oma ettevõtte üle. Seda tüüpi rahastamine on eriti atraktiivne, kuna see säilitab asutajate omakapitali, võimaldades neil säilitada täielik kontroll oma äritegevuse suuna ja tuleviku üle. ELis tegutsevatele alustavatele ettevõtetele, kes võitlevad innovatsiooni kõrge riskiga, pakuvad mittelahjendavad toetused, nagu need, mida pakub Euroopa Komisjon (EK) programmi EIC Accelerator kaudu, mitte ainult raha, vaid ka usaldusväärsuse pitserit ja konkurentsieelist turul. . EIC Accelerator: mittelahjendava rahastamise mudel EIC Accelerator paistab silma mittelahjendava rahastamise suurepärase näitena, pakkudes kuni 2,5 miljoni euro suuruseid toetusi. See programm on loodud suure mõjuga uuenduste edendamiseks kogu ELis, pakkudes vajalikke vahendeid turuvalmiduse saavutamiseks ja turu suurendamiseks. KIK-i stipendiumi mittelahjendav olemus tagab, et ettevõtjad saavad oma uuendused järgmisele tasemele viia, säilitades samal ajal võrdsuse ja autonoomia oma äriotsuste tegemisel. Professionaalse asjatundlikkuse roll Mittelahjendavate toetuste, eriti konkurentsivõimeliste, nagu EIC Accelerator, tagamine nõuab kõrgetasemelist asjatundlikkust ja taotlemisprotsessi mõistmist. See on koht, kus professionaalsed kirjanikud, konsultandid ja vabakutselised saavad hindamatuks. Nende teadmised ametliku ettepaneku malli kohta koos võimega koostada mõjuvaid narratiive suurendavad oluliselt eduka taotluse esitamise võimalusi. Nad juhivad toetust taotlemise protsessi tehnilisi üksikasju, tagades, et innovatsiooni väärtus edastatakse hindajatele tõhusalt. Mittelahjendavate toetuste strateegilised eelised Omakapitali säilitamine: Mittelahjendavad toetused võimaldavad asutajatel soodustada oma kasvu ilma omandiõigust või kontrolli lahjendamata, säilitades olemasolevate aktsionäride jaoks ettevõtte pikaajalise väärtuse. Riski maandamine: alustavatel ettevõtetel on oma olemuselt suur risk. Mittelahjendavad toetused pakuvad rahalist pehmendust, mis võimaldab alustavatel ettevõtetel võtta ette julgeid ja uuenduslikke projekte, mille finantsrisk on väiksem. Turu kinnitamine: Toetuse saamine, eriti sellistelt mainekatelt asutustelt nagu KIK, annab tunnistust innovatsiooni potentsiaalist, suurendades idufirma usaldusväärsust ja atraktiivsust tulevaste investorite jaoks. Keskendu põhitegevusele: tagatud rahastamine, mis ei nõua kohest tulu, saavad ettevõtjad keskenduda oma toote ja strateegia täiustamisele ilma investorite ootuste surveta. Kokkuvõte Mittelahjendavad toetused on enamat kui lihtsalt rahaline abi alustavatele ettevõtetele ja VKEdele; need on strateegiline tööriist, mis võib oluliselt muuta innovatsiooni trajektoori. Võimaldades ettevõtjatel säilitada täielikku kontrolli, vähendades samal ajal riske ja parandades oma turupositsiooni, on EIC Accelerator programmi kaudu pakutavad mittelahjendavad toetused hindamatud. Kuid mittelahjendava rahastamise keerulisel maastikul navigeerimine nõuab asjatundlikkust ja täpsust, rõhutades professionaalse abi kriitilist rolli innovatsiooni ja kasvu suunas liikumisel. Kuna idufirmade ökosüsteem areneb edasi, mängib mittelahjendavate toetuste strateegiline kasutamine kahtlemata keskset rolli tärkavate ettevõtete tuleviku kujundamisel kogu Euroopa Liidus ja mujal.

Navigeerimine Shifting Sands: kasvav sõltuvus konsultantidest toetustaotluste esitamisel

kõrval

Sissejuhatus Toetuste rahastamise pidevalt areneval maastikul, eriti European Innovation Council (EIC) kiirendi programmi raames, kujutavad pidevad muutused taotlusprotsessides ja mallides taotlejatele märkimisväärset väljakutset. Kuna idufirmad ning väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted (VKEd) püüavad tagada märkimisväärset rahastamist, nagu EIC Accelerator kogufinantseering kuni 17,5 miljonit eurot, panevad muutuvad nõuded nad üha enam sõltuma konsultantide asjatundlikkusest. See artikkel uurib toetusetaotlustes toimuvate pidevate muudatuste mõju ja seda, kuidas need suurendavad vajadust professionaalsete nõustamisteenuste järele. Taotlusprotsesside ja mallide voog Toetuste taotlemise maastikku iseloomustab selle dünaamiline olemus, protsesside ja mallide sagedased värskendused ja muudatused. Need muudatused on sageli ajendatud soovist täiustada rakenduskogemust, viia vastavusse uute tehnoloogiate või tööstusharudega või täpsustada hindamiskriteeriume. Kuigi need värskendused võivad pikas perspektiivis kaasa tuua tõhusama ja sihipärasema taotlemisprotsessi, toovad need sageli kaasa ebakindluse ja keerukuse taseme, mis võib taotlejatele hirmutada. Kasvav sõltuvus konsultantidest Vastuseks nendele pidevatele muutustele hakkavad idufirmad ja VKEd üha enam sõltuma professionaalsetest konsultantidest. Need eksperdid annavad sügava arusaamise praegusest maastikust, suutlikkust tõlgendada ja navigeerida uusi nõudeid ning strateegilist arusaama rakenduste kohandamiseks arenevate kriteeriumide järgi. Nende teenused on muutunud peaaegu hädavajalikuks taotlejatele, kes soovivad suurendada oma eduvõimalusi keset toetustaotluste muutuvat liiva. Mõju alustavatele ettevõtetele ja VKEdele Suurenev sõltuvus konsultantidest avaldab idufirmadele ja VKEdele mitmeid tagajärgi. Ühest küljest võib see ühtlustada konkurentsitingimusi, pakkudes juurdepääsu ekspertteadmistele, mis võivad oluliselt tõsta rakenduste kvaliteeti ja konkurentsivõimet. Teisest küljest võib see kaasa tuua lisakulusid ja sõltuvusi, kuna rakenduste edu on tihedalt seotud konsultatsiooniteenuste kvaliteedi ja kättesaadavusega. Paljudele alustavatele ettevõtetele, eriti piiratud ressurssidega ettevõtetele, võib see olla tõsine väljakutse. Vajadus stabiilsuse ja ressursside järele Kasvav sõltuvus konsultantidest rõhutab taotlusprotsessi suurema stabiilsuse ja prognoositavuse vajadust. Rahastavad asutused, nagu KIK, võiksid kaaluda pikemate muudatuste vaheliste intervallide rakendamist, põhjalikumate juhiste pakkumist või ressursside ja koolituste pakkumist, et aidata taotlejatel uute nõuetega kohaneda. Need meetmed võivad aidata vähendada valdavat sõltuvust väliskonsultantidest ja muuta taotlusprotsess kättesaadavamaks laiemale hulgale uuendajatele. Järeldus Kuna toetuste rahastamise maastik areneb jätkuvalt, on professionaalsetele konsultantidele tuginemine muutumas taotlemisprotsessis üha olulisemaks tunnuseks. Kuigi konsultandid pakuvad väärtuslikke teadmisi ja strateegilisi juhiseid, tõstab sõltuvus nende teenustest esile väljakutsed ja keerukused, mis on omased rakendusprotsesside ja mallide pidevate muutuste navigeerimiseks. Selliste rahastamisprogrammide puhul nagu EIC Accelerator on taotlusprotsessi innovatsiooni ja nõuete stabiilsuse vahelise tasakaalu leidmine võtmetähtsusega mitmesuguste taotlejate toetamisel ning dünaamilise ja kaasava innovatsiooni ökosüsteemi edendamisel. Kuna teekond rahastamise poole jätkub, jääb konsultantide roll kriitiliseks teguriks, mis kujundab lugematute taotluste tulemusi ja innovatsiooni rahastamise tulevikku.

Liikumine ettearvamatus: juhuslikkus toetuste hindamisel

kõrval

Sissejuhatus Olulise rahastamise tagamise teekond, eriti konkurentsivõimeliste programmide, nagu European Innovation Council (EIC) Accelerator, kaudu on täis ettearvamatust, mis on suuresti tingitud suurest erineva taustaga kaughindajate võrgustikust. Kuna idufirmad ning väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted (VKEd) võistlevad selliste võimaluste pärast, nagu 17,5 miljoni euro suurune kogurahastamine EIC Accelerator kaudu, muutub hindamiste loomupärase juhuslikkuse mõistmine ja juhtimine ülioluliseks. See artikkel käsitleb hindamisprotsessi keerukust ja juhuslikkust, mis tuleneb selle toetumisest paljudele kaughindajatele. Kaughindamise keerukus EIC Accelerator, nagu paljud toetusprogrammid, kasutab taotluste sissevoolu hindamiseks suurt hulka kaughindajaid. Need isikud on pärit erinevatest valdkondadest, tuues lauale laia valikut teadmisi, vaatenurki ja eelarvamusi. Kuigi selle mitmekesisuse eesmärk on tagada ettepanekute laialdane mõistmine ja õiglane otsustus erinevates tööstusharudes, toob see paratamatult kaasa hindamisprotsessi ettearvamatuse ja juhuslikkuse. Mitmekülgsuse kahe teraga mõõk Hindajate mitmekesisus on kahe teraga mõõk. Ühest küljest tagab see, et väga erinevaid projekte saab mõista ja hinnata erinevate nurkade alt. Teisest küljest võib see põhjustada ebakõlasid hindamistes, kuna erinevad hindajad võivad ettepaneku eri aspekte tähtsuse järjekorda seada või kriteeriume oma tausta põhjal erinevalt tõlgendada. See varieeruvus võib osutuda eriti keeruliseks taotlejatele, kes võivad iga esitamiskatsega saada väga erinevat tagasisidet või hindeid. Ekspertide juhendamise roll Sellel ettearvamatuse maastikul navigeerimisel muutub professionaalsete kirjanike, konsultantide ja vabakutseliste roll veelgi kriitilisemaks. Need eksperdid mõistavad hindamisprotsessi tavalisi lõkse ja muutujaid. Need aitavad koostada ettepanekuid, mis mitte ainult ei vasta ametliku ettepaneku malli struktureeritud kriteeriumidele, vaid ahvatlevad ka hindaja laia valikut eelistusi ja vaatenurki. Nende kogemused ja strateegilised teadmised on hindamatud hindamiste juhuslikkuse vähendamisel ja rakenduse eduvõimaluste suurendamisel hindamatud. Järjepidevuse ja õigluse poole püüdlemine Sellised programmid nagu EIC Accelerator püüavad pidevalt suurendada oma hindamisprotsesside järjepidevust ja õiglust. See hõlmab hindajate ranget koolitust, selgeid juhiseid ja struktureeritud malle. Kuid igale hindamisprotsessile omane inimlik element tagab juhuslikkuse ja subjektiivsuse säilimise. Taotlejad peavad olema selleks reaalsuseks valmis ja lähenema taotlemisprotsessile strateegiaga, mis arvestab varieeruvust. Kokkuvõte Toetuste hindamise juhuslikkus, mis tuleneb mitmekesise taustaga kaughindajate laiale võrgustikule tuginemisest, on konkurentsivõimelise rahastamise tagamisel omane väljakutse. See nõuab taotlejatelt strateegilist ja hästi informeeritud lähenemist, mida toetavad asjatundlikud juhised ja hindamismaastiku sügav mõistmine. Kuna rahastamisprogrammid arenevad edasi ja täiustavad oma protsesse, peavad ka taotlejad kohanema, olema valmis ettearvamatusega toime tulema vastupidavuse ja strateegiaga. Seda tehes suurendavad nad oma võimalusi juhuslikkusest läbi lõigata ja tagada oma uuenduste edasiviimiseks vajalik rahastamine.

Edu plaan: struktureeritud malli olulisuse navigeerimine alustavates ettevõtetes

kõrval

Sissejuhatus Keerulises idufirmade arendamise ja toetustaotluste maailmas ilmub vaikiva peategelasena struktureeritud mall, mis kujundab narratiive ja suunab uuendusi edu poole. See artikkel uurib hästi koostatud ametliku pakkumise malli olulisust, eriti selliste rahastamisprogrammide puhul nagu European Innovation Council (EIC) Accelerator, ning tõstab esile selle keskset rolli mittelahjendavate toetuste tagamisel alustavatele ettevõtetele ning väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele. Ettevõtted (VKEd). Struktureeritud malli roll käivitamise õnnestumisel Struktureeritud mall on palju enamat kui dokument; see on strateegiline raamistik, mis korrastab mõtteid, esitleb innovatsiooni ning edastab väärtuspakkumise lühidalt ja tõhusalt. Alustavatele ettevõtetele, kes võistlevad konkurentsivõimeliste toetuste pärast, nagu EIC Accelerator, mis pakub kogurahastust kuni 17,5 miljonit eurot, toimib mall tegevuskavana, mis juhatab teed läbi taotlus- ja hindamisprotsesside keerukuse. EIC Accelerator struktureeritud lähenemisviis Programmi EIC Accelerator raames annab ametlik ettepaneku mall tunnistust struktuuri tähtsusest tehnoloogiliste läbimurrete ja äripotentsiaali edastamisel. See tagab, et kõik taotlejad järgivad standardset vormingut, muutes hindamisprotsessi sujuvamaks ja fokuseeritumaks. Struktureeritud mall nõuab selgust, ülevaatlikkust ja täpsust, sundides idufirmasid kujundama oma nägemust mõjuvaks narratiiviks, mis hindajatega resoneerib. Professionaalse asjatundlikkuse väärtus EIC Accelerator või mõne muu toetusprogrammi struktureeritud mallis navigeerimine pole väike saavutus. See nõuab toetuste kirjutamise nüansside mõistmist ja sügavat ülevaadet hindajatest. See on koht, kus professionaalsete kirjanike, vabakutseliste ja konsultantide teadmised muutuvad ülioluliseks. Nad toovad lauale oma kogemused Euroopa Liidu (EL) toetuste taotlemise protsessidega, oskused keeruliste tehnoloogiate sõnastamisel ja strateegilised arusaamad, kuidas idufirmat edu saavutamiseks positsioneerida. Struktureeritud malli järjepidevuse ja õigluse eelised: Struktureeritud mall loob võrdsed võimalused, tagades, et kõiki taotlejaid hinnatakse samade standardite alusel, säilitades seega konkurentsipõhise hindamisprotsessi õigluse. Hindamise tõhusus: tuhandete taotlustega tegelevate programmide nagu EIC Accelerator puhul võimaldab struktureeritud mall kiiremat ja tõhusamat hindamist, hõlbustades sujuvamat otsustusprotsessi. Fokuseeritud narratiiv: see sunnib idufirmasid keskenduma oma innovatsiooni ja äriplaani kõige kriitilisematele aspektidele, tagades, et nad edastavad tõhusalt oma ainulaadsed müügiargumendid (USP) ja turustrateegia. Juhendatud ettevalmistamine: struktureeritud mall toimib alustavatele ettevõtetele juhendina, kirjeldades vajalikku teavet ja aidates neil korraldada rakendusi kõige mõjukamal viisil. Kokkuvõte Ettevõtete rahastamise ja innovatsiooni kõrge panusega maailmas ei ole struktureeritud mall lihtsalt dokument, vaid strateegiline liitlane. See toob ideedesse korra, juhib narratiivi ja tagab, et uuenduse väärtus edastatakse hindajatele tõhusalt. Idufirmade jaoks, kelle eesmärk on tagada mittelahjendav rahastamine, nagu KIKi toetus või omakapitali rahastamine, on ametliku pakkumise malli mõistmine ja valdamine oluline samm edu suunas. Kuigi teekond võib olla keeruline, saavad idufirmad õigete teadmiste ja struktureeritud lähenemisviisiga liikuda innovatsiooni rahastamise suunas, muutes oma visioonilised ideed turu jaoks valmis reaalsuseks. Kuna idufirmade ökosüsteem areneb edasi, on struktureeritud malli olulisus innovatsiooni ja ettevõtluse tuleviku kujundamisel asjakohasem kui kunagi varem.

Süvatehnoloogia ja omakapitali rahastamise ristumiskoha uurimine: EIC Accelerator roll

kõrval

Sissejuhatus Innovatsiooni ja ettevõtluse sagivates koridorides paistab European Innovation Council (EIC) kiirendiprogramm silma idufirmade ning väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete (VKE) toetajana. Pakkudes kuni 17,5 miljoni euro suurust kombineeritud paketti toetustena ja omakapitali rahastamisena, on EIC Accelerator-st saanud Euroopa innovatsioonimaastikul keskne tegija. See artikkel käsitleb selle programmi dünaamikat, selle mõju Euroopa Liidu (EL) tehnoloogilisele valmisolekule ja professionaalse toe kriitilist rolli programmi eeliste tagamisel. Segafinantseerimine: uus ajastu alustavatele ettevõtetele EIC Accelerator pakub blended financing, revolutsioonilist lähenemist, mis ühendab 2,5 miljoni euro suuruse toetuse kuni 15 miljoni euro suuruse omakapitali rahastamisega. See mudel kõrvaldab kriitilise lõhe turul, kus uuenduslikud ja kõrge riskiga projektid on sageli hädas traditsiooniliste kanalite kaudu rahastamise tagamisega. Kooskõlastades Euroopa Komisjoni (EK) ja European Innovation Council (EIC) programmi eesmärk on edendada suure potentsiaaliga projekte, nihutades piire, mida on võimalik saavutada erinevates sektorites, sealhulgas tervishoid, energeetika ja digitaaltehnoloogia. Professionaalse toe roll EIC Accelerator rahastamise tagamise teekond on keerukas, hõlmates tugevat taotlemisprotsessi, veenvat esitlust ja intensiivset intervjuuetappi. Siin on professionaalsete kirjanike, vabakutseliste ja konsultantide teadmised hindamatud. Need eksperdid navigeerivad ametlikus ettepaneku mallis, sõnastavad projekti väärtuspakkumise ja tagavad, et taotlus vastab programmi eesmärkidele ja kriteeriumidele. Nende kaasamine näitab sageli erinevust eduka taotluse ja kasutamata jäänud võimaluse vahel. Tehnoloogia valmisolek ja turumõju EIC Accelerator põhiolemus seisneb projektide tõstmises kõrge tehnoloogiavalmiduse tasemega (TRL). Programm on eriti huvitatud uuendustest, mis on turule sisenemise lähedal, kuid vajavad kommertsialiseerumiseks viimast tõuget. Seda tehes edendab see tugevamat ja konkurentsivõimelisemat ELi turgu, edendades tehnoloogiaid, mis suudavad lahendada ühiskondlikke probleeme ja asetada Euroopa ülemaailmse innovatsioonivõistluse esirinnas. Kokkuvõte EIC Accelerator pakub Euroopa idufirmadele ja VKEdele ümberkujundavat võimalust. Selle blended financing-lähenemine, keskendumine kõrge TRL-iga projektidele ja märkimisväärne rahaline toetus muudavad selle atraktiivseks innovaatorite jaoks kogu kontinendil. Selle keerukuses navigeerimine nõuab aga asjatundlikkust ja strateegilist taipu, mis rõhutab professionaalse toe tähtsust taotlemisprotsessis. Kuna programm areneb edasi, on sellel kahtlemata oluline roll Euroopa innovatsiooni tuleviku kujundamisel, üks projekt korraga.

Esitleme ChatEIC: AI kaaspilooti EIC Accelerator rakenduste jaoks

kõrval

Kujutage ette, et saate lihtsalt luua terve EIC Accelerator rakenduse ühe ettevõtte faili ja mõne viipa alusel. ChatEIC, GPT-4-l põhinev kohandatud AI, suudab täpselt seda teha. EIC Accelerator moodulid EIC Accelerator koolitusprogramm kasutab kirjutamise andmiseks moodulipõhist lähenemist, kus konkreetsed jaotised ühendatakse mooduliteks, et hõlbustada õppimist ja kirjutamist. Kasutades sama lähenemisviisi ettevõtetele toetustaotluse kirjutamise ja EIC Accelerator taotlemise õpetamisel, saab ChatEIC õppida, kuidas iga jaotis peab olema üles ehitatud, ja saab lihtsalt rakendada oma teadmisi mis tahes ettevõttes. Selle stsenaariumi korral peab kasutaja sisestama ainult minimaalse sisendi, kui seda on. Ideaalis peab kasutaja üles laadima ainult investori või pika sammuga teki ja ChatEIC võtab selle sealt. Juhtumiuuring: ettepanekute sektsioonide loomine Näiteks võib kasutada avalikult kättesaadavaid andmeid, näiteks börsil kaubeldava sünteetilise bioloogia ettevõtte Ginkgo Bioworks investorpaketti. Kuigi see pakett pole kaugeltki täielik, sisaldab see 66 lehekülge väärtuslikku teavet ja mis kõige tähtsam, kirjeldab DeepTech projekti, mis on väga kooskõlas EIC Accelerator-ga. Kuigi Ginkgo Bioworks on USA ettevõte, on see suurepärane juhtumiuuring tehisintellekti loodud stipendiumitaotluste jaotiste võimaluste testimiseks, kuna iga tehisintellekti stipendiumi kirjutaja peamine jõudlusstandard on minimaalne sisend. AI tekstigeneraatori kasutamine on kasulik ainult siis, kui see vähendab töökoormust, mis muudab minimaalse kiire töö kohustuslikuks. Nüüd vaatame, kui hästi ChatEIC oma üldiste teadmistega EIC Accelerator ettepanekute kirjutamise kohta toimib. Suureks väljakutseks on muuta üldteadmised eriteadmisteks, kuna iga ettevõte, turg ja tööstus on erinevad. Niisiis, kas ChatEIC suudab luua spetsiaalseid jaotisi või muutub see üldiseks? Näide: turg, kokkuvõte ja riskid Märkus: moodulid sisaldavad eelnevalt määratletud konteksti, mille ChatEIC tunneb ära ja kasutab selle projekti jaoks kirjutamiseks. ChatEIC ei pea iga mooduli tähendust meelde tuletama, kuna ta teab neid peast ja peab lihtsalt numbrit kuulma. Sel juhul sisaldab esimene sisestusviiba PDF-manusena ainult Ginkgo Bioworks Investor Decki. Järgmine vestlusvestlus esindab kogu ChatEIC-ga vahetatud vestlust, viipasid ja teavet ilma muudatuste ja väljajätmisteta. ChatEIC-l puuduvad eelnevad teadmised Ginkgo Bioworksi toetustaotluste kohta ega eriteadmised sünteetilise bioloogia ettevõtetest väljaspool GPT-4 baasi. Sisend: kirjutage moodul 56 (Ginkgo.PDF lisatud) ChatEIC: Pärast esitatud dokumendi läbivaatamist ei leidnud ma Ginkgo jaoks turu suuruse ja kasvu (moodul 56) kohta konkreetset teavet. Kuid Ginkgo töö ja tööstuse olemuse põhjal võin teie ülevaate jaoks koostada üldise mooduli 56. Moodul 56: Turu suurus ja kasv Turu suurus ja liitaastane kasvumäär (CAGR) Ginkgo tegutseb kiiresti arenevas biotehnoloogiasektoris, keskendudes rakkude programmeerimisele ja biotehnoloogiale. Globaalse biotehnoloogiatööstuse kogu adresseeritav turg (TAM) on hinnanguliselt üle XX miljardi euro, mis on tingitud kasvavast nõudlusest uuenduslike tervishoiulahenduste, säästvate põllumajandustavade ja uudsete biopõhiste toodete järele. Teenindatav adresseeritav turg (SAM) Sellel laial turul saab Ginkgo SAM-i segmenteerida erivaldkondadeks, nagu sünteetiline bioloogia, genoomitehnoloogia ja bioturvalisus, kogumahus ligikaudu XX miljardit eurot. Seda segmenti iseloomustab tugev kasvutrajektoor tänu tehnoloogilistele edusammudele ja biotehnoloogiliste lahenduste üha suuremale kasutuselevõtule erinevates tööstusharudes. Serviceable Obtainable Market (SOM) Ginkgo SOM, arvestades tema praegust toote- ja teenusepakkumist, on prognooside kohaselt vahemikus XX kuni XX miljonit eurot. Ettevõttel on hea positsioon, et hõivata märkimisväärne osa sellest turust, võttes arvesse oma uuenduslikku platvormi, strateegilisi partnerlussuhteid ja raku programmeerimise täiustatud võimalusi. Turutrendid ja tulevikuväljavaated Turg on tunnistajaks märkimisväärsele nihkele jätkusuutlike ja keskkonnasõbralike lahenduste suunas, kus Ginkgo biotehnoloogia alased teadmised on väga olulised. Eelseisvad regulatiivsed muudatused, suurenenud investeeringud biotehnoloogiauuringutesse ning kasvav keskendumine isikupärastatud meditsiinile ja säästvatele tavadele soodustavad tõenäoliselt turu kasvu. Hõlmikpuu kohanemis- ja uuendusvõime asetab selle soodsalt, et neid suundumusi püsivaks kasvuks võimendada. See moodul on üldine kirjeldus, mis põhineb selliste ettevõtete nagu Ginkgo tüüpilisel turukeskkonnal. Täpsema ja üksikasjalikuma mooduli jaoks on vaja konkreetseid turuandmeid ja Ginkgo toodete ja teenustega seotud kasvuprognoose. Kas teil on lisateavet või konkreetseid andmepunkte, mida soovite sellesse moodulisse lisada? Sisend: kasutage Bingi nii SAM-i ja SOM-i turuaruannete otsimiseks kui ka laiemas sünteetilise bioloogia ruumis ChatEIC. Kiire otsingu põhjal avastasin järgmise. Konkreetsete turuaruannete otsimine 2024. aastaks sünteetilise bioloogia ruumis Serviceable Addressable Market (SAM) ja Serviceable Obtainable Market (SOM) kohta ei andnud täpseid tulemusi. Olemasolev teave hõlmab peamiselt kogu sünteetilise bioloogia turgu. Ma leidsin järgmist: sünteetilise bioloogia turu suurus on 2024. aastal hinnanguliselt 79,39 miljardit USA dollarit ja 2029. aastaks peaks see ulatuma 145,49 miljardi USA dollarini, kasvades prognoosiperioodil (2024–2029) 12,881 TP18T-ni. ref] Vastavalt teisele aruandele hinnati sünteetilise bioloogia turu väärtuseks 2022. aastal 13,1 miljardit USA dollarit ja see peaks suurenema märkimisväärse kasvutempoga.[viide] Teises allikas mainitakse, et ülemaailmse sünteetilise bioloogia turu väärtuseks hinnati USA dollarit. 2022. aastal 13,09 miljardit ja eeldatavasti kasvab see aastatel 2023–2030 CAGR-ga 18,97%.[viide] Veel üks aruanne toetab sünteetilise bioloogia turu hinnangulist suurust 79,39 miljardit USA dollarit 2024. aastal, kasvuprognoosiga kuni 2029. aastaks 145,49 miljardit USA dollarit.[viide] Teises uuringus hinnati sünteetilise bioloogia turu väärtuseks 2022. aastal 9,4 miljardit USA dollarit ja eeldati, et see ulatub 2029. aastaks 47,4 miljardi dollarini, CAGR-iga 26% prognoosiperioodil 2023–29. ​[ref] Need leiud annavad laia ülevaate sünteetilise bioloogia sektori turu suurusest ja kasvumäärast. Kuid Ginkgo SAM-i ja SOM-i täpsemaks hindamiseks … Loe rohkem

Pliiats on võimsam: asjatundlike kirjanike olulise rolli selgitamine stardiraha tagamisel

kõrval

Sissejuhatus Startup rahastamise dünaamilises ja konkurentsitihedas valdkonnas, eriti European Innovation Council (EIC) Accelerator programmi raames, ületab asjatundlike kirjanike, konsultantide ja vabakutseliste roll pelgalt dokumenteerimisest. Nende teadmised ametliku pakkumismalli keerukuses navigeerimisel ja nende strateegiline narratiivi koostamine on otsustava tähtsusega mittelahjendavate toetuste ja omakapitali rahastamise tagamisel idufirmadele ning väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele (VKEdele). See artikkel käsitleb asjatundlike kirjanike asendamatust teekonnal innovatsiooni rahastamise poole. Startup Funding Expert Writing oskusteave Eksperdid on arhitektid nende köitvate lugude taga, mis köidavad hindajate tähelepanu sellistes programmides nagu EIC Accelerator. Kaalul on kuni 17,5 miljoni euro suurune kogufinantseering, mistõttu struktureeritud malli sisse kootud narratiiv on rakenduse edukuse seisukohalt oluline tegur. Need spetsialistid pakuvad enamat kui lihtsalt kirjutamisoskust; need annavad arusaama tehnoloogilisest maastikust, turustrateegiatest ja rahastaja nüansirikastest nõudmistest. EIC Accelerator struktureeritud malli valdamine EIC Accelerator ametlik pakkumise mall ei ole pelgalt dokument; see on strateegiline tööriist, mis on loodud innovatsiooni olemuse esiletoomiseks struktureeritud ja kõikehõlmaval viisil. Asjatundjad kirjutavad suurepäraselt keeruka tehnilise žargooni destilleerimisel selgeks ja veenvaks keeleks, mis tõstab esile innovatsiooni potentsiaalset mõju, turuvajadust ja tehnoloogilist uudsust. Malli valdamine tagab, et kõik kriitilised elemendid alates tehnoloogia valmisoleku tasemest (TRL) kuni ainulaadsete müügiargumentide (USP) ja kavandatud turustrateegiani on täpselt ja selgelt sõnastatud. Professionaalsete teadmiste strateegiline serv, mille abil navigeeritakse keerukuses: asjatundlikud kirjanikud orienteeruvad osavalt EIC Accelerator taotlemisprotsessi keerukuses, mõistes, kuidas narratiive kohandada nii, et need vastaksid hindajate kriteeriumidele ja ootustele. Usaldusväärsuse suurendamine: hästi koostatud rakendus suurendab idufirma usaldusväärsust, näidates uuenduse väärtuspakkumist viisil, mis vastab rahastaja eesmärkidele. Aja ja ressursside säästmine: idufirmad tegutsevad sageli ressursside piiratuse all. Professionaalsete kirjanikega suhtlemine võimaldab asutajameeskonnal keskenduda põhitegevusele, tagades taotlemisprotsessi tõhususe ja tulemuslikkuse. Edukuse määrade suurendamine: asjatundlike kirjanike kaasamist on seostatud suurema edukuse määraga rahastamise tagamisel. Nende kogemus ja arusaam hindavast maastikust suurendavad positiivse tulemuse tõenäosust. Kokkuvõte Innovatsiooni rahastamise otsimisel on professionaalsete kirjanike, vabakutseliste ja konsultantide teadmised hindamatuks väärtuseks. Nende strateegiline narratiivi koostamine, rahastamismaastiku mõistmine ja struktureeritud malli valdamine mängivad olulist rolli mittelahjendavate toetuste ja omakapitali rahastamise tagamisel alustavatele ettevõtetele ja VKEdele. Kuna Euroopa Liit jätkab innovatsiooni edendamist selliste programmide nagu EIC Accelerator kaudu, kasvab nõudlus asjatundlike kirjanike järele, kes suudavad ületada lõhe tehnoloogilise potentsiaali ja turuvalmiduse vahel. Nende panus ei seisne pelgalt avalduse kirjutamises; see on innovatsiooni tuleviku kujundamine, üks edukas rahastamislugu korraga. Konkurentsimaastiku arenedes muutub ekspertkirjanike tähtsus startup-rahastamise maailmas üha ilmsemaks, märkides neid kui asendamatuid liitlasi teekonnal innovatsiooni ja kasvu poole.

EIC Accelerator hindamisprobleem 2022. aastal

kõrval

2021. aastal on EIC Accelerator blended financing (endine SME Instrument 2. faas, toetus ja omakapital) läbinud oma esimese aasta uue taotlusraamistiku (loe: Taotlusprotsess) alusel. 2021. aastal (juunis ja oktoobris) oli see 2 tähtaega ning see näitas väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete (VKE), professionaalsete kirjanike ja European Innovation Council (EIC) jaoks järsku õppimiskõverat. EIC Accelerator taotluste jaoks võeti kasutusele uus veebipõhine protsess ja seda täiustati pidevalt paralleelselt esimeste toetuste esitamisega, mis esitas ainulaadseid väljakutseid sellele, kuidas KIK ja konsultantid potentsiaalsete taotlejatega suhtlesid. Tähtaegu nihutati, lekkinud info oli usaldusväärsem kui ametlikud KIKi pressiteated ning hindajate kommentaarid tekitasid vaidlusi. Kuigi suurem läbipaistvus on üldiselt positiivne samm, eriti kodanikumaksudest rahastatava avaliku asutuse puhul, võib see märkimisväärsete ebakõlade ilmnemisel tagasilööki anda. Selle artikli eesmärk on uurida mõnda neist vastuoludest. Taotlemise etapid European Innovation Council ja VKEde rakendusagentuur (EISMEA), Euroopa Komisjon (EK) ja KIK on välja pakkunud uue taotlusprotsessi, mis hõlmab kolme erinevat etappi (märkus: need ei ole 2020. aasta etappidega seotud). See uus protsess sõltub suuresti veebipõhise esitamisvormi kasutamisest ja on järk-järgult kaotanud enamiku PDF-/dokumenditüüpi vormingutest, mida taotlejad kasutasid enne 2021. aastat. Kokkuvõttes on praegused sammud järgmised: 1. samm: minirakendus (tekst , video, pitch deck). Vähemalt 2 hindajast neljast peavad taotluse edukaks heaks kiitma. 2. samm: pikk taotlus (tekst, tugidokumendid, müügiettekanne). Vähemalt 3 hindajast kolmest peavad taotluse edukaks heaks kiitma. 3. samm: kaug- või isiklik intervjuu. Edu saavutamiseks peavad kõik žürii liikmed taotluse heaks kiitma. Idufirmad peavad EIC Accelerator rahastamise saamiseks läbima kõik kolm etappi ettenähtud järjekorras. Iga katse samm, olgu see edukas või mitte, saab samuti hindajatelt või žüriiliikmetelt üksikasjalikud kommentaarid. Märkus: KIKi poolt rakendatava kiirprogrammi kaudu võivad mõned ettevõtted vastavate tingimuste täitmisel teatud sammud vahele jätta. 1. samm 1. samm on mõeldud hindaja huvi äratamiseks, nagu KIK on öelnud. See on äriplaani väga lühike versioon ega anna üksikasjalikku teavet rahanduse, kavandatavate tööpakettide ega muude innovatsiooniprojekti kriitiliste osade kohta. Isegi helikõrgus on taandatud 10 slaidiga dokumendiks, mida loetakse ja mida tegelikult ei esitata. 1. etapi edukuse läve on väga lihtne ületada, kuna ainult 2 neljast kaughindajast peavad andma positiivse hinnangu, mis võimaldab taotlejal liikuda 2. etapi poole (vt edukuse määra). 2. etapp 2. etapp on kavandatava innovatsiooniprojekti väga põhjalik esitlus, kuna see nõuab äriplaani koostamist, mis koosneb peaaegu eranditult tekstist, sisaldab väga vähe visuaalseid andmeid ja palub taotlevatel VKEdel vastata paljudele üksikasjalikele küsimustele. Nende hulka kuuluvad väärtusahel, tootekirjeldused, tehniline taust, turuanalüüsid, äristrateegiad ja palju muud üksikasju. See samm on osutunud EIC Accelerator kõige valikulisemaks ja ka kõige töömahukamaks etapiks. 3. samm 3. samm on kaug- või isikliku intervjuu, mis koosneb 10-minutilisest esitlusest ja 35-minutilisest küsimuste ja vastuste sessioonist. Intervjuu aluseks on esitatud 2. toimingu taotlus ja esitusleht, kuid žüriid ei pruugi kogu pakutava sisuga hästi kursis olla. Lineaarne edenemine etappide vahel Kuigi EIC Accelerator rakenduste uus protsess näeb välja ja tundub kaasaegne, on see lisanud uue kihi probleeme, mis on omavahel seotud selle 3-astmelise struktuuriga. Taotlusprotsessi loomisel, mis kontrollib ettevõtteid mitme kuu jooksul, on oluline veenduda, et iga hindamisetapp oleks eelkäijaga võrreldes lineaarne. Kui 1. ja 2. etapi hinnangud on liiga erinevad, toob see paratamatult kaasa raisatud jõupingutused nii taotlejate kui ka läbivaatajate jaoks. Selle asjaolu läbipaistvuse huvides peaks KIK avaldama kvaliteedikontrolli andmed, kus kõigi kolme etapi tulemused, kui need on iga taotleja jaoks kättesaadavad, on omavahel seotud, et teha kindlaks, kas jaotist hinnati järjepidevalt mitme etapi jooksul. Kui kõik hindajad kiidavad 2. etapis väga üksikasjaliku ärimudeli heaks, kuid žürii liikmed seavad 3. etapis selle kvaliteedi ühehäälselt kahtluse alla, on protsess vigane. 2021. aasta esimeste taotluste põhjal on selge, et kolmel etapil on erinev sügavus, erinev fookus ja nad kasutavad erinevaid hindamiskogumeid, mis toob oma olemuselt kaasa olulisi piiranguid. Selle tulemusena ei ole protsess täielikult lineaarne. Hindamistevahelised vastuolud Lineaarse taotlemisprotsessi korral läheb 1. etapis täiusliku hindega projekt etapis 2 hästi. Projekt, mis on esitanud kümneid lehekülgi kommertsstrateegia kohta ja on saanud 2. etapis hindajate poolt täiusliku hinde, ei peaks olema See ülevaade saab 3. etapis ümber pöörata. Kuigi 1. ja 2. etapi kvantiteedi erinevus on märkimisväärne ja võib viia tajutava kvaliteedi muutusteni, peaks vahe 2. ja 3. etapi vahel olema minimaalne. Lineaarses protsessis ei tohiks kunagi esineda juhtumeid, kus tulumudel hinnati 2. etapis ideaalselt, kuid 3. etapis lükati see tagasi kehvade hinnangutega. Selliseid juhtumeid tuleb aga ette sageli, kuna 3. etapis lükatakse tagasi ligikaudu 50% taotlejaid. peamised põhjused on kaubanduslikud aspektid. Kui projekt ei ole kahe etapi vahel muutunud, siis kuidas on võimalik, et 2. etapi hindajad hindavad projekti nii erinevalt kui 3. etapi žürii? 2. etapi rakendus on varasemate aastatega võrreldes enneolematult üksikasjalik, nii et sisu puudumine oleks lahknevuse halb põhjus. Samuti on ebatõenäoline, et taotleja esitab tahtlikult valeandmeid või käitub petturlikult, nii et kuidas saab sellist tulemust seletada? KIKi žüriid… Loe rohkem

Uue tehnoloogia valmisoleku tasemed (TRL) 2021. aasta EIC Accelerator jaoks

kõrval

EIC Accelerator blended financing (endine SME Instrument 2. faas, toetus ja omakapital) on 2021. aastal teinud olulisi muudatusi ning on edukalt läbinud oma esimese uute abisaajate esitamise ja kinnitamise tsükli (loe: EIC Accelerator uuesti leiutamine). Alates 2021. aasta aprillist (loe: AI Tool Review) kandideerinud enam kui 1500 idufirmast ning väikesest ja keskmisest ettevõttest (VKE) on nüüdseks rahastamiseks valitud 65, kuna nad on edukalt läbinud 1. etapi (lühike taotlus + video) , 2. etapp (pikk taotlus) ja 3. etapp (VC-tüüpi isiklik intervjuu). Tehnoloogiavalmidustasemed (TRL) 2021. aastal Kuigi on tehtud palju muudatusi, on potentsiaalsete taotlejate, professionaalsete kirjanike ja konsultantide jaoks üks olulisemaid muudatusi tehnoloogiavalmidustasemed (TRL). TRL-ide eelmiste iteratsioonide analüüsi leiate siit: Tehnoloogia valmisoleku tasemed (TRL) EIC Accelerator jaoks (SME Instrument) Kuidas EIC Accelerator rahastab tehnoloogia valmisoleku tasemeid (TRL) (SME Instrument) Alates 2021. aastast on nende uued määratlused järgmised: Põhiline Uurimistöö: vaadeldud põhiprintsiibid Tehnoloogia formuleerimine: Tehnoloogiakontseptsioon sõnastatud Vajadused Valideerimine: Kontseptsiooni eksperimentaalne tõestus Väikesemahuline prototüüp: Laboris valideeritud tehnoloogia Suuremahuline prototüüp: Tehnoloogia on valideeritud asjakohases keskkonnas (peamiste võimaldavate tehnoloogiate puhul tööstuslikult asjakohane keskkond) Prototüübisüsteem: Asjakohases keskkonnas demonstreeritud tehnoloogia (peamiste võimaldavate tehnoloogiate puhul tööstuslikult asjakohane keskkond) Demonstratsioonisüsteem: Süsteemi prototüübi demonstratsioon töökeskkonnas First Of A Kind Commercial System: Süsteemi täielik ja kvalifitseeritud Täielik kommertsrakendus: Tegelik süsteem on end töökeskkonnas tõestanud (konkurentsivõimeline tootmine). võtmetehnoloogiate puhul; või kosmoses) EIC Accelerator stardi-TRL EIC Accelerator puhul on soovitatav alustada TRL-iga 5 või 6, kuna see on üldiselt prototüübi tase, mis õigustab edasist toetuste rahastamist ja järgnevaid omakapitali investeeringuid toimingute skaleerimiseks. Kuna EIC Accelerator võimaldab ka ainult aktsiate rakendusi, on KIK-i rakenduse alguspunkti ülempiir TRL8. Selle protsessi konkreetsed reeglid on välja toodud Euroopa Komisjoni ja KIKi avaldatud tööprogrammis: EIC Accelerator toetab nii tehnoloogia arendamise hilisemaid etappe kui ka laiendamist. Seetõttu peab teie uuenduse tehnoloogiline komponent olema laboris või muus asjakohases keskkonnas testitud ja valideeritud (nt vähemalt tehnoloogiavalmiduse tase 5/6 või kõrgem). See väljavõte näitab EIC Accelerator raames rahastatavate tehnoloogiate lähtepunkti. Kõik uuendused peavad olema jõudnud vähemalt TRL5-ni. Omakapitali ja toetuste rahastamise erinevused Kuni 2,5 miljoni euro suurune toetuskomponent tehnoloogia arendamiseks ja valideerimiseks (TRL 5/6 kuni 8); 0,5 – 15 miljonit eurot investeeringukomponent suurendamiseks ja muudeks tegevusteks. See tähendab, et toetuse komponent on rangelt suunatud kõigile tegevustele, mis lõpevad TRL8 või madalamal. Aktsiakomponendil ei ole piiranguid ja seda saab rakendada kogu elutsükli jooksul TRL5 kuni TRL9. Võite taotleda ainult toetuse komponenti või anda esmalt (st maksimaalselt 2,5 miljonit eurot 5/6 kuni 8 TRL-i katmiseks ja 9 TRL-i jaoks investeeringukomponenti taotlemata), kui te ei ole varem saanud EIC Accelerator ainult toetusraha. Kui taotletakse ainult toetust (ja mitte omakapitali), siis on projekti lõpp KIKi osas TRL8. Taotlejad peavad lisama täiendavad põhjendused TRL9 saavutamise kohta. Kui taotlus saab positiivse hinnangu ja seda soovitatakse rahastada, võib žürii soovitada toetussummat alandada, kui tuvastatakse tegevusi, mis on üle 8 TRL. Toetuse rahastamise TRL8 reegel on rangelt jõustatud, nii et ükski taotleja ei peaks püüdma sellest mööda hiilida (st proovides TRL9 tegevuste rahastamiseks toetuse kaudu). [Omakapital] on ette nähtud turu kasutuselevõtu ja laiendamise rahastamiseks, kuid seda võib kasutada ka muudel eesmärkidel (sealhulgas kaasfinantseerimiseks või isegi innovatsioonitegevuse täielikuks rahastamiseks). On selgelt öeldud, et EIC Accelerator omakapitali rahastamine on rakendatav ka tegevustele TRL5 ja TRL8 vahel. (innovatsioonitegevus). Kokkuvõte Lühidalt, vastav KIK-i poolt EIC Accelerator projektile eraldatud rahastus jaguneb: Omakapital (KIK-i fond): Rahastamine TRL5 kuni TRL9 tegevused Toetus (Euroopa Komisjoni poolt): Rahastamine TRL5 kuni TRL8 tegevused Rahastuse taotlemisel , on võimalik taotleda nii toetust kui ka omakapitali (st blended financing), samas kui kumbki neist on valikuline, kuna taotleja võib taotleda üht ka ilma teiseta (st ainult omakapitali, ainult stipendiumi või esmalt toetust).

Konsultandi või stipendiumikirjutaja palkamine 2021. aasta EIC Accelerator (SME Instrument) jaoks

kõrval

EIC Accelerator blended financing (endine SME Instrument 2. faas, toetus ja omakapital) tõi 2021. aastal taotlusprotsessi uue etapi, mis toimib väikese ettepanekuna, mida nimetatakse sammuks 1 (loe: EIC Accelerator uuesti leiutamine). See sisaldab selliseid materjale nagu kirjalik toetustaotlus, videokõne ja esitlus, mis tuleb esitada European Innovation Councils (EIC) tehisintellekti platvormile (loe: AI Tool Review). Selle muudatusega on EIC Accelerator-l nüüd kolm etappi, mis tuleb läbida, nimelt 1. etapp (lühike taotlus), 2. etapp (täielik taotlus) ja 3. etapp (näost näkku intervjuu) (loe: soovitused EICA jaoks), kuid palju idufirmad ning väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted (VKEd) pole kindlad, mida need sammud tähendavad ning millised tähtajad ja ajagraafikud on nendega seotud. Lühike juhendina võivad taotlejad viidata järgmistele märkustele: 1. samm on lühike taotlus, mille saab koostada vähem kui 30 päevaga ja mille saab esitada igal ajal ilma kindla tähtajata (loe: Pitch Video Workflow) 2. samm on väga pikk taotlus, mida saab esitada ainult siis, kui (i) 1. etapp on kinnitatud ja (ii) KIK on avaldanud kindla tähtaja. 2021. aastal oli kaks perioodi, nimelt juuni ja oktoober. 2. etapi taotluse ettevalmistamise minimaalne aeg peaks olema 60 päeva, kuid soovitatav on rohkem. 3. etapp on näost näkku intervjuu, milles kasutatakse 2. etapis esitatud esitlust. See on saadaval ainult 2. etapis heaks kiidetud projektidele ja selle etapi kuupäevad on fikseeritud kohe pärast 2. etapi hindamiste lõppu. välja antud (st pitch nädal). Selle etapi ettevalmistamine on võimalik 14 päeva jooksul. Mida arendada üksi ja mida tellida. Üldreeglit selle kohta, millal konsultant või professionaalne kirjanik tuleks palgata või kas seda üldse vaja on, ei kehti. Ametlikud taotlusvormid, tööprogramm ja juhised (st KIKi fondi ja tehisintellekti tööriista kohta) on avalikult kättesaadavad, mis tähendab, et igal ettevõttel on tehniliselt võimalik ise kandideerida. Arvesse tuleb võtta olemasolevaid ressursse ja toetuse kirjutamise ajastust. 1. etapi jaoks on jõupingutused suhteliselt väikesed: 1. etapi arendamise eelised ettevõttesiseselt 1. etapp nõuab suhteliselt vähe aega 1. etappi on suhteliselt lihtne välja töötada. Raha ei raisata juhul, kui projekt ei sobi EIC Accelerator jaoks (st mõned konsultatsioonifirmad võtavad kaasa ebaedukad juhtumid) Täielik kontroll tulemuste üle Konsultandi palkamise eelised Konsultant saab kujundada projekti ja muuta selle mõjukamaks ning vältida punaseid lippe. tehisintellekti platvormil kogemuste põhjal Aja kokkuhoid Tihe kontakt KIK-iga, et olla valmis ootamatuteks muudatusteks. Konsultandid esitavad tagasilükkamise korral ettepaneku uuesti, samas kui tagasilükatud projektil on konsultandi palkamine keeruline. Iga lähenemisviisi miinused on vastupidised. üksteist tähendab, et konsultandi palkamisest on kasu ainult taotluse koostamise negatiivseks küljeks. 2. etapi puhul oleks võrdlus järgmine: Märkus. 2. etapi võrdlus eeldab, et taotlejad on ise edukalt kandideerinud 1. etapile ja kaaluvad 2. etapi partneri palkamist. 2. etapi arendamise eelised Ettevõttesisene kulude kokkuhoid Täielik kontroll tulemuste üle Konsultandi palkamise eelised Konsultant saab kujundada projekti ja muuta selle mõjukamaks ning vältida punaseid lippe. Projekti arendamise ja juhtkonna vahelise koostöö korraldamine, et täita tähtaeg Aja kokkuhoid Tihe kontakt KIK-iga, et olla valmis ootamatuteks muutusteks. Lisaks ülaltoodud konsultatsioonifirma palkamise üldistele kompromissidele tuleb arvesse võtta mitmesuguseid kaalutlusi. Üks neist on viis, kuidas ettevõtted hindavad oma võimeid ja kuidas nad hindavad tehtud jõupingutusi. Pole harvad juhud, kui klient, kes soovib ise kandideerida 1. sammule, võtab konsultandiga ühendust, mainides samas juhuslikult, et on saavutanud B- või C-punkti kõigis tehisintellekti tööriista segmentides, kuigi projekt on EIC Accelerator jaoks kõrgelt kvalifitseeritud. See, et 1. etappi on suhteliselt lihtne valmistada, ei tähenda see, et tegemist on madalalt rippuva viljaga. Taotluse koostamisel tuleb palju vaeva näha, hoolimata selle lihtsusest. Jah, KIK soovib taotlejate jaoks taotlemise lihtsaks teha ja soovib vältida nende aja raiskamist pikale taotlemisele, kui edukaks osutumiseks puudub võimalus. Kuid see ei tähenda, et hindajad saavad projekti minimaalse sisendiga või loevad ridade vahelt. Väga hõivatud ettevõtted arvavad sageli, et kiire taotluse koostamine on piisavalt hea, kuid see ei kehti KIKi toetuste kohta. Ettevõte peaks olema valmis taotlusega pingutama ja täitma iga jaotise maksimaalse tähelepanu ja vaevaga. Kokkuvõte Parim viis vastata küsimusele, millal tuleks konsultant palgata, oleks kõigepealt otsustada, kas ettevõttesisene ettepaneku koostamine on üldse võimalik (st aja olemasolu, kvalifitseeritud töötajad). Teiseks peaks ettevõte rääkima konsultatsioonifirmadega, et teha kindlaks, kas projektil on sobivad eduvõimalused (st on soovitatav esitada mitu arvamust, kuna mõned konsultatsioonifirmad ei ole piisavalt valikulised). Kolmandaks peab ettevõte kaaluma ettevõttesisese ettepanekute kirjutamise kompromisse, mis on väga nõudlik ajakulu, eriti 2. etapi jaoks, aga ka juhtkonna töökoormust, keda võiks soovitada kirjutada kirjutamise asemel äriga seotud ülesannetele keskendudes.

Rasph – EIC Accelerator Consulting
et
en_US fr_FR de_DE el it_IT es_ES pl_PL pt_PT da_DK sv_SE fi bg_BG hr cs_CZ nl_NL hu_HU lv lt_LT ro_RO sk_SK sl_SI uk he_IL tr_TR is_IS sr_RS ka_GE nb_NO et