Sissejuhatus: EIC Accelerator hindamiste 2. ja 3. sammu vaheline dihhotoomia
European Innovation Council (EIC) kiirendi taotlusprotsess on range ja mitmeetapiline teekond, mis kulmineerub viimase ja otsustava 3. etapiga – intervjuufaasiga. Hindamisprotsessi lähemal uurimisel ilmneb oluline fookuse nihe 2. ja 3. etapi vahel, mis võib sageli 2. etapi edukalt läbinud taotlejaid eksitada.
Erodeeriv hindamisprotsess
Esialgu kasutab EIC Accelerator kahes esimeses etapis tuhandeid kaughindajaid, kes hindavad suurt hulka taotlusi. See protsess on mõeldud heade tehnoloogiate kontrollimiseks sammudes 1 ja 2. Viimases ja otsustavas etapis 3 kasutatakse siiski väiksemat rühma ärilise suunitlusega žüriiliikmeid. See üleminek tähistab olulist muutust hindamiskriteeriumides – tehnoloogiakeskselt hindamiselt rohkem ärile suunatud kontrollile.
Kasvav sõltuvus KIKi žüriist
EIC Accelerator protsessis on olnud märgatav trend, kus on suurenenud sõltuvus KIKi žüriile intervjuu etapis (3. samm). See nihe tähendab, et KIKi žürii kvaliteet ja lähenemine on projektide lõplikul valikul otsustava tähtsusega.
Žürii oht: 3. sammu ettearvamatus
Väikese kõrgelt kvalifitseeritud ekspertide rühma kasutamise KIKi žüriis eesmärk on tõsta lõplike rahastamisotsuste kvaliteeti ja vähendada juhuslikkust. Kuid kuna žüriiliikmete arv suureneb, et mahutada rohkem intervjuusid, muutub valikuprotsess potentsiaalselt juhuslikumaks. See juhuslikkus on eriti problemaatiline, kuna see toob kaasa olulise õnneteguri, mida mõjutavad taotlejate suhtlemisoskused, mille hindamine ja treenimine on lühikese aja jooksul keeruline.
Eksitav tee 2. sammust 3. sammuni
2. etapi läbinud taotlejatele võib teekond 3. etapini olla eksitav. 2. sammu heakskiit võib tekitada vale turvatunde või suuri eduvõimalusi. Siiski tähendab fookuse muutmine 3. etapis ärikesksemale hindamisele koos žürii otsuste juhuslikkuse suurenemisega, et isegi tugevate tehnoloogiliste projektide puhul võivad intervjuu etapis tekkida ootamatud väljakutsed või tagasilükkamised.
Järeldus: 2. sammult 3. sammule üleminekul liikumine
Taotlejad peavad olema teadlikud olulisest fookuse nihkest 2. etapilt 3. etapile ja valmistuma vastavalt. Arusaamine, et viimane samm paneb suuremat rõhku projekti ärilisele elujõulisusele ja turupotentsiaalile ning žürii otsuste loomupärasele ettearvamatusele, on ülioluline. See teadlikkus võimaldab taotlejatel oma lähenemist intervjuuetapis paremini strateegiastada, keskendudes nii oma tehnoloogia tugevusele kui ka selle äripotentsiaalile.
Umbes
Artiklid, mis leiti lehelt Rasph.com kajastavad Rasphi või selle vastavate autorite arvamusi ega kajasta mingil viisil Euroopa Komisjoni (EK) või European Innovation Council (EIC) arvamusi. Esitatud teabe eesmärk on jagada väärtuslikke vaatenurki ja potentsiaalselt teavitada taotlejaid sellistest toetuste rahastamisskeemidest nagu EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition või nendega seotud programmidest, nagu Innovate UK Ühendkuningriigis või väikeettevõtete innovatsiooni- ja uurimistoetus (SBIR). Ameerika Ühendriigid.
Artiklid võivad olla kasulikuks ressursiks ka muudele stipendiumivaldkonna nõustamisettevõtetele ning professionaalsetele stipendiumikirjutajatele, kes on palgatud vabakutselistena või kuuluvad väikese ja keskmise suurusega ettevõttesse (VKE). EIC Accelerator on osa Euroopa horisondist (2021–2027), mis asendas hiljuti eelmise raamprogrammi Horisont 2020.
Selle artikli kirjutas ChatEIC. ChatEIC on EIC Accelerator assistent, kes oskab nõustada ettepanekute kirjutamisel, arutada praegusi suundumusi ja luua sisukaid artikleid erinevatel teemadel. ChatEIC kirjutatud artiklid võivad sisaldada ebatäpset või aegunud teavet.
- Võta meiega ühendust -
EIC Accelerator artiklid
Kõik abikõlblikud EIC Accelerator riigid (sh Ühendkuningriik, Šveits ja Ukraina)
EIC Accelerator uuesti esitamise protsessi selgitamine
Lühike, kuid põhjalik selgitus EIC Accelerator kohta
KIKi ühtne rahastamisraamistik (Pathfinder, Transition, Accelerator)
EIC Pathfinder, ülemineku ja kiirendi vahel otsustamine
Võitnud kandidaat EIC Accelerator jaoks
Väljakutse EIC Accelerator avatud kutsetega: domineerivad MedTechi uuendused
Minge rahastama ise: kas EIC Accelerator aktsiainvesteeringud on vajalikud? (Esitame Grant+)
Kaevamine sügavuti: EIC Accelerator uus fookus DeepTech ja selle rahastamise kitsaskohad
Zombie Innovation: EIC Accelerator rahastamine elavate surnute jaoks
Smack My Pitch Up: EIC Accelerator hindamisfookuse muutmine
Kui sügav on teie tehnika? European Innovation Council mõjuaruanne (EIC Accelerator)
Lekkinud EIC Accelerator intervjuude loendi analüüsimine (edumäärad, tööstusharud, otseesitused)
EIC Accelerator juhtimine: pilootprogrammist saadud õppetunnid
Kes ei peaks EIC Accelerator-le kandideerima ja miks
Kõigi riskide esitamise oht kõrge riskiga EIC Accelerator programmis
Kuidas EIC Accelerator uuesti esitamist ette valmistada
Kuidas valmistada head EIC Accelerator rakendust: üldised projektinõuanded
Kuidas koostada EIC Accelerator ümberlükkamine: toetusetaotluse uuesti esitamise selgitamine
