EIC Accelerator

La brecha en la orientación: EIC Accelerator Paso 3 Preparativos para la entrevista

por

El proceso de solicitud para el programa Acelerador European Innovation Council (EIC) es un viaje multifacético, en el que cada paso está diseñado para acercar a las nuevas empresas innovadoras y a las pequeñas y medianas empresas (PYME) a recibir una financiación crucial. Sin embargo, existe una discrepancia notable en el apoyo brindado a los solicitantes en las diferentes etapas, particularmente entre el Paso 2 (coaching empresarial) y el Paso 3 (la etapa de entrevista). Esta disparidad no sólo afecta la preparación de los solicitantes sino que también cuestiona la eficiencia general del proceso. La brecha en la orientación: Paso 3 Preparativos para la entrevista Falta de apoyo estructurado En el Paso 3 del proceso EIC Accelerator, los solicitantes son invitados a una entrevista, una etapa crucial en la que presentan su plan de negocios e innovación a un panel de expertos. Sorprendentemente, hay una falta significativa de orientación formal o entrenamiento estructurado disponible para que los solicitantes se preparen para este paso crítico. Esta ausencia de apoyo contrasta marcadamente con el coaching empresarial que se ofrece en el Paso 2, lo que deja a los solicitantes navegar las complejidades del proceso de entrevista en gran medida solos. La importancia de una preparación eficaz para la entrevista La etapa de la entrevista es fundamental para los solicitantes, ya que es una oportunidad para dar vida a sus propuestas escritas y convencer al panel de la valía de su proyecto. Las habilidades de comunicación efectiva, la claridad en la presentación del modelo de negocio y la capacidad de responder preguntas desafiantes son componentes esenciales de una presentación exitosa. Sin la orientación o el entrenamiento adecuados, muchos solicitantes pueden encontrarse mal preparados para esta situación de alto riesgo. Paso 2 Coaching: ¿Satisface las necesidades de los solicitantes? Asesoramiento empresarial versus experiencia en redacción de subvenciones En el paso 2, el programa EIC Accelerator proporciona asesoramiento empresarial a los solicitantes, centrándose en el desarrollo empresarial y las estrategias de crecimiento. Sin embargo, un punto crítico de discordia es la discrepancia percibida entre el coaching ofrecido y las necesidades reales de los solicitantes. Muchos de estos entrenadores, si bien dominan las estrategias comerciales, carecen de experiencia en los aspectos específicos de la redacción de propuestas de subvenciones exitosas. Este desajuste puede dejar a los solicitantes mal preparados para las complejidades de los requisitos y expectativas del EIC Accelerator. Una propuesta para la eficiencia: centrarse en el coaching del Paso 3 Repensar la estrategia de coaching Para mejorar la eficacia y relevancia del apoyo brindado, sería más beneficioso asignar recursos al coaching para los preparativos de las entrevistas del Paso 3. Este cambio garantizaría que los solicitantes reciban orientación específica sobre cómo comunicar eficazmente su visión, abordar posibles preguntas del panel y presentar sus proyectos de la manera más convincente. Los beneficios del paso 3 del coaching Preparación mejorada: El coaching personalizado para la etapa de entrevista dotaría a los solicitantes de las habilidades y la confianza necesarias para sobresalir en sus presentaciones. Mayores tasas de éxito: los solicitantes mejor preparados podrían generar una mayor tasa de éxito en la obtención de financiación, beneficiando en última instancia al panorama de innovación de la UE. Optimización de recursos: Redirigir los recursos de coaching hacia donde más se necesitan resultaría en un uso más eficiente de los recursos del EIC Accelerator. Conclusión La estructura actual del programa EIC Accelerator, con su enfoque en el coaching empresarial en el Paso 2 y la falta de preparación formal para la entrevista en el Paso 3, parece desalineada con las necesidades de los solicitantes. Un cambio estratégico hacia la prestación de asesoramiento específico para la etapa de entrevista podría mejorar significativamente la preparación de los solicitantes y mejorar la eficiencia general del proceso de financiación. Un cambio de este tipo no sólo beneficiaría a los solicitantes sino que también se alinearía más estrechamente con el objetivo del EIC de fomentar proyectos innovadores e impactantes en toda Europa.

Distribución desigual de la financiación del EIC Accelerator: una mirada más cercana al panorama europeo

por

El acelerador European Innovation Council (EIC), un programa emblemático de financiación en el marco del marco Horizonte Europa de la Unión Europea, ha sido un rayo de esperanza para las nuevas empresas y las pequeñas y medianas empresas (PYME) de toda Europa. Ofrece una combinación única de subvenciones y financiación de capital, proporcionando hasta 2,5 millones de euros en financiación de subvenciones y 15 millones de euros en financiación de capital. Sin embargo, un examen más detenido de su distribución de fondos desde 2021 revela un patrón preocupante de desigualdad geográfica. El papel del EIC Accelerator en la configuración de la innovación europea El EIC Accelerator, parte de la iniciativa más amplia de la Unión Europea para fomentar la innovación y el crecimiento entre las nuevas empresas y las pequeñas y medianas empresas (PYME), ha sido fundamental para hacer realidad ideas innovadoras. Su objetivo es apoyar innovaciones de alto riesgo y alto impacto, guiándolas desde la etapa de concepto (Nivel de preparación tecnológica – TRL) hasta la madurez del mercado. Disparidades geográficas en la financiación del EIC Accelerator Desde su creación, el EIC Accelerator ha sido fundamental para fomentar la innovación y apoyar proyectos de alto potencial. Sin embargo, los datos indican una distribución sesgada de los fondos que favorece a ciertos países. Países como Francia, Alemania y los Países Bajos han encabezado sistemáticamente la lista de beneficiarios, mientras que países como Grecia, Eslovenia y Hungría se han quedado atrás. Esta distribución desigual plantea dudas sobre la accesibilidad y la equidad del programa EIC Accelerator. Francia, Alemania y los Países Bajos: líderes en financiación de la innovación Estos países han estado históricamente a la vanguardia en la recepción de financiación del EIC. Sus sólidos ecosistemas de innovación, junto con un fuerte apoyo gubernamental y una gran cantidad de escritores profesionales, autónomos y consultores capacitados para redactar solicitudes exitosas de subvenciones de la UE, han desempeñado un papel importante en este éxito. Además, la capacidad de estos países para cumplir con los altos requisitos del nivel de preparación tecnológica (TRL) y presentar eficazmente sus proyectos durante el proceso de entrevista EIC Accelerator ha solidificado aún más su posición como líderes en la obtención de financiación del EIC. Grecia, Eslovenia y Hungría: la lucha por la igualdad de oportunidades En contraste, países como Grecia, Eslovenia y Hungría han enfrentado desafíos para asegurar una participación equitativa en los fondos del EIC. Varios factores contribuyen a esta disparidad. En primer lugar, la falta de conocimiento y comprensión del modelo de propuesta oficial y del proceso de solicitud puede ser una barrera importante. Además, es posible que estos países no tengan tantos consultores o escritores profesionales especializados en solicitudes de subvenciones del EIC, lo que obstaculiza su capacidad para competir de manera efectiva. Ucrania: una exclusión notable La ausencia de Ucrania del panorama de financiación del EIC Accelerator es otro punto de preocupación. Dada la floreciente escena de startups del país y el potencial para proyectos innovadores, su exclusión de la financiación del EIC plantea dudas sobre la inclusión y el alcance del programa. Abordar la desigualdad Para rectificar estos desequilibrios, se podrían tomar varias medidas: Mejor apoyo y capacitación: Proporcionar capacitación y recursos especializados a posibles solicitantes de países subrepresentados podría ayudar a nivelar el campo de juego. Esto incluye talleres sobre cómo redactar propuestas convincentes y comprender los matices de los criterios de evaluación del EIC Accelerator. Diversificación de evaluadores: la incorporación de evaluadores de una gama más amplia de orígenes geográficos podría reducir los sesgos inherentes y garantizar una selección de proyectos más diversa y equitativa. Programas de extensión específicos: La implementación de programas de extensión en países con tasas de solicitud más bajas podría estimular el interés y la participación en el programa EIC Accelerator. Mayor transparencia: Compartir públicamente estadísticas detalladas sobre la distribución geográfica de los fondos y el proceso de evaluación podría mejorar la transparencia y la rendición de cuentas del programa. Conclusión Si bien el EIC Accelerator sigue siendo un instrumento vital para promover la innovación en Europa, abordar las disparidades geográficas en su distribución de fondos es crucial para garantizar un panorama más equilibrado y equitativo. Esto no sólo mejorará la credibilidad del programa, sino que también garantizará que las ideas innovadoras de todos los rincones de Europa tengan las mismas oportunidades de prosperar. Los países que han recibido financiación del EIC Accelerator desde 2021 se pueden encontrar aquí: Francia (80) Alemania (68) Países Bajos (52) España (35) Reino Unido (31) Israel (29) Suecia (25) Finlandia (22) Bélgica (20) Irlanda (20) Dinamarca (19) Italia (18) Noruega (13) Austria (12) Portugal (11) Estonia (8) Polonia (6) Bulgaria (3) Islandia (3) Lituania (2) Chequia (2 ) Rumania (2) Luxemburgo (2) Eslovaquia (1) Croacia (1) Grecia (1) Eslovenia (1) Chipre (1) Hungría (1) La lista completa de todos los beneficiarios de EIC Accelerator desde 2021 también está disponible.

El largo y sinuoso camino hacia la financiación EIC Accelerator: comience temprano, evite las prisas

por

Comprender el cronograma del EIC Accelerator El programa Acelerador European Innovation Council (EIC), un rayo de esperanza para las empresas emergentes y las pymes en la UE, ofrece una vía prometedora para asegurar la financiación. Sin embargo, es fundamental reconocer que el camino hacia esta financiación suele ser un viaje largo e impredecible. Con un tiempo de procesamiento promedio de 300 días1, el EIC Accelerator es un testimonio del carácter riguroso y exigente de la obtención de subvenciones y financiación de capital de la UE. La realidad de las múltiples presentaciones y rechazos Un estudio de caso revelador revela que un número significativo de proyectos analizados requirieron de tres a cinco presentaciones antes de recibir financiamiento2. Esta alta frecuencia de nuevas presentaciones subraya la imprevisibilidad y aleatoriedad del proceso, donde muchos proyectos valiosos enfrentan el rechazo debido a diversos factores, incluidas las evaluaciones subjetivas de los miembros del jurado y los evaluadores. Por qué es crucial comenzar temprano Dada la extensa duración del proceso de solicitud del EIC Accelerator y la probabilidad de enfrentar rechazos, es fundamental que los solicitantes comiencen su viaje con mucha anticipación. Esperar el momento perfecto o intentar alinearse con plazos específicos puede resultar en oportunidades perdidas y presión adicional. Comenzar temprano permite una preparación adecuada, refinar las propuestas y la posibilidad de volver a presentarlas si es necesario. Navegando por el proceso de evaluación El proceso de evaluación actual del EIC restringe las reenvíos, lo que hace que cada intento sea crucial. Garantizar que la aplicación sea lo más sólida y completa posible es clave. Las empresas deben centrarse en presentar un caso sólido que aborde todos los criterios de evaluación, demostrando innovación, potencial de mercado y capacidad de equipo. Mitigar el factor suerte Dada la imprevisibilidad inherente del proceso, los solicitantes deben intentar reducir el impacto de la suerte en sus presentaciones. Esto se puede lograr comprendiendo a fondo los criterios de evaluación, buscando comentarios de rechazos anteriores y refinando continuamente la propuesta en función de estos comentarios. Conclusión El camino hacia la obtención de financiación a través del EIC Accelerator no es corto ni sencillo. Requiere perseverancia, preparación minuciosa y comprensión de que los rechazos son parte del proceso. Comenzar temprano y estar preparado para múltiples presentaciones puede aumentar significativamente las posibilidades de éxito. A medida que los solicitantes recorren este desafiante camino, deben permanecer enfocados en su objetivo, utilizando cada paso como una oportunidad de aprendizaje para mejorar sus propuestas. Lecturas adicionales recomendadas Para obtener una visión más profunda del proceso de solicitud de EIC Accelerator y consejos para el éxito, los lectores interesados pueden consultar los artículos relacionados disponibles en Rasph.com y Segler Consulting. Notas a pie de página La duración promedio de 300 días para el proceso de solicitud del EIC Accelerator se destaca en informes anteriores sobre el programa EIC Accelerator. La necesidad de realizar múltiples presentaciones, a menudo de tres a cinco intentos antes de recibir financiación, se analiza en informes anteriores sobre el programa EIC Accelerator.

Perspectivas de la industria de los ganadores de EIC Accelerator en 2021-2023

por

La financiación EIC Accelerator (subvención y capital, con opción blended financing) de la Comisión Europea (CE) y European Innovation Council (EIC) está diseñada para financiar nuevas empresas y pequeñas y medianas empresas (PYME) y concede hasta 2,5 millones de euros en subvenciones y 15 millones de euros de financiación de capital por proyecto (17,5 millones de euros en total). Los beneficiarios suelen contar con el apoyo de escritores profesionales, autónomos o consultores, ya que el proceso de solicitud del EIC Accelerator es muy complejo y largo. Además, el programa es generalmente opaco y confuso para la mayoría de los solicitantes por primera vez, ya que su documentación es muy general, mientras que las estadísticas y los informes se centran principalmente en unos pocos estudios de casos y las principales industrias en lugar de presentar un panorama general. Análisis de los beneficiarios del EIC Accelerator ChatEIC, una IA personalizada basada en GPT-4, se centra en el EIC Accelerator y es capaz de analizar grandes conjuntos de datos y extraer información valiosa que puede ayudar a los solicitantes y a los responsables políticos del EIC Accelerator a obtener información sobre los tipos de empresas que reciben financiación. por el programa. Dado que todos los beneficiarios de EIC Accelerator se hacen públicos, es posible obtener información sobre sus industrias y productos. Todos los solicitantes del EIC Accelerator que han recibido financiación desde 2021 se clasifican en las siguientes categorías de alto nivel en orden de popularidad: Dispositivos médicos Tecnología ambiental Productos farmacéuticos Biotecnología Tecnología de semiconductores Inteligencia artificial Tecnología agrícola Tecnología sanitaria Tecnología espacial Energía renovable y almacenamiento Computación cuántica Tecnología alimentaria Tecnología de la construcción Tecnología de baterías Tecnología automotriz Ciberseguridad Tecnología limpia Tecnología de reciclaje Automatización industrial Vehículos eléctricos Telecomunicaciones Impresión 3D Nanotecnología Tecnología de tratamiento de agua Industria textil Un enfoque más granular Pero, por supuesto, estas descripciones generales de la industria de alto nivel son lo que ya se ha informado en numerosas ocasiones. Muy a menudo, las empresas innovan en la intersección de tecnologías existentes y muchas veces resulta imposible encasillarlas en una sola industria. Por lo tanto, la siguiente lista presenta un enfoque más detallado con respecto a todas las empresas EIC Accelerator financiadas desde 2021 y su respectiva industria: Biotecnología (75 empresas) Dispositivos médicos (52 empresas) Tecnología médica (22 empresas) Computación cuántica (9 empresas) Tecnología de semiconductores (8 empresas ) Tecnología agrícola (7 empresas) Energía renovable (6 empresas) Tecnología ambiental (6 empresas) Productos farmacéuticos (5 empresas) Imágenes médicas (5 empresas) HealthTech (5 empresas) Diagnóstico médico (5 empresas) AgriTech (4 empresas) Inteligencia artificial (4 Empresas) Biotecnología / Productos farmacéuticos (3 empresas) Tecnología de la construcción (3 empresas) Robótica médica (3 empresas) Tecnología de baterías (3 empresas) Salud digital (3 empresas) Tecnología automotriz (3 empresas) Monitoreo ambiental (3 empresas) Almacenamiento de energía renovable (3 Empresas) Tecnología espacial (3 empresas) Materiales de embalaje (2 empresas) Ingeniería biomédica (2 empresas) Tecnología verde (2 empresas) Tecnología del transporte (2 empresas) Cleantech HVAC (2 empresas) Ciberseguridad (2 empresas) Tecnología alimentaria (2 empresas) Semiconductores (2 empresas) Fabricación aditiva (2 empresas) Biotecnología oncológica (2 empresas) Tecnología de energía limpia (2 empresas) Tecnología textil (2 empresas) Tecnología de asistencia (2 empresas) Telecomunicaciones (2 empresas) Tecnología de reciclaje (2 empresas) Biotecnología IA (2 Empresas) IA de imágenes médicas (2 empresas) Almacenamiento de energía (2 empresas) Tecnología de acuicultura (2 empresas) Realidad aumentada (2 empresas) Ingeniería aeroespacial (1 empresa) Instrumentación analítica (1 empresa) AgriTech / BioTech (1 empresa) Fotónica (1 empresa) ) Oncología Biotecnología (1 empresa) Carga de vehículos eléctricos (1 empresa) Diagnóstico dermatológico (1 empresa) Biotecnología Tintes (1 empresa) Tecnología de materiales (1 empresa) LiFi Aerospace Communication (1 empresa) Imágenes de inteligencia artificial (1 empresa) Tecnología espacial (1 Empresa) Almacenamiento de energía verde (1 empresa) Imágenes biomédicas (1 empresa) Materiales biodegradables (1 empresa) Optimización del transporte (1 empresa) Monitoreo de la calidad del aire interior (1 empresa) Visión por computadora (1 empresa) Tecnología sanitaria (1 empresa) Tecnología deportiva o portátil Tecnología (1 empresa) Carga inalámbrica (1 empresa) Bioinformática SaaS (1 empresa) Tecnología del habla sintética (1 empresa) FoodTech / AgriTech (1 empresa) Terapéutica oncológica (1 empresa) Bombas de calor termoacústicas (1 empresa) Robótica Medtech (1 Empresa) Acuicultura (1 empresa) Tecnología marítima sostenible (1 empresa) Filtro de radiación (1 empresa) Biotecnología agrícola (1 empresa) EdTech (tecnología educativa) (1 empresa) AgriTech AI (1 empresa) Embalaje sostenible (1 empresa) Electrónica de potencia ( 1 empresa) Biotecnología ortopédica (1 empresa) Herramientas de construcción ecológica (1 empresa) Seguridad espacial (1 empresa) Tecnología fotónica (1 empresa) Fabricación aeroespacial (1 empresa) Materiales aislantes (1 empresa) Tecnología de análisis de gases (1 empresa) Biotecnología o medicina Dispositivos (1 empresa) Plataforma de contenido de juegos (1 empresa) Aditivos de base biológica (1 empresa) Tecnología farmacéutica (1 empresa) Tecnología marina (1 empresa) Vehículos eléctricos (1 empresa) Tecnología musical (1 empresa) Biotecnología / Industria farmacéutica (1 Empresa) Automatización industrial (1 empresa) Tecnologías de termodinámica/enfriamiento (1 empresa) Internet de las cosas (IoT) (1 empresa) Tecnología de navegación con drones (1 empresa) Distribución de medios digitales (1 empresa) Producción de biocontrol (1 empresa) Software de biotecnología (1 Empresa) Tecnología de exoesqueleto (1 empresa) Tecnología energética (1 empresa) Gestión de energía (1 empresa) Comunicaciones cuánticas (1 empresa) Instrumentos analíticos (1 empresa) Redes móviles (1 empresa) Termodinámica (1 empresa) Fabricación de calzado (1 empresa) Tecnología alimentaria (1 empresa) Tecnología financiera (FinTech) (1 empresa) Equipos médicos (1 empresa) Metrología óptica (1 empresa) Tecnología minera (1 empresa) Tecnología aeroespacial (1 empresa) Gestión de residuos (1 empresa) Reciclaje textil (1 empresa) Automotriz Sensores (1 empresa) Logística aeroespacial (1 empresa) Tecnología logística (1 empresa) Tecnología de biocombustibles (1 empresa) Energía nuclear (1 empresa) Tecnología climática (1 empresa) Biotecnología farmacéutica (1 empresa) Energía solar (1 empresa) Materiales para baterías ( 1 empresa) Tecnología dental (1 empresa) IP de semiconductores (1 empresa) Soluciones HVAC (1 empresa) Análisis geoespacial (1 empresa) Análisis de datos climáticos (1 empresa) Micotecnología (1 empresa) Transmisión de electricidad (1 empresa) Análisis de baterías (1 empresa) ) Tecnología de comercio electrónico (1 empresa) Tecnología analítica (1 empresa) Sensores de biotecnología (1 empresa) Medicina personalizada (1 empresa) Galvanoplastia (1 empresa) Dispositivos ortopédicos (1 empresa) Tecnología de bodegas (1 empresa) Ingeniería geotécnica (1 empresa) Industria fotónica (1 empresa) Comunicaciones inalámbricas (1 empresa) Fabricación de biotecnología (1 empresa) Tecnología ganadera (1 empresa) Construcción robótica (1 empresa) Agricultura celular (1 empresa) Conservación marina (1 empresa) Biotecnología agrícola (1 empresa) AgriTech/ BioTech (1 empresa) Mantenimiento predictivo (1 empresa) Embalaje ecológico (1 empresa) Acústica oceánica (1 empresa) Tecnología de cadena de suministro (1 empresa) Biotecnología o agrobiotecnología (1 empresa) Tecnología verde (1 empresa) Materiales de construcción (1 empresa) Avanzado Tecnología de sensores (1 empresa) Asistencia visual de IA (1 empresa) Tecnología de cultivo de insectos (1 empresa) Fabricación fotovoltaica (1 empresa) Fabricación de almacenamiento de energía (1 empresa) Tecnología de audio (1 empresa) Tratamiento de agua (1 empresa) Reciclaje electrónico (1 empresa) ) Tecnología portátil (1 empresa) Optoelectrónica… Leer más

ChatEIC explica el Programa de Trabajo EIC Accelerator 2024

por

Programa de trabajo European Innovation Council (EIC) 2024 Este documento completo detalla el enfoque estratégico, las oportunidades de financiación y los servicios de apoyo del EIC para innovaciones y tecnologías innovadoras en diversos campos. Introducción y descripción general (páginas 5 y 6): comience con las secciones de introducción y descripción general para obtener una comprensión fundamental de los objetivos del EIC, los indicadores clave de desempeño y un resumen del programa de trabajo 2024. Esto proporcionará contexto para el resto del documento. EIC Pathfinder (Páginas 22-49): Si está interesado en investigaciones avanzadas con potencial para desarrollar tecnologías innovadoras, la sección EIC Pathfinder es esencial. Cubre los desafíos EIC Pathfinder Open y Pathfinder y ofrece información sobre los tipos de proyectos respaldados, los criterios de solicitud y el soporte disponible. EIC Transition (páginas 49-60): Para aquellos que buscan traducir tecnologías avanzadas en innovaciones comercializables, la sección EIC Transition es muy relevante. Detalla el apoyo para acercar estas tecnologías a la preparación del mercado. EIC Accelerator (Páginas 60-96): si está enfocado en empresas emergentes o PYMES con tecnologías innovadoras listas para escalar, la sección EIC Accelerator es crucial. Proporciona información sobre cómo el EIC apoya las innovaciones creadoras de mercado, incluidos detalles sobre financiación e inversión. Servicios de aceleración empresarial del EIC (páginas 96 a 100): esta sección es valiosa para comprender el apoyo adicional que ofrece el EIC, que incluye capacitación, tutoría y oportunidades de establecimiento de contactos. Premios EIC (páginas 100-113): esta parte detalla varios premios de innovación, brindando oportunidades de reconocimiento y financiación adicionales. Glosario (páginas 16, 806-835): Finalmente, el glosario ofrece definiciones claras de los términos y conceptos utilizados a lo largo del documento, asegurando una comprensión integral del contenido. Cada una de estas secciones ofrece conocimientos e información únicos según sus intereses específicos, ya sea en investigación de tecnología profunda, transición de tecnologías al mercado, ampliación de nuevas empresas innovadoras o comprensión del ecosistema EIC más amplio. ¿De qué se tratan exactamente los Retos EIC? Los Desafíos del EIC en el Programa de Trabajo 2024 son iniciativas enfocadas a resolver problemas específicos de alto impacto a través de tecnologías e innovaciones innovadoras. Forman parte del esquema EIC Pathfinder, diseñado para apoyar la investigación y el desarrollo interdisciplinarios a la vanguardia de la ciencia y la tecnología. Estos son los detalles clave de los Desafíos EIC: Objetivos específicos: Cada Desafío EIC tiene un objetivo distinto que aborda cuestiones sociales, ambientales o económicas críticas. Estos objetivos se formulan en función de su potencial para crear impactos significativos y fomentar innovaciones pioneras. Áreas de investigación específicas: los desafíos están alineados con áreas de investigación específicas que requieren enfoques novedosos y soluciones innovadoras. Estas áreas se eligen cuidadosamente en función de las brechas tecnológicas actuales y el potencial futuro. Enfoque interdisciplinario: Los desafíos fomentan un enfoque interdisciplinario, combinando experiencia de diferentes campos científicos y tecnológicos. Esto es esencial para abordar problemas complejos que no pueden abordarse a través de una sola disciplina. Financiamiento y apoyo: El EIC proporciona financiamiento y apoyo sustanciales a proyectos seleccionados. Esto incluye apoyo financiero para actividades de investigación, así como acceso a una gama de servicios de apoyo a la innovación y oportunidades de creación de redes. Colaboración y consorcios: a menudo se anima a los solicitantes a formar consorcios que reúnan diversos equipos del mundo académico, industrial y otros sectores. Este enfoque colaborativo es clave para impulsar la innovación y garantizar la aplicabilidad de los resultados de la investigación. Resultados esperados: Los Desafíos EIC apuntan a resultados tangibles y de alto impacto que puedan conducir a avances en sus respectivos campos. Esto podría incluir el desarrollo de nuevas tecnologías, procesos o productos que tengan el potencial de generar importantes beneficios sociales o económicos. Proceso de Solicitud y Evaluación: Los desafíos tienen un proceso de postulación específico, donde las propuestas se evalúan en función de su potencial innovador, la capacidad del equipo y el impacto potencial del proyecto. Visión a largo plazo: Más allá de los objetivos inmediatos de investigación, los desafíos son parte de la visión más amplia del EIC de fomentar un ecosistema de innovación europeo vibrante y mantener la ventaja competitiva de Europa en sectores tecnológicos estratégicos. Estos desafíos representan una oportunidad para que los investigadores e innovadores contribuyan a proyectos transformadores con potencial de generar impactos de gran alcance. ¿Cuáles son los desafíos EIC Accelerator? Los desafíos EIC Accelerator para 2024 se centran en apoyar innovaciones de alto impacto en varias áreas clave. A continuación se ofrece un análisis detallado de cada uno de estos desafíos: IA generativa centrada en el ser humano Fabricada en Europa: este desafío enfatiza el desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial que priorizan consideraciones éticas y principios centrados en el ser humano, garantizando que el desarrollo de la IA se alinee con los valores y estándares europeos. Habilitación de mundos virtuales e interacción aumentada en aplicaciones de alto impacto para respaldar la realización de la Industria 5.0: este desafío tiene como objetivo hacer avanzar las tecnologías en realidad virtual y aumentada, contribuyendo a la evolución de la Industria 5.0. Se centra en aplicaciones que pueden tener un impacto significativo en varios sectores, incluidos la manufactura, la atención médica y la educación. Habilitación de los componentes de tecnología cuántica y de borde inteligente: este desafío se centra en el desarrollo de tecnologías avanzadas en el ámbito de la computación de borde y la computación cuántica. Busca fomentar innovaciones que puedan mejorar la potencia y la eficiencia computacional, especialmente en aplicaciones que requieren un procesamiento y análisis rápidos de datos. Alimentos procedentes de fermentación de precisión y algas: aquí la atención se centra en métodos innovadores para la producción de alimentos, en particular mediante fermentación de precisión y sistemas basados ​​en algas. Este desafío aborda la necesidad de técnicas de producción de alimentos sostenibles y escalables, que son cruciales para satisfacer la demanda mundial de alimentos y reducir el impacto ambiental. Terapéuticas basadas en anticuerpos monoclonales para nuevas variantes de virus emergentes: este desafío está en el campo de la biomedicina, específicamente el desarrollo de tratamientos con anticuerpos monoclonales para enfermedades virales emergentes. Su objetivo es acelerar la creación de terapias eficaces para combatir nuevas variantes de virus, mejorando la preparación y la respuesta ante una pandemia. Fuentes de energía renovables y toda su cadena de valor, incluido el desarrollo de materiales y el reciclaje de componentes: este desafío se centra en toda la cadena de valor de la energía renovable, desde el desarrollo de materiales hasta el reciclaje de componentes. Busca promover innovaciones que puedan mejorar la eficiencia, la sostenibilidad y la escalabilidad de las fuentes de energía renovables. Cada uno de estos desafíos está diseñado para abordar áreas críticas donde la innovación puede tener un profundo impacto en la sociedad, el medio ambiente y la economía. Desafío EIC Accelerator 1: IA generativa centrada en el ser humano fabricada en Europa El desafío “IA generativa centrada en el ser humano fabricada en Europa”, como parte del Programa de trabajo EIC Accelerator 2024, aborda... Leer más

El papel crucial de las entrevistas cara a cara en la aprobación de subvenciones

por

Introducción En el complejo y competitivo ámbito de la obtención de subvenciones, particularmente dentro de programas prestigiosos como el Acelerador del European Innovation Council (EIC), se reconoce cada vez más la importancia de las entrevistas cara a cara. Mientras las nuevas empresas y las pequeñas y medianas empresas (PYME) compiten por una financiación sustancial, incluida la financiación total del EIC Accelerator de hasta 17,5 millones de euros, el toque personal y la profundidad que proporcionan las entrevistas en persona son invaluables. Este artículo explora el papel fundamental que desempeñan las entrevistas cara a cara en el proceso de aprobación de subvenciones. El poder de la interacción personal Si bien las propuestas escritas son cruciales para detallar los aspectos técnicos y el potencial de un proyecto, las entrevistas cara a cara ofrecen una plataforma dinámica para que los solicitantes muestren su pasión, visión y las personas reales detrás de la innovación. Estas entrevistas permiten a los evaluadores evaluar el compromiso, la comprensión y la disposición del equipo para hacer realidad su proyecto. En entornos como la etapa de entrevista del EIC Accelerator, a menudo es la convicción personal y la presentación profesional de ideas las que pueden influir en las decisiones, haciendo de estas interacciones un componente crítico del proceso de financiación. Revelando el equipo detrás de la innovación Las entrevistas cara a cara brindan una oportunidad única para que los evaluadores conozcan las mentes detrás de las innovaciones. Esta interacción va más allá del texto escrito y permite al equipo demostrar su experiencia, entusiasmo y la fuerza cohesiva que impulsa el proyecto. La capacidad de hacer preguntas indagatorias y recibir respuestas inmediatas y reflexivas añade una valiosa capa de profundidad al proceso de evaluación, asegurando que la financiación no se trata sólo de la idea sino también de las personas dispuestas a darle vida. El papel de la preparación de expertos Dado lo mucho que está en juego en estas entrevistas, especialmente cuando está en juego una financiación sustancial como la subvención del EIC o el capital social, no se puede subestimar la preparación realizada por las nuevas empresas. Los escritores, consultores y autónomos profesionales a menudo desempeñan un papel crucial en la formación de equipos, refinando su discurso y elaborando estrategias para responder a posibles preguntas. Su experiencia puede mejorar significativamente la calidad de la interacción durante la entrevista, asegurando que el equipo presente una narrativa convincente y cohesiva. Superar las brechas de comunicación Las entrevistas cara a cara permiten la aclaración y elaboración en tiempo real, salvando las brechas que puedan existir en la propuesta escrita. Ofrecen un espacio dinámico para abordar directamente las inquietudes de los evaluadores, proporcionar contexto adicional y resaltar aspectos del proyecto que tal vez no se hayan plasmado completamente en el papel. Este diálogo interactivo a menudo puede ser el factor decisivo para convencer a los evaluadores de que el proyecto merece financiación. Conclusión En la búsqueda de subvenciones y financiación, no se puede subestimar la importancia de las entrevistas cara a cara. Proporcionan una plataforma vital para que las empresas emergentes y las PYME den vida a sus propuestas escritas, mostrando a las personas reales, la pasión y el profesionalismo detrás de cada proyecto. A medida que programas como el EIC Accelerator continúan dando forma al futuro de la financiación de la innovación, el valor de la interacción personal en el proceso de evaluación sigue siendo primordial. Con la preparación y presentación adecuadas, las entrevistas cara a cara pueden convertir solicitudes esperanzadoras en historias de financiación exitosas, impulsando la innovación y el progreso en todas las industrias.

El camino hacia la aprobación: navegar por los rechazos en la financiación inicial

por

Introducción Obtener financiación en el panorama altamente competitivo de las subvenciones para empresas emergentes, especialmente a través de programas prestigiosos como el Acelerador European Innovation Council (EIC), es a menudo un viaje marcado por rechazos iniciales. Este artículo explora la trayectoria común de las nuevas empresas que enfrentan rechazos antes de lograr finalmente la aprobación, destacando la resiliencia requerida en la búsqueda de subvenciones no dilutivas y financiamiento de capital para nuevas empresas y pequeñas y medianas empresas (PYME). El inevitable obstáculo del rechazo En la búsqueda del importante respaldo financiero del EIC Accelerator, de hasta 17,5 millones de euros en financiación total, las nuevas empresas seguramente encontrarán rechazo. Estos reveses no son meros obstáculos, sino que son parte integral del riguroso proceso de selección diseñado para identificar los proyectos más innovadores y listos para el mercado. Los rechazos a menudo sirven como oportunidades críticas de aprendizaje, proporcionando conocimientos y retroalimentación que pueden refinar y fortalecer significativamente las solicitudes posteriores. Comprender la dinámica del rechazo Las razones detrás de los rechazos son tan variadas como los propios proyectos. Podrían deberse a una desalineación con el enfoque actual del programa, falta de claridad en la propuesta o simplemente a la increíblemente alta competencia. El modelo de propuesta oficial proporcionado por el EIC Accelerator exige precisión, una articulación clara del impacto del proyecto y una demostración del potencial del mercado, áreas donde muchas aplicaciones pueden quedarse cortas en el primer intento. El papel de los escritores expertos para superar los rechazos Los escritores profesionales, autónomos y consultores especializados en el proceso de solicitud de subvenciones de la UE desempeñan un papel crucial a la hora de superar los rechazos y aprender de ellos. Poseen la experiencia para analizar los comentarios de los evaluadores, identificar debilidades en la solicitud y diseñar estrategias para un nuevo envío más convincente. Su experiencia en la comprensión de los matices del modelo estructurado y los criterios de evaluación del EIC Accelerator es invaluable para convertir rechazos pasados en éxitos futuros. Resiliencia y persistencia: claves para el éxito El camino hacia la obtención de financiación es un testimonio de resiliencia y persistencia. La mayoría de las startups exitosas se han enfrentado a uno o más rechazos antes de lograr finalmente la aprobación. Cada rechazo, cuando se aborda correctamente, es un trampolín para perfeccionar el modelo de negocio, la tecnología o la estrategia presentada. Es un riguroso proceso de evolución y mejora, que exige a las startups mejorar continuamente sus propuestas en alineación con las expectativas de los evaluadores y las necesidades del mercado. Conclusión Los rechazos son un aspecto inherente del panorama de financiación competitiva. No son el final, sino más bien una parte importante del camino hacia la obtención de subvenciones para empresas emergentes. La capacidad de aprender de los rechazos, junto con la orientación experta y una mentalidad resiliente, aumenta significativamente las posibilidades de éxito en rondas posteriores. A medida que las startups recorren este desafiante camino, las experiencias y lecciones aprendidas de cada rechazo enriquecen su crecimiento y culminan en una aplicación refinada y convincente que destaca para los evaluadores. En el mundo de la financiación de startups, particularmente dentro del programa EIC Accelerator, aceptar y superar los rechazos es un paso crucial en el camino hacia la aprobación y el éxito de la innovación.

IA y redacción de subvenciones: revolucionando el panorama de la financiación inicial

por

Introducción La llegada de la Inteligencia Artificial (IA) ha tocado y transformado varios sectores, incluido el dominio meticuloso y estratégico de la redacción de subvenciones. Este artículo explora el papel floreciente de la IA en el campo de la redacción de subvenciones, en particular para obtener financiación a través de programas como el Acelerador European Innovation Council (EIC). Destaca cómo las herramientas y tecnologías de IA se están convirtiendo en activos invaluables para las nuevas empresas y las pequeñas y medianas empresas (PYME) que buscan subvenciones no dilutivas y financiación de capital. La revolución de la IA en la redacción de subvenciones La IA en la redacción de subvenciones representa un cambio de paradigma, ya que ofrece un espectro de capacidades que van desde el análisis de datos y el reconocimiento de patrones hasta la generación y optimización del lenguaje. A medida que las nuevas empresas compiten por financiación en programas que ofrecen un respaldo financiero sustancial, como los 17,5 millones de euros en financiación total del EIC Accelerator, la IA se convierte en un poderoso aliado. Ayuda a elaborar narrativas convincentes, identificar la alineación con los criterios de financiación y optimizar las propuestas para mejorar su poder de persuasión. Mejora del arte narrativo con IA Una de las principales contribuciones de la IA en la redacción de subvenciones es su capacidad para ayudar a crear narrativas poderosas y convincentes. Las herramientas de inteligencia artificial pueden analizar solicitudes de subvenciones exitosas y aprender los patrones, estilos y frases clave que resuenan entre los evaluadores. Al integrar estos conocimientos, la IA puede guiar a los escritores expertos en la creación de aplicaciones que no solo sean técnicamente sólidas sino también atractivas e impactantes. Simplificación del proceso de plantillas estructuradas El EIC Accelerator y programas de financiación similares se basan en plantillas estructuradas para garantizar la coherencia y la exhaustividad de las solicitudes. La IA puede agilizar este proceso al sugerir la organización del contenido, resaltar las secciones críticas que necesitan atención y garantizar que todos los elementos necesarios, como el nivel de preparación tecnológica (TRL) y la estrategia de mercado, se comuniquen de manera efectiva. Esto garantiza que la solicitud no sólo esté completa sino que también resuene con las expectativas de los evaluadores y los objetivos del programa. Análisis predictivo e información estratégica La capacidad de la IA para analizar grandes conjuntos de datos se extiende a la predicción de tendencias y al suministro de información estratégica. Para las nuevas empresas que navegan por el complejo panorama de las solicitudes de subvenciones, la IA puede ofrecer predicciones sobre oportunidades de financiación, preferencias de los evaluadores y tasas de éxito basadas en datos históricos. Esta capacidad predictiva permite a las empresas emergentes diseñar estrategias para sus aplicaciones de manera más efectiva, aumentando sus posibilidades de éxito. El papel de los escritores expertos en un mundo impulsado por la IA Si bien la IA aporta herramientas extraordinarias al proceso de redacción de subvenciones, el papel de los escritores expertos, consultores y trabajadores independientes sigue siendo irremplazable. Aportan un toque humano, comprenden los matices de la narración y consideraciones éticas que la IA no puede comprender por completo. La sinergia entre las herramientas de inteligencia artificial y la experiencia humana crea una combinación poderosa que mejora la calidad y el potencial de éxito de las solicitudes de subvenciones. Conclusión La integración de la IA en la redacción de subvenciones marca un desarrollo interesante en el campo de la financiación de startups. Ofrece la promesa de narrativas mejoradas, procesos optimizados, conocimientos predictivos y optimizaciones estratégicas. Sin embargo, la experiencia humana de los redactores y consultores profesionales sigue siendo el núcleo de este proceso, lo que garantiza que la aplicación no sólo cumpla con los criterios técnicos sino que también cuente una historia de innovación convincente. A medida que la IA continúa evolucionando y volviéndose más sofisticada, su asociación con la inteligencia humana revolucionará el panorama de la redacción de subvenciones, abriendo nuevas puertas de oportunidades para las empresas emergentes y las PYME que buscan obtener financiación vital para sus proyectos innovadores.

El dilema de la tecnología profunda: invertir en ausencia de tracción comercial

por

Introducción Las nuevas empresas DeepTech, conocidas por sus innovadoras innovaciones tecnológicas, a menudo enfrentan un obstáculo importante para atraer inversiones, especialmente cuando la tracción comercial aún no es evidente. Este artículo profundiza en los desafíos de financiar empresas DeepTech dentro del contexto de programas como el Acelerador European Innovation Council (EIC) y analiza las implicaciones para las nuevas empresas y las pequeñas y medianas empresas (PYME) que navegan por este complejo panorama. Comprensión de las inversiones DeepTech DeepTech se refiere a empresas que ofrecen avances científicos sustanciales e innovación en ingeniería de alta tecnología. Estas empresas suelen caracterizarse por largos ciclos de I+D, importantes requisitos de capital y un mayor tiempo de comercialización. La ausencia de tracción comercial inmediata (un escenario común para muchas nuevas empresas DeepTech) dificulta que los inversores evalúen el retorno potencial de la inversión, lo que lleva a un enfoque cauteloso o una absoluta renuencia a financiar estos esfuerzos de alto riesgo. El papel del EIC Accelerator en la financiación del DeepTech Los programas como el EIC Accelerator son cruciales para las nuevas empresas del DeepTech. Proporcionan una combinación de subvenciones y financiación de capital, hasta 17,5 millones de euros, reconociendo el importante apoyo financiero necesario para este tipo de empresas. El EIC Accelerator tiene como objetivo mitigar el riesgo para los inversores proporcionando financiación no dilutiva y examinando minuciosamente las innovaciones tecnológicas y los planes de negocio presentados por las nuevas empresas, fomentando así las inversiones privadas posteriores. El enigma de la tracción comercial La tracción comercial es a menudo un indicador clave para los inversores, que demuestra la demanda del mercado, la viabilidad y el potencial de retorno de la inversión. Sin embargo, debido a la naturaleza de las innovaciones DeepTech, lograr una tracción comercial temprana a menudo no es factible. Es posible que la tecnología aún esté en la fase de desarrollo o que el mercado no esté preparado para una solución tan avanzada. Esta falta de tracción temprana plantea un desafío importante para atraer inversiones tradicionales, lo que requiere un enfoque más visionario por parte de los inversores. Navegar por el panorama de inversiones Para las nuevas empresas del DeepTech que carecen de tracción comercial, navegar por el panorama de inversiones requiere un enfoque estratégico: Aprovechar la financiación no dilutiva: programas como el EIC Accelerator se convierten en salvavidas, proporcionando los fondos necesarios para alcanzar hitos importantes sin diluir el capital. Creación de asociaciones estratégicas: colaborar con socios de la industria puede proporcionar validación, recursos y posibles usuarios pioneros, lo que mejora el atractivo de la startup para los inversores. Centrarse en la validación de la tecnología: demostrar la viabilidad científica y el impacto potencial de la tecnología puede atraer inversores interesados en estar a la vanguardia de la innovación. Articular una visión clara: los inversores deben comprender el potencial a largo plazo y el camino hacia el mercado. Una visión convincente y una hoja de ruta bien definida pueden cerrar la brecha creada por la falta de tracción comercial inmediata. Conclusión Invertir en nuevas empresas DeepTech, especialmente aquellas sin tracción comercial evidente, está plagado de desafíos. Sin embargo, el potencial de impacto sustancial y retornos a largo plazo hace que estas empresas sean atractivas para una determinada clase de inversores. Programas como el EIC Accelerator desempeñan un papel fundamental en el apoyo a estos esfuerzos de alto riesgo y alta recompensa, proporcionando los fondos y la validación necesarios para atraer más inversiones. A medida que el panorama tecnológico continúa evolucionando, el enfoque de inversión DeepTech también debe adaptarse, adoptando una perspectiva a largo plazo y reconociendo el potencial transformador de estas innovaciones revolucionarias.

El enigma GO/NOGO: equilibrar el éxito temprano con los desafíos de la entrevista

por

Introducción En el intrincado mundo de la financiación de subvenciones, particularmente dentro del programa Acelerador del European Innovation Council (EIC), el cambio de un sistema de clasificación numérica a un enfoque binario GO/NOGO tiene implicaciones significativas para los solicitantes. Este artículo profundiza en cómo este método, si bien aumenta las tasas de éxito en las primeras etapas, puede conducir a tasas de éxito más bajas durante la fase de entrevista, analizando la dinámica y las consecuencias para las nuevas empresas y las pequeñas y medianas empresas (PYME) que buscan una financiación sustancial. Comprender el enfoque GO/NOGO El enfoque GO/NOGO es un sistema de evaluación binario que se utiliza en las fases iniciales de las solicitudes de subvención para identificar rápidamente proyectos prometedores. A diferencia del sistema de clasificación numérica, que proporciona una visión matizada de la solidez relativa de cada solicitud, el método GO/NOGO clasifica las solicitudes como aptas (GO) o no aptas (NOGO) para recibir financiación basándose en un umbral establecido. Este sistema tiene como objetivo agilizar las primeras etapas del proceso de evaluación, permitiendo que programas como el EIC Accelerator gestionen eficientemente el gran volumen de solicitudes. Aumento de las tasas de éxito en las primeras etapas Al simplificar los criterios de evaluación, el enfoque GO/NOGO a menudo da como resultado tasas de éxito más altas en las primeras etapas de la solicitud. Los solicitantes que cumplen con los criterios básicos tienen más probabilidades de pasar a las etapas posteriores, fomentando una sensación de progreso y motivación. Este aumento en las aprobaciones en etapas tempranas puede alentar a más empresas emergentes y PYME a postularse, ampliando el conjunto de innovaciones y potencialmente elevando la calidad general de las presentaciones. El desafío de reducir las tasas de éxito de las entrevistas Sin embargo, la naturaleza binaria del enfoque GO/NOGO puede generar un efecto de cuello de botella durante la fase de entrevista. A medida que más solicitantes avanzan desde las etapas iniciales, la competencia se intensifica significativamente durante las entrevistas. La falta de una evaluación matizada de las fases anteriores significa que la etapa de la entrevista se convierte en el momento crítico donde ocurre la verdadera diferenciación, lo que a menudo resulta en tasas de éxito más bajas, ya que los evaluadores deben tomar decisiones más exigentes y difíciles. Equilibrar la eficiencia con la eficacia La transición a un enfoque GO/NOGO refleja un intento de equilibrar la eficiencia con la eficacia en el proceso de solicitud de subvenciones. Si bien permite a los organismos de financiación gestionar grandes volúmenes de solicitudes de manera más eficiente, también pone un mayor énfasis en la etapa de entrevista, exigiendo más tanto a los solicitantes como a los evaluadores. Este cambio requiere que los solicitantes no sólo preparen una solicitud escrita sólida, sino también que sobresalgan en la comunicación personal y la persuasión durante la entrevista, lo que subraya la importancia de una preparación integral y posiblemente aumente la dependencia de consultores expertos. La necesidad de una estrategia holística Para las empresas emergentes y las PYME que navegan por este panorama, una estrategia holística es crucial. Comprender los matices tanto de la solicitud escrita como del proceso de entrevista es clave para el éxito. Esto incluye reconocer la importancia de los hitos de las primeras etapas y al mismo tiempo prepararse rigurosamente para la fase crítica de la entrevista. Relacionarse con consultores profesionales, practicar la presentación de propuestas y comprender a fondo el potencial de mercado y el impacto social de la innovación son componentes esenciales de esta estrategia. Conclusión La adopción de un enfoque GO/NOGO en las solicitudes de subvenciones tiene implicaciones notables para las tasas de éxito de los solicitantes, particularmente en programas como el EIC Accelerator. Si bien puede aumentar las aprobaciones en las primeras etapas, el verdadero desafío a menudo reside en la fase de entrevista, donde se examinan rigurosamente la profundidad y la calidad de cada proyecto. Para las empresas emergentes y las PYME, navegar por este equilibrio requiere una comprensión integral del proceso, preparación estratégica y, a veces, la orientación de consultores experimentados. A medida que el panorama de la financiación de subvenciones continúa evolucionando, también deben hacerlo las estrategias de los solicitantes, adaptándose a nuevos métodos de evaluación y esforzándose continuamente por alcanzar la excelencia en cada etapa de la solicitud.

El juego de los números en el EIC Accelerator: abordar la aleatoriedad en la evaluación

por

Introducción Obtener financiación del programa Acelerador del European Innovation Council (EIC) a menudo se compara con un juego de números. Esta percepción surge de la aleatoriedad inherente al proceso de evaluación, lo que hace que la predicción precisa de los solicitantes seleccionados sea una tarea desafiante, incluso para consultores expertos. Este artículo explora por qué aumentar el número de solicitudes se considera una estrategia clave para el éxito en este panorama competitivo. Aleatoriedad en la evaluación El proceso de evaluación del EIC Accelerator implica un nivel de imprevisibilidad. Con diversos evaluadores de diversos orígenes, la evaluación de las solicitudes puede variar, lo que genera un elemento de aleatoriedad en la selección de los ganadores. Esta incertidumbre dificulta que los consultores puedan predecir con precisión qué aplicaciones tendrán éxito, independientemente de sus conocimientos y experiencia. Estrategia de volumen A la luz de estos desafíos, una estrategia común adoptada por muchos solicitantes, a menudo guiados por consultores, es aumentar el número de solicitudes presentadas. Este enfoque es similar a jugar al juego de los números: al presentar múltiples solicitudes, ya sea en diferentes rondas de financiación o con proyectos variados, los solicitantes esperan mejorar sus posibilidades de éxito. Conclusión El EIC Accelerator, con su baja tasa de aceptación y su proceso de evaluación impredecible, exige un enfoque estratégico. Si bien la consultoría experta puede ofrecer importantes ventajas a la hora de crear aplicaciones de alta calidad, la aleatoriedad en la selección a menudo convierte el proceso en un juego de números. Para las empresas emergentes y las pymes, comprender esta dinámica y adoptar una estrategia de volumen, junto con la orientación de expertos, puede ser una forma práctica de navegar en el competitivo mundo de la financiación del EIC.

Rasph - Consultoría EIC Accelerator
es_ES
en_US fr_FR de_DE el it_IT pl_PL et pt_PT da_DK sv_SE fi bg_BG hr cs_CZ nl_NL hu_HU lv lt_LT ro_RO sk_SK sl_SI uk he_IL tr_TR is_IS sr_RS ka_GE nb_NO es_ES