Introduktion

At sikre finansiering fra European Innovation Council's (EIC) Accelerator-program sammenlignes ofte med et talspil. Denne opfattelse stammer fra den iboende tilfældighed i evalueringsprocessen, hvilket gør præcis forudsigelse af succesrige ansøgere til en udfordrende opgave, selv for ekspertkonsulenter. Denne artikel undersøger, hvorfor øget antal ansøgninger ses som en nøglestrategi for succes i dette konkurrenceprægede landskab.

Tilfældighed i evaluering

EIC Accelerator's evalueringsproces involverer et niveau af uforudsigelighed. Med forskellige evaluatorer fra forskellige baggrunde kan vurderingen af ansøgninger variere, hvilket fører til et element af tilfældighed i udvælgelsen af vindere. Denne usikkerhed gør det vanskeligt for konsulenter præcist at forudsige, hvilke ansøgninger der vil lykkes, uanset deres ekspertise og erfaring.

Volumenstrategi

I lyset af disse udfordringer er en fælles strategi, som mange ansøgere, ofte vejledt af konsulenter, vedtaget at øge antallet af indsendte ansøgninger. Denne tilgang er beslægtet med at spille talspillet – ved at indsende flere ansøgninger, enten i forskellige finansieringsrunder eller med forskellige projektfokus, håber ansøgere at forbedre deres chancer for succes.

Konklusion

EIC Accelerator, med sin lave acceptrate og uforudsigelige evalueringsproces, kræver en strategisk tilgang. Mens ekspertrådgivning kan give betydelige fordele ved at lave applikationer af høj kvalitet, gør tilfældigheden i udvælgelsen ofte processen til et talspil. For startups og SMV'er kan forståelsen af denne dynamik og vedtagelsen af en volumenstrategi sammen med ekspertvejledning være en praktisk måde at navigere i den konkurrenceprægede verden af EIC-finansiering.