European Innovation Council (EIC) Pathfinder — це флагманська програма в рамках Horizon Europe, призначена для підтримки дослідницьких проектів із високим ризиком і високою винагородою, спрямованих на розробку проривних технологій. Розуміння критеріїв оцінки пропозицій EIC Pathfinder має вирішальне значення для заявників, які шукають фінансування. Ця стаття містить детальний огляд критеріїв оцінки EIC Pathfinder, пропонуючи зрозуміти, що оцінювачі шукають у пропозиціях і як заявники можуть привести свої проекти у відповідність із цими очікуваннями.
Огляд процесу оцінювання
Процес оцінки пропозицій EIC Pathfinder є суворим і включає кілька етапів. Пропозиції оцінюють незалежні експерти-оцінювачі за трьома основними критеріями: досконалість, результативність, якість і ефективність реалізації. Кожен критерій має конкретні підкритерії, які забезпечують структуровану основу для оцінювання.
Етапи оцінювання
- Індивідуальна оцінка: Кожна пропозиція спочатку індивідуально оцінюється принаймні чотирма експертами-оцінювачами.
- Консенсусна група: Оцінювачі обговорюють свої індивідуальні оцінки та досягають консенсусу щодо балів і коментарів.
- Панельний огляд: Група експертів переглядає консенсусні звіти та остаточно формує рейтинг.
Детальні критерії оцінки
1. Відмінність
Критерій Excellence оцінює наукову та технологічну якість пропозиції. Це найбільш зважений критерій, що відображає спрямованість EIC Pathfinder на новаторські дослідження.
Підкритерії:
- Довгострокове бачення:
- Ключове питання: Наскільки переконливим є бачення радикально нової технології?
- Очікування: пропозиції повинні формулювати чітке та амбітне бачення нової технології, яка може змінити економіку та суспільство.
- Прорив науки назустріч технологіям:
- Ключове питання: Наскільки конкретним, новим і амбітним є запропонований прорив?
- Очікування: Пропоноване дослідження має представляти значний прогрес у порівнянні з поточними технологіями з потенціалом для великого наукового прориву.
- Цілі:
- Ключове питання: Наскільки конкретними та правдоподібними є цілі?
- Очікування: Цілі мають бути чітко визначені, досяжні та узгоджені із загальним баченням. Підхід до дослідження має бути високим ризиком/високим прибутком.
- Міждисциплінарність:
- Ключове питання: Наскільки актуальним є міждисциплінарний підхід?
- Очікування: Пропозиції повинні демонструвати добре інтегрований міждисциплінарний підхід, поєднуючи досвід з різних галузей для досягнення прориву.
2. Вплив
Критерій впливу оцінює потенціал запропонованої технології для отримання значних економічних, соціальних та екологічних переваг.
Підкритерії:
- Довгостроковий вплив:
- Ключове питання: Наскільки значущими є потенційні трансформаційні ефекти?
- Очікування: Передбачена технологія повинна мати потенціал для створення нових ринків, покращення якості життя або вирішення глобальних проблем.
- Інноваційний потенціал:
- Ключове питання: Наскільки ця технологія має потенціал для проривних інновацій?
- Очікування: Пропозиції повинні окреслювати чіткий шлях до інновацій, включаючи заходи щодо захисту та використання інтелектуальної власності.
- Комунікація та розповсюдження:
- Ключове питання: Наскільки придатними є заходи для максимізації очікуваних результатів і впливу?
- Очікування: Пропозиції повинні містити надійний план поширення результатів і підвищення обізнаності про потенціал проекту.
3. Якість та ефективність впровадження
Цей критерій оцінює здійсненність плану проекту та здатність консорціуму виконати запропоноване дослідження.
Підкритерії:
- План роботи:
- Ключове питання: Наскільки послідовними та ефективними є робочий план і заходи щодо зменшення ризиків?
- Очікування: Робочий план має бути детальним і добре структурованим, із чітко визначеними завданнями, результатами, етапами та часовими рамками. Повинні бути стратегії управління ризиками.
- Розподіл ресурсів:
- Ключове питання: Наскільки доречним і ефективним є розподіл ресурсів?
- Очікування: Ресурси, включаючи бюджет і персонал, повинні бути розподілені належним чином, щоб забезпечити успіх проекту.
- Якість Консорціуму:
- Ключове питання: Наскільки консорціум має необхідний потенціал і досвід?
- Очікування: Консорціум має складатися з високоякісних, взаємодоповнюючих партнерів із підтвердженим досвідом і можливостями для проведення запропонованих досліджень.
Оцінка та порогові значення
Кожен підкритерій оцінюється за шкалою від 0 до 5:
- 0: Пропозиція не відповідає критерію або не може бути оцінена через відсутню або неповну інформацію.
- 1 (погано): Критерій не відповідає належним чином або є серйозні внутрішні недоліки.
- 2 (чесно): Пропозиція широко стосується критерію, але є значні недоліки.
- 3 (добре): Пропозиція добре відповідає критерію, але є низка недоліків.
- 4 (Дуже добре): Пропозиція дуже добре відповідає критерію, але є невелика кількість недоліків.
- 5 (Відмінно): Пропозиція успішно відповідає всім відповідним аспектам критерію. Будь-які недоліки незначні.
Пороги
- Досконалість: Мінімальний поріг 4/5
- Вплив: Мінімальний поріг 3,5/5
- Якість та оперативність реалізації: Мінімальний поріг 3/5
Пропозиції повинні відповідати цим пороговим значенням або перевищувати їх, щоб розглядатися для отримання фінансування.
Поради абітурієнтам
- Ясність і бачення: Чітко сформулюйте своє довгострокове бачення та те, як ваш проект представляє значний прогрес у технології.
- Міждисциплінарний підхід: Підкресліть міждисциплінарний характер вашого консорціуму та те, як він покращує проект.
- Шлях впливу: Надайте детальний шлях впливу, включаючи плани захисту інтелектуальної власності, використання та розповсюдження.
- Детальний план роботи: Переконайтеся, що ваш робочий план є детальним, із чіткими завданнями, результатами, етапами та стратегіями зменшення ризиків.
- Розподіл ресурсів: Обґрунтуйте розподіл ресурсів і продемонструйте, що ваш консорціум має необхідний досвід і потенціал.
Висновок
Критерії оцінки EIC Pathfinder призначені для виявлення проектів з найвищим потенціалом для новаторських інновацій і значного впливу. Розуміючи ці критерії та дотримуючись їх, заявники можуть покращити свої пропозиції та підвищити свої шанси на отримання фінансування. EIC Pathfinder пропонує унікальну можливість перетворити далекоглядні ідеї в реальність, рухаючи науково-технічний прогрес на благо суспільства.
про
Статті, знайдені на Rasph.com відображають думку Rasph або її відповідних авторів і жодним чином не відображають думку Європейської комісії (ЄК) або European Innovation Council (EIC). Надана інформація спрямована на те, щоб поділитися цінними перспективами, які потенційно можуть інформувати заявників щодо схем фінансування грантів, таких як EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition або пов’язаних програм, таких як Innovate UK у Великобританії або грант на інновації та дослідження малого бізнесу (SBIR) у Сполучені Штати.
Статті також можуть бути корисним ресурсом для інших консультантів у сфері надання грантів, а також для професійних авторів грантів, які найняті як фрілансери або є частиною малого та середнього підприємства (МСП). EIC Accelerator є частиною програми Horizon Europe (2021-2027), яка нещодавно замінила попередню рамкову програму Horizon 2020.
Цю статтю написав ChatEIC. ChatEIC – це помічник EIC Accelerator, який може консультувати щодо написання пропозицій, обговорювати сучасні тенденції та створювати змістовні статті на різноманітні теми. Статті, написані ChatEIC, можуть містити неточну або застарілу інформацію.
- Зв'яжіться з нами -
Статті EIC Accelerator
Усі відповідні країни EIC Accelerator (включно зі Сполученим Королівством, Швейцарією та Україною)
Пояснення процесу повторного подання для EIC Accelerator
Коротке, але вичерпне пояснення EIC Accelerator
Система єдиного фінансування EIC (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Вибір між EIC Pathfinder, Transition і Accelerator
Кандидат-переможець для EIC Accelerator
Проблема з відкритими конкурсами EIC Accelerator: домінують інновації в медичних техніках
Ідіть фінансуйте самостійно: чи потрібні інвестиції в акції EIC Accelerator? (Представляємо Grant+)
Копати глибоко: новий DeepTech фокус EIC Accelerator і його вузькі місця фінансування
Zombie Innovation: EIC Accelerator Funding for the Living Dead
Smack My Pitch Up: Зміна фокусу оцінювання EIC Accelerator
Наскільки глибокі ваші технології? Звіт про вплив European Innovation Council (EIC Accelerator)
Аналіз витоку списку інтерв’ю EIC Accelerator (показники успіху, галузі, пряме подання)
Керування EIC Accelerator: уроки пілотної програми
Кому не слід подавати заявку на EIC Accelerator і чому
Ризик представлення всіх ризиків у програмі високого ризику EIC Accelerator
Як підготувати повторне подання EIC Accelerator
Як підготувати хорошу заявку EIC Accelerator: Загальні поради щодо проекту
Як створити спростування EIC Accelerator: пояснення повторної подачі заявки на грант
