вступ

Загальне занепокоєння колишніх заявників грантових програм, таких як EIC Accelerator, полягає в тому, що вони покладаються на консультантів, які часто вимагають від заявників значного внеску в написання власної заявки. Це призвело до зростання інтересу до альтернативних підходів, таких як використання навчальних курсів, які пропонують такі платформи, як Rasph (www.rasph.com). У цій статті досліджуються переваги вибору навчальних курсів над традиційними консультаційними послугами для заявок на гранти.

Консультаційна дилема

  1. Висока залежність від вхідних даних заявника: багато консультантів вимагають значного внеску від заявників, що часто змушує їх самостійно писати великі частини заявки. Це може звести нанівець очікувану вигоду від найму консультанта, особливо для стартапів і малих і середніх підприємств з обмеженими ресурсами.
  2. Вартість проти вартості: Вартість консультаційних послуг може бути значною, і коли заявники в кінцевому підсумку виконують більшу частину роботи самостійно, співвідношення ціна-якість постає під сумнівом.
  3. Розбудова обмеженого потенціалу: Велика залежність від консультантів може перешкодити аплікантам розвивати власні навички та розуміти процес подачі заявки на грант, обмежуючи їхні можливості для майбутніх заявок.

Навчальні курси: реальна альтернатива

  1. Розширення можливостей через освіту: Навчальні курси, як і ті, що пропонуються на Rasph, розширюють можливості заявників, надаючи їм знання та навички, необхідні для самостійної навігації в процесі подання заявки на грант.
  2. Економічне навчання: Як правило, курси навчання є більш економічно ефективними порівняно з наймом консультантів. Вони забезпечують одноразову інвестицію в навчання, яке можна застосувати до багатьох програм.
  3. Створення внутрішньої експертизи: беручи участь у навчальних курсах, стартапи та МСП можуть нарощувати свій внутрішній досвід. Ці інвестиції в навчання підвищують їхню здатність обробляти майбутні заявки на гранти без сторонньої залежності.
  4. Оновлений і відповідний вміст: Такі платформи, як Rasph, часто гарантують, що їхні курси відповідають останнім тенденціям, політикам і вимогам грантових програм, надаючи учням актуальні та застосовні знання.
  5. Мережеві можливості: Навчальні курси також можуть запропонувати можливості спілкування з іншими заявниками та експертами, сприяючи спільноті спільного навчання та підтримки.

Міркування щодо вибору навчання замість консультування

  1. Потрібні час і зусилля: Кандидати повинні бути готові вкладати час і зусилля в вивчення та застосування знань, отриманих під час навчальних курсів.
  2. Початкова крива навчання: початкова крива навчання може бути крутішою, ніж покладатися на консультацію, але ці інвестиції окупляться в довгостроковій перспективі.
  3. Збалансування навчання з бізнес-операціями: Кандидати повинні збалансувати час, витрачений на навчання, з іншими бізнес-операціями, гарантуючи, що жодна з них не буде знехтувана.

Висновок

Для багатьох заявників на грантові програми покладатися на консультантів було палкою з двома кінцями, що часто змушувало їх самостійно писати більшу частину заявок. Навчальні курси, подібні до тих, що пропонуються на Rasph, є цінною альтернативою, надаючи заявникам знання та навички, щоб самостійно орієнтуватися в процесі подачі заявки на грант. Хоча цей підхід вимагає часу та зусиль, довгострокові переваги економічності та нарощування потенціалу роблять його переконливим вибором для стартапів та малих і середніх підприємств.