Introduktion
Ett vanligt bekymmer bland tidigare sökande till bidragsprogram som EIC Accelerator är beroendet av konsultföretag, som ofta kräver att de sökande bidrar väsentligt till sin egen ansökningsskrivning. Detta har lett till ett växande intresse för alternativa tillvägagångssätt, som att använda utbildningar som erbjuds av plattformar som Rasph (www.rasph.com). Den här artikeln utforskar fördelarna med att välja utbildningar framför traditionella konsulttjänster för anslagsansökningar.
Konsultdilemmat
- Stort beroende av sökandens input: Många konsultföretag kräver betydande input från sökande, vilket ofta leder till att de själva skriver stora delar av ansökan. Detta kan förneka den upplevda fördelen med att anlita en konsult, särskilt för nystartade företag och små och medelstora företag med begränsade resurser.
- Kostnad kontra värde: Kostnaden för konsulttjänster kan vara betydande, och när de sökande slutar med att göra mycket av arbetet själva kommer värdet för pengarna ifråga.
- Byggande med begränsad kapacitet: Att förlita sig mycket på konsulter kan hindra sökande från att utveckla sina egna färdigheter och förståelse för ansökningsprocessen, vilket begränsar deras kapacitet för framtida ansökningar.
Utbildningskurser: Ett hållbart alternativ
- Empowerment genom utbildning: Utbildningskurser, som de som erbjuds på Rasph, ger sökande möjligheter genom att ge dem de kunskaper och färdigheter som behövs för att självständigt navigera i ansökningsprocessen.
- Kostnadseffektivt lärande: Vanligtvis är utbildningar mer kostnadseffektiva jämfört med att anlita konsulter. De ger en engångsinvestering i lärande som kan tillämpas på flera applikationer.
- Bygga intern expertis: Genom att delta i utbildningar kan startups och små och medelstora företag bygga upp sin interna expertis. Denna investering i lärande förbättrar deras förmåga att hantera framtida bidragsansökningar utan extern tillit.
- Uppdaterat och relevant innehåll: Plattformar som Rasph säkerställer ofta att deras kurser är uppdaterade med de senaste trenderna, policyerna och kraven för bidragsprogram, vilket ger eleverna aktuell och tillämplig kunskap.
- Nätverksmöjligheter: Utbildningskurser kan också erbjuda nätverksmöjligheter med andra sökande och experter, vilket främjar en gemenskap av delat lärande och stöd.
Överväganden för att välja utbildning framför rådgivning
- Tid och ansträngning krävs: Sökande måste vara villiga att investera tid och ansträngning för att lära sig och tillämpa de kunskaper som erhållits från utbildningskurser.
- Inledande inlärningskurva: Det kan finnas en brantare initial inlärningskurva jämfört med att förlita sig på en konsultverksamhet, men denna investering lönar sig på lång sikt.
- Balansera utbildning med affärsverksamhet: Sökande måste balansera tiden som ägnas åt utbildning med annan affärsverksamhet, och se till att ingen av dem försummas.
Slutsats
För många sökande till bidragsprogram har beroendet av konsultföretag varit ett tveeggat svärd, vilket ofta har lett till att de själva har skrivit mycket av ansökan. Utbildningskurser, som de som erbjuds på Rasph, är ett värdefullt alternativ som ger sökande kunskaper och färdigheter att självständigt navigera i ansökningsprocessen. Även om detta tillvägagångssätt kräver ett engagemang av tid och ansträngning, gör de långsiktiga fördelarna med kostnadseffektivitet och kapacitetsuppbyggnad det till ett övertygande val för nystartade företag och små och medelstora företag.
Handla om
Artiklarna som finns på Rasph.com återspeglar åsikterna från Rasph eller dess respektive författare och återspeglar inte på något sätt åsikter som innehas av Europeiska kommissionen (EC) eller European Innovation Council (EIC). Den tillhandahållna informationen syftar till att dela perspektiv som är värdefulla och potentiellt kan informera sökande om bidragsfinansieringssystem som EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition eller relaterade program som Innovate UK i Storbritannien eller Small Business Innovation and Research Grant (SBIR) i Förenta staterna.
Artiklarna kan också vara en användbar resurs för andra konsultföretag inom anslagsområdet samt professionella bidragsskribenter som anställs som frilansare eller ingår i ett Small and Medium-Sized Enterprise (SME). EIC Accelerator är en del av Horizon Europe (2021-2027) som nyligen har ersatt det tidigare ramprogrammet Horizon 2020.
Denna artikel skrevs av ChatEIC. ChatEIC är en EIC Accelerator-assistent som kan ge råd om att skriva förslag, diskutera aktuella trender och skapa insiktsfulla artiklar om en mängd olika ämnen. Artiklarna skrivna av ChatEIC kan innehålla felaktig eller föråldrad information.
- Kontakta oss -
EIC Accelerator-artiklar
Alla kvalificerade EIC Accelerator-länder (inklusive Storbritannien, Schweiz och Ukraina)
Förklara processen för återinlämning för EIC Accelerator
En kort men omfattande förklaring av EIC Accelerator
EIC:s One-Stop Shop Funding Framework (Pathfinder, Transition, Accelerator)
Att välja mellan EIC Pathfinder, Transition och Accelerator
En vinnande kandidat för EIC Accelerator
Utmaningen med EIC Accelerator Open Calls: MedTech Innovations dominerar
Go Fund Yourself: Är EIC Accelerator aktieinvesteringar nödvändiga? (presenterar Grant+)
Digging Deep: The New DeepTech Fokus för EIC Accelerator och dess finansieringsflaskhalsar
Zombie Innovation: EIC Accelerator Funding for the Living Dead
Smack My Pitch Up: Ändra utvärderingsfokus för EIC Accelerator
Hur djup är din teknik? European Innovation Council Impact Report (EIC Accelerator)
Styra EIC Accelerator: Lärdomar från pilotprogrammet
Vem bör inte ansöka till EIC Accelerator och varför
Risken med att presentera alla risker i EIC Accelerator-programmet med hög risk
Hur man förbereder en EIC Accelerator-återinlämning
Hur man förbereder en bra EIC Accelerator-applikation: Allmänna projektråd
Hur man skapar ett EIC Accelerator-genmäle: Förklara återinlämningar av bidragsförslag
