1ТП1Т (ЕИЦ) Патхфиндер је водећи програм у оквиру оквира Хоризон Еуропе, дизајниран да подржи високоризичне истраживачке пројекте са високим награђивањем који имају за циљ развој револуционарних технологија. Разумевање критеријума евалуације за 1ТП7Т предлоге је кључно за подносиоце пријава који траже финансирање. Овај чланак пружа детаљан преглед критеријума оцењивања 1ТП7Т, нудећи увид у то шта евалуатори траже у предлозима и како апликанти могу да ускладе своје пројекте да испуне ова очекивања.

Преглед процеса евалуације

Процес евалуације за 1ТП7Т предлоге је ригорозан и укључује више фаза. Предлоге оцењују независни стручни оцењивачи на основу три главна критеријума: изврсност, утицај и квалитет и ефикасност имплементације. Сваки критеријум има специфичне подкритеријуме који обезбеђују структурирани оквир за евалуацију.

Фазе евалуације

1. Индивидуална евалуација: Сваки предлог прво појединачно оцењују најмање четири стручна оцењивача.
2. Група за консензус: Евалуатори расправљају о својим индивидуалним проценама и постижу консензус о оценама и коментарима.
3. Панел Ревиев: Панел евалуатора прегледа консензус извештаје и финализира рангирање.

Детаљни критеријуми евалуације

1. Изврсност

Критеријумом изврсности оцењује се научни и технолошки квалитет предлога. То је критеријум са највећом тежином, који одражава фокус 1ТП7Т на револуционарна истраживања.

Поткритеријуми:

• Дугорочна визија:
  • Кључно питање: Колико је убедљива визија радикално нове технологије?
  • Очекивање: Предлози треба да артикулишу јасну и амбициозну визију за нову технологију која може да трансформише привреду и друштво.
• Наука-према-технолошком пробоју:
  • Кључно питање: Колико је конкретан, нов и амбициозан предложени напредак?
  • Очекивање: Предложено истраживање би требало да представља значајан напредак у односу на тренутне технологије, са потенцијалом за велики научни продор.
• Циљеви:
  • Кључно питање: Колико су циљеви конкретни и веродостојни?
  • Очекивање: Циљеви треба да буду јасно дефинисани, оствариви и усклађени са укупном визијом. Истраживачки приступ треба да буде висок ризик/висока добит.
• Интердисциплинарност:
  • Кључно питање: Колико је интердисциплинарни приступ релевантан?
  • Очекивање: Предлози треба да демонстрирају добро интегрисан интердисциплинарни приступ, комбинујући експертизу из различитих области да би се постигао напредак.

2. Утицај

Критеријум утицаја процењује потенцијал предложене технологије да генерише значајне економске, друштвене и еколошке користи.

Поткритеријуми:

• Дугорочни утицај:
  • Кључно питање: Колико су значајни потенцијални трансформативни ефекти?
  • Очекивање: Предвиђена технологија би требало да има потенцијал да створи нова тржишта, побољша квалитет живота или одговори на глобалне изазове.
• Иновациони потенцијал:
  • Кључно питање: У којој мери технологија има потенцијал за разорне иновације?
  • Очекивање: Предлози треба да оцртају јасан пут ка иновацијама, укључујући мере за заштиту и експлоатацију интелектуалне својине.
• Комуникација и ширење:
  • Кључно питање: Колико су одговарајуће мере за максимизирање очекиваних резултата и утицаја?
  • Очекивање: Приједлози треба да садрже снажан план за ширење резултата и подизање свијести о потенцијалу пројекта.

3. Квалитет и ефикасност имплементације

Овај критеријум процењује изводљивост плана пројекта и способност конзорцијума да спроведе предложено истраживање.

Поткритеријуми:

• План рада:
  • Кључно питање: Колико су кохерентни и ефикасни план рада и мере за смањење ризика?
  • Очекивање: План рада треба да буде детаљан и добро структуиран, са јасно дефинисаним задацима, резултатима, прекретницама и временским роковима. Стратегије управљања ризиком треба да буду успостављене.
• Алокација ресурса:
  • Кључно питање: Колико је алокација ресурса одговарајућа и ефективна?
  • Очекивање: Ресурси, укључујући буџет и особље, треба да буду алоцирани на одговарајући начин како би се осигурао успех пројекта.
• Квалитет конзорцијума:
  • Кључно питање: У којој мери конзорцијум има потребне капацитете и стручност?
  • Очекивање: Конзорцијум треба да се састоји од висококвалитетних, комплементарних партнера са доказаном стручношћу и способностима за спровођење предложеног истраживања.

Бодовање и прагови

Сваки подкритеријум се бодује на скали од 0 до 5:

• 0: Предлог не испуњава критеријум или се не може оценити због недостајућих или непотпуних информација.
• 1 (лоше): Критеријум је неадекватно адресиран или постоје озбиљне инхерентне слабости.
• 2 (фер): Предлог се у великој мери бави критеријумом, али постоје значајне слабости.
• 3 (добро): Предлог добро испуњава критеријум, али има неколико недостатака.
• 4 (веома добро): Предлог веома добро испуњава критеријум, али постоји мали број недостатака.
• 5 (одлично): Предлог се успешно бави свим релевантним аспектима критеријума. Сви недостаци су мањи.

Прагови

• Екцелленце: Минимални праг од 4/5
• Утицај: Минимални праг од 3,5/5
• Квалитет и ефикасност имплементације: Минимални праг од 3/5

Предлози морају задовољити или премашити ове прагове да би били узети у обзир за финансирање.

Савети за кандидате

1. Јасноћа и визија: Јасно артикулишите своју дугорочну визију и како ваш пројекат представља значајан напредак у технологији.
2. Интердисциплинарни приступ: Истакните интердисциплинарну природу вашег конзорцијума и како он побољшава пројекат.
3. Импацт Патхваи: Обезбедити детаљан пут утицаја, укључујући планове за заштиту интелектуалне својине, експлоатацију и ширење.
4. Детаљан план рада: Уверите се да је ваш план рада детаљан, са јасним задацима, резултатима, прекретницама и стратегијама за смањење ризика.
5. Алокација ресурса: Оправдајте доделу ресурса и покажите да ваш конзорцијум има неопходну стручност и капацитет.

Закључак

Критеријуми оцењивања 1ТП7Т су дизајнирани да идентификују пројекте са највећим потенцијалом за револуционарне иновације и значајан утицај. Разумевањем и усклађивањем са овим критеријумима, апликанти могу побољшати своје предлоге и повећати своје шансе да обезбеде средства. 1ТП7Т нуди јединствену прилику за трансформацију визионарских идеја у стварност, подстичући научни и технолошки напредак у корист друштва.

О томе

Чланци пронађени на Распх.цом одражавају мишљења Распх-а или његових одговарајућих аутора и ни на који начин не одражавају мишљења Европске комисије (ЕЦ) или 1ТП1Т (ЕИЦ). Достављене информације имају за циљ да поделе гледишта која су драгоцена и могу потенцијално да информишу подносиоце пријава у вези са шемама финансирања грантова као што су 1ТП3Т, 1ТП6Т, 1ТП7Т или сродни програми као што су Инновате УК у Уједињеном Краљевству или грант за мала предузећа за иновације и истраживање (СБИР) у Сједињене Државе.

Чланци такође могу бити користан извор за друге консултанте у области грантова, као и за професионалне писце грантова који су ангажовани као слободњаци или су део малог и средњег предузећа (МСП). 1ТП4Т је део Хоризон Еуропе (2021-2027) који је недавно заменио претходни оквирни програм Хоризон 2020.

Овај чланак је написао 1ТП10Т. 1ТП10Т је 1ТП3Т асистент који може да саветује о писању предлога, дискутује о актуелним трендовима и креира проницљиве чланке о разним темама. Чланци које је написао 1ТП10Т могу садржати нетачне или застареле информације.

- Контактирајте нас -

 

1ТП4Т Артицлес

Све квалификоване 1ТП4Т земље (укључујући Уједињено Краљевство, Швајцарску и Украјину)

Објашњење процеса поновног подношења за 1ТП4Т

Кратко, али свеобухватно објашњење 1ТП4Т

ЕИЦ-ов оквир за финансирање на једном месту (налазник, транзиција, акцелератор)

Одлучивање између 1ТП7Т, транзиције и акцелератора

Победнички кандидат за 1ТП4Т

Изазов са 1ТП4Т отвореним позивима: МедТецх иновације доминирају

Идите на финансирање: Да ли су 1ТП4Т улагања у капитал неопходна? (Представљамо Грант+)

1ТП4Т ДеепДиве: Анализа индустрија, земаља и типова финансирања победника 1ТП4Т (2021-2024)

Дубоко копање: Нови 1ТП12Т фокус 1ТП4Т и његова уска грла у финансирању

Зомби иновација: 1ТП4Т финансирање живих мртваца

Смацк Ми Питцх Уп: Промена фокуса евалуације 1ТП4Т

Колико је дубока ваша технологија? Извештај о утицају 1ТП1Т (1ТП4Т)

Анализа процуреле листе интервјуа 1ТП4Т (стопе успеха, индустрије, директне поднеске)

Управљање 1ТП4Т: научене лекције из пилот програма

Ко не би требало да се примењује на 1ТП4Т и зашто

Ризик представљања свих ризика у високоризичном 1ТП4Т програму

Како припремити поновну подношење 1ТП4Т

Како припремити добру 1ТП4Т апликацију: Општи савети за пројекат

Како направити побијање 1ТП4Т: Објашњавање поновног подношења предлога за грантове