Ruglið meðal EIC Accelerator umsækjenda: Samskipta- og matsáskoranir

Ósamræmi í samskiptum og mati EIC Accelerator

European Innovation Council (EIC) hröðunaráætlunin, lykilfjármögnunarkerfi fyrir nýsköpunarfyrirtæki og lítil og meðalstór fyrirtæki, stendur frammi fyrir mikilvægum áskorunum við að miðla markmiðum sínum og væntingum á gagnsæjan hátt til umsækjenda. Þetta ástand stuðlar að ruglingi og óvissu meðal þeirra sem leita eftir fjármögnun.

  1. Samskiptaeyðir og pólitískar dagskrár: EIC hefur í gegnum tíðina átt í erfiðleikum með að setja skýrt fram markmið sín fyrir Accelerator forritið. Eðli opinberra stofnana, oft knúin áfram af pólitískum verkefnum, flækir þetta enn frekar. Þó að EIC leggi áherslu á að fjármagna truflandi nýjungar sem einkamarkaðurinn lítur framhjá, viðurkennir hann síður opinskátt tilhneigingu til að hygla áhættulítil fjárfestingum. Þessi tvískipting er áberandi í þeim tilvikum þar sem EIC hefur veitt fjármögnun til fyrirtækja sem höfðu þegar tryggt sér verulegar einkafjárfestingar nokkrum dögum áður. Slík blönduð skilaboð skapa óvissu um raunveruleg viðmið fyrir fjármögnunarákvarðanir.
  2. Ófyrirsjáanleg matsárangur: Matsferli EIC Accelerator hefur einkennst af ófyrirsjáanleika og tilviljun. Dæmi hafa verið um að áður hafnaðar tillögur hafi verið samþykktar við endursendingar með lágmarks eða engum breytingum. Þetta ósamræmi vekur upp spurningar um trúverðugleika matsferlisins og kynnir „heppni“ í verkefnavali. Ennfremur hafa endurgjöf frá úttektaraðilum oft verið ófullnægjandi til að leiðbeina höfnuðum tillögum í átt til úrbóta. Að auki hefur blandaður skilningur dómnefndar á tæknilegum þáttum leitt til frekari ruglings og vonbrigða meðal umsækjenda.

Áhrifin á umsækjendur

  • Ofmat á líkum: Umsækjendur, ef ekki eru skýr og samkvæm samskipti frá EIC, gætu ofmetið möguleika sína á árangri. Þetta leiðir til rangra væntinga og hugsanlegrar sóunar á viðleitni.
  • Þörf fyrir gagnsærri leiðbeiningar: Til að draga úr ruglingi ætti EIC að bjóða upp á skýrari og ítarlegri leiðbeiningar um ástæður höfnunar, sérstaklega á viðtalsstigi. Að veita slíkan skýrleika gæti gert umsækjendum kleift að samræma tillögur sínar betur væntingum EIC.
  • Minnkun á tilviljun í vali: Að koma á samræmdri og gagnsærri viðmiðum fyrir val og höfnun getur hjálpað til við að draga úr skynjuðu handahófi í matsferlinu. Þetta myndi auka trúverðugleika áætlunarinnar og veita áreiðanlegri leiðbeiningar fyrir umsækjendur.

Niðurstaða

Áskoranir EIC Accelerator áætlunarinnar í samskiptum og mati stuðla verulega að ruglingi umsækjenda. Til að takast á við þessi mál þarf EIC að forgangsraða skýrri, raunsærri ráðgjöf umfram pólitísk samskipti, veita nákvæma endurgjöf um höfnun og setja samræmdar viðmiðanir fyrir mat. Slík skref myndu aðstoða umsækjendur mjög við að skilja raunhæfar möguleika þeirra og hvað aðgreinir samþykki frá höfnun í fjármögnunarferlinu.

Um

Greinarnar sem finnast á Rasph.com endurspegla skoðanir Rasph eða viðkomandi höfunda þess og endurspegla á engan hátt skoðanir framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins (EB) eða European Innovation Council (EIC). Upplýsingarnar sem veittar eru miða að því að deila sjónarmiðum sem eru dýrmæt og geta hugsanlega upplýst umsækjendur um styrkveitingar á borð við EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition eða tengdar áætlanir eins og Innovate UK í Bretlandi eða nýsköpunar- og rannsóknarstyrk fyrir smáfyrirtæki (SBIR) í Bandaríkin.

Greinarnar geta einnig verið gagnlegt úrræði fyrir önnur ráðgjafafyrirtæki í styrkveitingarýminu sem og faglega höfunda styrkja sem eru ráðnir sem sjálfstæðismenn eða eru hluti af litlum og meðalstórum fyrirtækjum (SME). EIC Accelerator er hluti af Horizon Europe (2021-2027) sem hefur nýlega komið í stað fyrri rammaáætlunar Horizon 2020.

Þessi grein var skrifuð af ChatEIC. ChatEIC er EIC Accelerator aðstoðarmaður sem getur ráðlagt við ritun tillagna, fjallað um núverandi þróun og búið til innsýn greinar um margvísleg efni. Greinarnar skrifaðar af ChatEIC geta innihaldið ónákvæmar eða úreltar upplýsingar.

- Hafðu samband við okkur -

 

EIC Accelerator greinar

Öll gjaldgeng EIC Accelerator lönd (þar á meðal Bretland, Sviss og Úkraína)

Útskýrir endursendingarferlið fyrir EIC Accelerator

Stutt en yfirgripsmikil útskýring á EIC Accelerator

Fjármögnunarrammi EIC á einum stað (Pathfinder, Transition, Accelerator)

Ákvörðun á milli EIC Pathfinder, Transition og Accelerator

Aðlaðandi frambjóðandi fyrir EIC Accelerator

Áskorunin með EIC Accelerator opnum símtölum: MedTech Innovations ráða

Go Fund Yourself: Eru EIC Accelerator hlutabréfafjárfestingar nauðsynlegar? (Kynnir Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: Greining á atvinnugreinum, löndum og fjármögnunartegundum EIC Accelerator sigurvegara (2021-2024)

Grafa djúpt: Nýja DeepTech fókusinn á EIC Accelerator og fjármögnunarflöskuhálsum hans

Zombie Innovation: EIC Accelerator Fjármögnun fyrir lifandi dauðu

Smack My Pitch Up: Að breyta matsfókus EIC Accelerator

Hversu djúpt er tæknin þín? European Innovation Council áhrifaskýrslan (EIC Accelerator)

Greining á leka EIC Accelerator viðtalslista (árangurshlutfall, atvinnugreinar, beinar sendingar)

Stýra EIC Accelerator: Lærdómur dreginn af tilraunaáætluninni

Hver ætti ekki að sækja um EIC Accelerator og hvers vegna

Áhættan af því að kynna allar áhættur í EIC Accelerator forritinu með mikla áhættu

Hvernig á að undirbúa EIC Accelerator endursendingu

Hvernig á að undirbúa góða EIC Accelerator umsókn: Almenn verkefnaráðgjöf

Hvernig á að búa til EIC Accelerator andsvör: Útskýrir endursendingar styrkjatillögur

 

Rasph - EIC Accelerator ráðgjöf
is_IS