European Innovation Council (EIC) Pathfinder on Horisont Euroopa raamistiku lipulaev, mille eesmärk on toetada kõrge riskitasemega ja suure tasuga uurimisprojekte, mille eesmärk on arendada läbimurdelisi tehnoloogiaid. EIC Pathfinder ettepanekute hindamiskriteeriumide mõistmine on rahastamist otsivate taotlejate jaoks ülioluline. See artikkel annab üksikasjaliku ülevaate EIC Pathfinder hindamiskriteeriumitest, pakkudes ülevaadet selle kohta, mida hindajad ettepanekutest otsivad ja kuidas taotlejad saavad oma projekte nendele ootustele vastavaks kohandada.
Ülevaade hindamisprotsessist
EIC Pathfinder ettepanekute hindamisprotsess on range ja hõlmab mitut etappi. Ettepanekuid hindavad sõltumatud eksperthindajad kolme põhikriteeriumi alusel: tipptase, mõju ning rakendamise kvaliteet ja tõhusus. Igal kriteeriumil on spetsiifilised alamkriteeriumid, mis loovad hindamiseks struktureeritud raamistiku.
Hindamise etapid
- Individuaalne hindamine: iga ettepanekut hindavad esmalt eraldi vähemalt neli eksperthindajat.
- Konsensusrühm: Hindajad arutavad oma individuaalseid hinnanguid ja jõuavad konsensusele hinnete ja kommentaaride osas.
- Paneeli ülevaade: hindajate paneel vaatab konsensusaruanded üle ja koostab paremusjärjestuse.
Üksikasjalikud hindamiskriteeriumid
1. Suurepärane
Tipptaseme kriteerium hindab ettepaneku teaduslikku ja tehnoloogilist kvaliteeti. See on kõige kaalukaim kriteerium, mis peegeldab EIC Pathfinder keskendumist murrangulistele uuringutele.
Alamkriteeriumid:
- Pikaajaline visioon:
- Võtmeküsimus: Kui veenev on nägemus radikaalselt uuest tehnoloogiast?
- Ootus: Ettepanekud peaksid väljendama selget ja ambitsioonikat visiooni uudsest tehnoloogiast, mis suudab muuta majandust ja ühiskonda.
- Teadus – tehnoloogia poole – läbimurre:
- Võtmeküsimus: Kui konkreetne, uudne ja ambitsioonikas on kavandatud läbimurre?
- Ootus: Kavandatavad uuringud peaksid kujutama endast olulist edasiminekut võrreldes praeguste tehnoloogiatega, millel on potentsiaal suureks teaduslikuks läbimurdeks.
- Eesmärgid:
- Võtmeküsimus: Kui konkreetsed ja usutavad on eesmärgid?
- Ootus: eesmärgid peaksid olema selgelt määratletud, saavutatavad ja üldise visiooniga kooskõlas. Uurimisviis peaks olema kõrge riskiga/suure kasumiga.
- Interdistsiplinaarsus:
- Võtmeküsimus: Kui asjakohane on interdistsiplinaarne lähenemine?
- Ootus: Ettepanekud peaksid näitama hästi integreeritud interdistsiplinaarset lähenemist, mis ühendab läbimurde saavutamiseks eri valdkondade teadmised.
2. Mõju
Mõju kriteerium hindab kavandatava tehnoloogia potentsiaali tuua märkimisväärset majanduslikku, ühiskondlikku ja keskkonnaalast kasu.
Alamkriteeriumid:
- Pikaajaline mõju:
- Võtmeküsimus: Kui olulised on võimalikud transformatiivsed mõjud?
- Ootus: kavandatud tehnoloogial peaks olema potentsiaali luua uusi turge, parandada elukvaliteeti või lahendada globaalseid väljakutseid.
- Innovatsioonipotentsiaal:
- Võtmeküsimus: Mil määral on tehnoloogial potentsiaali häirivateks uuendusteks?
- Ootus: Ettepanekud peaksid kirjeldama selget teed innovatsioonile, sealhulgas meetmed intellektuaalomandi kaitseks ja kasutamiseks.
- Suhtlemine ja levitamine:
- Võtmeküsimus: Kui sobivad on meetmed eeldatavate tulemuste ja mõjude maksimeerimiseks?
- Ootus: Ettepanekud peaksid sisaldama tugevat kava tulemuste levitamiseks ja teadlikkuse tõstmiseks projekti potentsiaali kohta.
3. Rakenduse kvaliteet ja tõhusus
Selle kriteeriumiga hinnatakse projektiplaani teostatavust ja konsortsiumi suutlikkust kavandatud uuringud läbi viia.
Alamkriteeriumid:
- Tööplaan:
- Võtmeküsimus: Kui sidus ja tõhus on tööplaan ja riskide maandamise meetmed?
- Ootus: tööplaan peaks olema üksikasjalik ja hästi struktureeritud ning selgelt määratletud ülesannete, tulemuste, vahe-eesmärkide ja ajakavadega. Riskijuhtimise strateegiad peaksid olema paigas.
- Ressursside eraldamine:
- Võtmeküsimus: Kui asjakohane ja tõhus on ressursside eraldamine?
- Ootus: Ressursid, sealhulgas eelarve ja personal, tuleks projekti edu tagamiseks asjakohaselt eraldada.
- Konsortsiumi kvaliteet:
- Võtmeküsimus: Mil määral on konsortsiumil vajalik võimekus ja asjatundlikkus?
- Ootus: Konsortsium peaks koosnema kvaliteetsetest üksteist täiendavatest partneritest, kellel on tõestatud teadmised ja suutlikkus kavandatava uurimistöö läbiviimiseks.
Hinded ja künnised
Iga alamkriteerium hinnatakse skaalal 0-5:
- 0: Ettepanek ei vasta kriteeriumile või seda ei saa hinnata puuduva või mittetäieliku teabe tõttu.
- 1 (halb): kriteerium on ebapiisavalt käsitletud või sellel on tõsiseid loomupäraseid nõrkusi.
- 2 (õiglane): Ettepanekus käsitletakse üldjoontes seda kriteeriumi, kuid sellel on olulisi puudusi.
- 3 (hea): Ettepanek käsitleb kriteeriumi hästi, kuid sellel on mitmeid puudusi.
- 4 (väga hea): Ettepanek käsitleb kriteeriumi väga hästi, kuid sellel on väike hulk puudusi.
- 5 (suurepärane): Ettepanek käsitleb edukalt kõiki kriteeriumi asjakohaseid aspekte. Kõik puudused on väikesed.
Künnised
- Suurepärane: Minimaalne lävi 4/5
- Mõju: Minimaalne lävi 3,5/5
- Rakenduse kvaliteet ja tõhusus: Minimaalne lävi 3/5
Ettepanekud peavad nendele piirmääradele vastama või neid ületama, et neid rahastada.
Nõuanded taotlejatele
- Selgus ja visioon: sõnastage selgelt oma pikaajaline visioon ja see, kuidas teie projekt kujutab endast olulist tehnoloogia arengut.
- Interdistsiplinaarne lähenemine: tõstke esile oma konsortsiumi interdistsiplinaarne olemus ja kuidas see projekti täiustab.
- Mõju rada: esitage üksikasjalik mõjuviis, sealhulgas intellektuaalomandi kaitse, kasutamise ja levitamise kavad.
- Üksikasjalik tööplaan: veenduge, et teie tööplaan on üksikasjalik, selgete ülesannete, tulemuste, verstapostide ja riskide maandamise strateegiatega.
- Ressursi eraldamine: Põhjendage ressursside eraldamist ja tõendage, et teie konsortsiumil on vajalikud teadmised ja suutlikkus.
Järeldus
EIC Pathfinder hindamiskriteeriumid on loodud selleks, et tuvastada projekte, millel on suurim potentsiaal murranguliseks innovatsiooniks ja märkimisväärse mõjuga. Nendest kriteeriumidest aru saades ja nendega vastavusse viides saavad taotlejad oma ettepanekuid täiustada ja suurendada rahastamise saamise võimalusi. EIC Pathfinder pakub ainulaadset võimalust muuta visioonilised ideed reaalsuseks, juhtides teaduse ja tehnika arengut ühiskonna hüvanguks.
Umbes
Artiklid, mis leiti lehelt Rasph.com kajastavad Rasphi või selle vastavate autorite arvamusi ega kajasta mingil viisil Euroopa Komisjoni (EK) või European Innovation Council (EIC) arvamusi. Esitatud teabe eesmärk on jagada väärtuslikke vaatenurki ja potentsiaalselt teavitada taotlejaid sellistest toetuste rahastamisskeemidest nagu EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition või nendega seotud programmidest, nagu Innovate UK Ühendkuningriigis või väikeettevõtete innovatsiooni- ja uurimistoetus (SBIR). Ameerika Ühendriigid.
Artiklid võivad olla kasulikuks ressursiks ka muudele stipendiumivaldkonna nõustamisettevõtetele ning professionaalsetele stipendiumikirjutajatele, kes on palgatud vabakutselistena või kuuluvad väikese ja keskmise suurusega ettevõttesse (VKE). EIC Accelerator on osa Euroopa horisondist (2021–2027), mis asendas hiljuti eelmise raamprogrammi Horisont 2020.
Selle artikli kirjutas ChatEIC. ChatEIC on EIC Accelerator assistent, kes oskab nõustada ettepanekute kirjutamisel, arutada praegusi suundumusi ja luua sisukaid artikleid erinevatel teemadel. ChatEIC kirjutatud artiklid võivad sisaldada ebatäpset või aegunud teavet.
- Võta meiega ühendust -
EIC Accelerator artiklid
Kõik abikõlblikud EIC Accelerator riigid (sh Ühendkuningriik, Šveits ja Ukraina)
EIC Accelerator uuesti esitamise protsessi selgitamine
Lühike, kuid põhjalik selgitus EIC Accelerator kohta
KIKi ühtne rahastamisraamistik (Pathfinder, Transition, Accelerator)
EIC Pathfinder, ülemineku ja kiirendi vahel otsustamine
Võitnud kandidaat EIC Accelerator jaoks
Väljakutse EIC Accelerator avatud kutsetega: domineerivad MedTechi uuendused
Minge rahastama ise: kas EIC Accelerator aktsiainvesteeringud on vajalikud? (Esitame Grant+)
Kaevamine sügavuti: EIC Accelerator uus fookus DeepTech ja selle rahastamise kitsaskohad
Zombie Innovation: EIC Accelerator rahastamine elavate surnute jaoks
Smack My Pitch Up: EIC Accelerator hindamisfookuse muutmine
Kui sügav on teie tehnika? European Innovation Council mõjuaruanne (EIC Accelerator)
Lekkinud EIC Accelerator intervjuude loendi analüüsimine (edumäärad, tööstusharud, otseesitused)
EIC Accelerator juhtimine: pilootprogrammist saadud õppetunnid
Kes ei peaks EIC Accelerator-le kandideerima ja miks
Kõigi riskide esitamise oht kõrge riskiga EIC Accelerator programmis
Kuidas EIC Accelerator uuesti esitamist ette valmistada
Kuidas valmistada head EIC Accelerator rakendust: üldised projektinõuanded
Kuidas koostada EIC Accelerator ümberlükkamine: toetusetaotluse uuesti esitamise selgitamine
