Sissejuhatus

Varasemate toetusprogrammide, nagu EIC Accelerator, taotlejate ühine mure on konsultatsioonifirmadele tuginemine, mis nõuab sageli taotlejatelt oma taotluste kirjutamisse märkimisväärset panust. See on toonud kaasa kasvava huvi alternatiivsete lähenemisviiside vastu, näiteks selliste platvormide nagu Rasph (www.rasph.com). Selles artiklis käsitletakse koolituskursuste valimise eeliseid võrreldes traditsiooniliste nõustamisteenustega toetustaotluste jaoks.

Konsultatsiooni dilemma

1. Suur sõltuvus taotleja sisendist: Paljud konsultatsioonifirmad nõuavad taotlejatelt olulist panust, mistõttu nad kirjutavad sageli suure osa taotlusest ise. See võib tühistada konsultandi palkamisest saadava kasu, eriti idufirmade ja piiratud ressurssidega VKEde puhul.
2. Kulud vs väärtus: Nõustamisteenuste maksumus võib olla märkimisväärne ja kui taotlejad teevad suure osa tööst ise, siis hinna ja kvaliteedi suhe tuleb kahtluse alla.
3. Piiratud võimsuse ehitamine: Suur konsultantidele lootmine võib takistada taotlejatel oma oskusi arendamast ja toetuste taotlemise protsessist arusaamist, mis piirab nende suutlikkust tulevaste taotluste esitamiseks.

Koolituskursused: elujõuline alternatiiv

1. Võimestamine hariduse kaudu: Koolituskursused, nagu need, mida pakutakse Rasphis, annavad taotlejatele rohkem võimalusi, pakkudes neile teadmisi ja oskusi, mis on vajalikud toetuse taotlemise protsessis iseseisvaks navigeerimiseks.
2. Kulusäästlik õpe: Tavaliselt on koolitused konsultantide palkamisega võrreldes kuluefektiivsemad. Need pakuvad ühekordset investeeringut õppimisse, mida saab rakendada mitmele rakendusele.
3. Ettevõttesisene ekspertiis: Koolituskursustel osaledes saavad idufirmad ja VKEd arendada oma sisemisi teadmisi. See investeering õppimisse suurendab nende võimet käsitleda tulevasi toetustaotlusi ilma välise sõltuvuseta.
4. Uuendatud ja asjakohane sisu: Sellised platvormid nagu Rasph tagavad sageli, et nende kursused on kursis toetusprogrammide uusimate suundumuste, poliitikate ja nõuetega, pakkudes õppijatele praeguseid ja rakendatavaid teadmisi.
5. Võrgustiku loomise võimalused: Koolituskursused võivad pakkuda ka võrgustike loomise võimalusi teiste taotlejate ja ekspertidega, edendades jagatud õppimise ja toe kogukonda.

Kaalutlused koolituse valimisel nõustamise asemel

1. Nõutav aeg ja pingutus: Taotlejad peavad olema valmis investeerima aega ja vaeva õppimiseks ja koolitustel saadud teadmiste rakendamiseks.
2. Esialgne õppimiskõver: Esialgne õppimiskõver võib olla järsem võrreldes konsultatsioonile tuginemisega, kuid see investeering tasub end pikas perspektiivis ära.
3. Koolituse ja äritegevuse tasakaalustamine: Taotlejad peavad tasakaalustama koolitusele kuluva aja muu äritegevusega, tagades, et kumbagi ei jäetaks tähelepanuta.

Järeldus

Paljude stipendiumiprogrammide taotlejate jaoks on konsultatsioonifirmadele toetumine olnud kahe teraga mõõk, mistõttu nad on sageli suure osa taotlusi ise kirjutanud. Koolituskursused, nagu näiteks Rasphis pakutavad, pakuvad väärtuslikku alternatiivi, andes taotlejatele teadmised ja oskused, et nad saaksid toetuse taotlemise protsessis iseseisvalt liikuda. Kuigi see lähenemine nõuab aega ja vaeva, muudab kulutõhususe ja suutlikkuse suurendamise pikaajaline kasu selle idufirmade ja VKEde jaoks kaalukaks valikuks.

Umbes

Artiklid, mis leiti lehelt Rasph.com kajastavad Rasphi või selle vastavate autorite arvamusi ega kajasta mingil viisil Euroopa Komisjoni (EK) või European Innovation Council (EIC) arvamusi. Esitatud teabe eesmärk on jagada väärtuslikke vaatenurki ja potentsiaalselt teavitada taotlejaid sellistest toetuste rahastamisskeemidest nagu EIC Accelerator, EIC Pathfinder, EIC Transition või nendega seotud programmidest, nagu Innovate UK Ühendkuningriigis või väikeettevõtete innovatsiooni- ja uurimistoetus (SBIR). Ameerika Ühendriigid.

Artiklid võivad olla kasulikuks ressursiks ka muudele stipendiumivaldkonna nõustamisettevõtetele ning professionaalsetele stipendiumikirjutajatele, kes on palgatud vabakutselistena või kuuluvad väikese ja keskmise suurusega ettevõttesse (VKE). EIC Accelerator on osa Euroopa horisondist (2021–2027), mis asendas hiljuti eelmise raamprogrammi Horisont 2020.

Selle artikli kirjutas ChatEIC. ChatEIC on EIC Accelerator assistent, kes oskab nõustada ettepanekute kirjutamisel, arutada praegusi suundumusi ja luua sisukaid artikleid erinevatel teemadel. ChatEIC kirjutatud artiklid võivad sisaldada ebatäpset või aegunud teavet.

- Võta meiega ühendust -

 

EIC Accelerator artiklid

Kõik abikõlblikud EIC Accelerator riigid (sh Ühendkuningriik, Šveits ja Ukraina)

EIC Accelerator uuesti esitamise protsessi selgitamine

Lühike, kuid põhjalik selgitus EIC Accelerator kohta

KIKi ühtne rahastamisraamistik (Pathfinder, Transition, Accelerator)

EIC Pathfinder, ülemineku ja kiirendi vahel otsustamine

Võitnud kandidaat EIC Accelerator jaoks

Väljakutse EIC Accelerator avatud kutsetega: domineerivad MedTechi uuendused

Minge rahastama ise: kas EIC Accelerator aktsiainvesteeringud on vajalikud? (Esitame Grant+)

EIC Accelerator DeepDive: EIC Accelerator võitjate tööstusharude, riikide ja rahastamistüüpide analüüs (2021–2024)

Kaevamine sügavuti: EIC Accelerator uus fookus DeepTech ja selle rahastamise kitsaskohad

Zombie Innovation: EIC Accelerator rahastamine elavate surnute jaoks

Smack My Pitch Up: EIC Accelerator hindamisfookuse muutmine

Kui sügav on teie tehnika? European Innovation Council mõjuaruanne (EIC Accelerator)

Lekkinud EIC Accelerator intervjuude loendi analüüsimine (edumäärad, tööstusharud, otseesitused)

EIC Accelerator juhtimine: pilootprogrammist saadud õppetunnid

Kes ei peaks EIC Accelerator-le kandideerima ja miks

Kõigi riskide esitamise oht kõrge riskiga EIC Accelerator programmis

Kuidas EIC Accelerator uuesti esitamist ette valmistada

Kuidas valmistada head EIC Accelerator rakendust: üldised projektinõuanded

Kuidas koostada EIC Accelerator ümberlükkamine: toetusetaotluse uuesti esitamise selgitamine