Introduktion

En fælles bekymring blandt tidligere ansøgere til tilskudsprogrammer som EIC Accelerator er afhængigheden af konsulentvirksomheder, som ofte kræver, at ansøgere bidrager væsentligt til deres egen ansøgningsskrivning. Dette har ført til en voksende interesse for alternative tilgange, såsom at bruge træningskurser udbudt af platforme som Rasph (www.rasph.com). Denne artikel undersøger fordelene ved at vælge uddannelseskurser frem for traditionelle konsulentydelser til ansøgninger om tilskud.

Rådgivningens dilemma

  1. Høj afhængighed af ansøgerinput: Mange konsulentvirksomheder kræver betydelige input fra ansøgere, hvilket ofte fører til, at de selv skriver store dele af ansøgningen. Dette kan ophæve den opfattede fordel ved at ansætte en konsulent, især for startups og SMV'er med begrænsede ressourcer.
  2. Omkostninger vs. værdi: Udgifterne til konsulentydelser kan være betydelige, og når ansøgere ender med at udføre meget af arbejdet selv, kommer værdien for pengene i tvivl.
  3. Opbygning med begrænset kapacitet: Stærkt afhængighed af konsulenter kan forhindre ansøgere i at udvikle deres egne færdigheder og forståelse af tilskudsansøgningsprocessen, hvilket begrænser deres kapacitet til fremtidige ansøgninger.

Træningskurser: Et levedygtigt alternativ

  1. Empowerment gennem uddannelse: Træningskurser, som dem, der tilbydes på Rasph, styrker ansøgere ved at give dem den viden og de færdigheder, der er nødvendige for at navigere uafhængigt i ansøgningsprocessen.
  2. Omkostningseffektiv læring: Typisk er uddannelsesforløb mere omkostningseffektive sammenlignet med at ansætte konsulenter. De giver en engangsinvestering i læring, der kan anvendes til flere applikationer.
  3. Opbygning af intern ekspertise: Ved at deltage i uddannelseskurser kan startups og SMV'er opbygge deres interne ekspertise. Denne investering i læring forbedrer deres evne til at håndtere fremtidige tilskudsansøgninger uden ekstern afhængighed.
  4. Opdateret og relevant indhold: Platforme som Rasph sikrer ofte, at deres kurser er up-to-date med de seneste tendenser, politikker og krav i tilskudsprogrammer, hvilket giver eleverne aktuel og anvendelig viden.
  5. Netværksmuligheder: Uddannelseskurser kan også tilbyde netværksmuligheder med andre ansøgere og eksperter, hvilket fremmer et fællesskab af fælles læring og støtte.

Overvejelser for at vælge uddannelse frem for rådgivning

  1. Tid og indsats påkrævet: Ansøgere skal være villige til at investere tid og kræfter i at lære og anvende den viden opnået fra uddannelseskurser.
  2. Indledende indlæringskurve: Der kan være en stejlere indledende læringskurve sammenlignet med at stole på en konsulentvirksomhed, men denne investering betaler sig på lang sigt.
  3. Balancering af træning med forretningsdrift: Ansøgere skal balancere den tid, der bruges på uddannelse, med andre forretningsaktiviteter, og sikre, at ingen af dem forsømmes.

Konklusion

For mange ansøgere af tilskudsprogrammer har afhængigheden af konsulentvirksomheder været et tveægget sværd, hvilket ofte har fået dem til at påtage sig meget af ansøgningsskrivningen selv. Træningskurser, såsom dem, der tilbydes på Rasph, præsenterer et værdifuldt alternativ, der giver ansøgere viden og færdigheder til selvstændigt at navigere i ansøgningsprocessen. Selvom denne tilgang kræver en forpligtelse af tid og kræfter, gør de langsigtede fordele ved omkostningseffektivitet og kapacitetsopbygning den til et overbevisende valg for startups og SMV'er.